Великая просьба ко всем таким вот "разоблачителям".
Все фотографии NASA по лунной программе в "открытом" доступе.
"Открытом" в кавычках, потому, что нет каталога фото и нельзя выбрать то что хочешь по малым копиям. Нужно знать внитринасовский номер конкретной фотографии чтоб получить к ней доступ. То-есть ЛЮБОЙ человек может получить оригинальные сканы очень высокого разрешения, если знает номер фотки.
Так вот, если уж разоблочать, то брать именно таки вот сканы, публиковать их номера и на них производить разбор полётов.
Чтоб люди сами могли получить сканы у NASA (это бесплатно) и посмотреть, что да как.
ВСЁ остальное не имеет смысла, бо базируется на фотографиях взятых неизвестно когда и откуда и кем и как обработанных.
Итак, номера фото в студию.... а потом уж можно и пообсуждать.
ЖЖ Зеленого кота почитайте, он все досканально разжевал. Там ребята настоящие фанаты космоса - улетевшие по полной. Собирают средства для реализации идеи: микроспутник (вроде "нано спутник" их называют) на лунной орбите с камерой высокого разрешения. Над тупостью и безграмотностью "разоблачателей" они просто смеются и уже на тупые вопросы не отвечают: как доказать дебилу, что он дебил? На этот вопрос наука ответа еще не знает
Эй заговорщики скиньтесь по 20-30 баксов и организуйте исследовательскую миссию на Луну. Без этой экспедиции все ваши теории заговора не более чем размазывание каках по попе
147 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Технология сайтостроения у них на уровне 90-х годов...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Все фотографии NASA по лунной программе в "открытом" доступе.
"Открытом" в кавычках, потому, что нет каталога фото и нельзя выбрать то что хочешь по малым копиям. Нужно знать внитринасовский номер конкретной фотографии чтоб получить к ней доступ. То-есть ЛЮБОЙ человек может получить оригинальные сканы очень высокого разрешения, если знает номер фотки.
Так вот, если уж разоблочать, то брать именно таки вот сканы, публиковать их номера и на них производить разбор полётов.
Чтоб люди сами могли получить сканы у NASA (это бесплатно) и посмотреть, что да как.
ВСЁ остальное не имеет смысла, бо базируется на фотографиях взятых неизвестно когда и откуда и кем и как обработанных.
Итак, номера фото в студию.... а потом уж можно и пообсуждать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена