Хосссподи! При чём тут Луна!??? Я писал про спуск с ЗЕМНОЙ ОРБИТЫ! И спуск на Землю был фейковым. Похоже, минусаторам нужны очки и мозги. Чтобы вдумчиво почитать и ПОНЯТЬ...
Причем тут спуск на Землю? Это отработал еще Юрий Гагарин и после не один пилотируемый корабль.
Если речь идет о лунном подсадочном модуле, то его тестировали на Земле, но на небольших высотах, так как гравитация у нас значительно больше, он бы в принципе не смог бы произвести посадку с орбиты, у него даже теплового щита нет.
В этом ещё одна интересность. Сейчас спутник на орбите может делать чёткие фотографии поверхности Земли через её довольно-таки не сильно чистую атмосферу, но не могут сделать качественные(именно в плане разрешения) фотографии поверхности Луны.
Смотрю в книгу - вижу фигу. Я уже выше писал, что минусаторам нужны очки и мозги. Чтобы вдумчиво читать и ПОНИМАТЬ, про что я написал.
А писал я про имитацию посадки на Землю после возвращения с Луны. Так как это была ИМИТАЦИЯ, то американцы не смогли обеспечить точность информации о посадке. И эта неточность выдаёт с головой афёру американцев. В чём их неточность - почитай в позапредыдущем моём сообщении, ВДУМЧИВО!
да не. фигня какая то. если бы это был фейк - то там точно были бы следы шин. неужели вы думаете что такой фейк делали бы специальнь набранные идиоты? в их распоряжении были бы спнциалисты по оптике, геодезии, космосу и т д и т п. а так тупо палится никто бы не стал
а американцев в купе с Кубриком вы искренне считаете идиотами? или это вы сказаль для иллюстрации аргументации "поцреотов"? как попытался еще паз прочитать ваш комментарий и запутался.
Это был сарказм конечно. Иллюстрация логики тех, кого называют "поцреотами", то бишь индивидуумов, у которых разум заменяют лозунги. Вреда вроде бы от них никакого на первый взгляд, но если вложить другие лозунги то они с той же пеной у рта пойдут правительство на вилы поднимать. Они же не умеют думать.
Как же эти разоблачители заипали! Сами нихрена не сделав, других горазды обливать дерьмом.
То что ровер могли тупо перенести ручками на это место не вариант?
Зачем верить каким-то там разоблачителям? Второму космонавту можно верить?
Так были или не были американцы на луне?
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.
Откуда пошли слухи?
"А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну", - уточнил советский космонавт.
Зачем применялась студийная досъемка?
Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.
"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов.
Где начинается правда и заканчивается монтаж
"Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю. Его напарник Базз Олдрин тогда уже тоже вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны", - уточнил космонавт.
Почему американский флаг развевался в безвоздушном пространстве луны?
"Приводят аргумент, что вот флаг американский на Луне развевался, а не должен бы. Флаг действительно не должен развеваться - ткань применялась с довольно жесткой армированной сеткой, полотнище было скручено в трубочку и заправлено в чехол. Астронавты взяли с собой гнездо, которое сначала вставили в лунные грунт, а затем воткнули в него древко флага, и уже потом сняли чехол. И вот когда сняли чехол, полотнище флага в условиях пониженной гравитации стало разворачиваться, а остаточная деформация пружинистой армированной сетки создала впечатление, что флаг полощется, как на ветру", - объяснил "феномен" Алексей Леонов.
"Рассуждать же о том, что весь фильм был снят на Земле - просто нелепо и смешно. В США имелись все необходимые системы, которые отслеживали сам старт ракеты-носителя, разгон, коррекцию орбиты полета, облет Луны спускаемой капсулой и ее приземление", - заключил прославленный советский космонавт.
147 комментариев
9 лет назад
Я понимаю, можно было сфальсифицировать 1 полет, но было 6 высадок, это значительно повышало шансы на разоблачение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Если речь идет о лунном подсадочном модуле, то его тестировали на Земле, но на небольших высотах, так как гравитация у нас значительно больше, он бы в принципе не смог бы произвести посадку с орбиты, у него даже теплового щита нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А писал я про имитацию посадки на Землю после возвращения с Луны. Так как это была ИМИТАЦИЯ, то американцы не смогли обеспечить точность информации о посадке. И эта неточность выдаёт с головой афёру американцев. В чём их неточность - почитай в позапредыдущем моём сообщении, ВДУМЧИВО!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
То что ровер могли тупо перенести ручками на это место не вариант?
Зачем верить каким-то там разоблачителям? Второму космонавту можно верить?
Так были или не были американцы на луне?
"Всерьез верить в то, что американцы не были на Луне, могут только абсолютно невежественные люди. И, к сожалению, вся эта нелепая эпопея о якобы сфабрикованных в Голливуде кадрах, началась именно с самих американцев. Кстати, первый человек, который начал распространять эти слухи, был посажен в тюрьму за клевету", - отметил в этой связи Алексей Леонов.
Откуда пошли слухи?
"А началось все с того, что когда на праздновании 80-летия знаменитого американского кинорежиссера Стенли Кубрика, создавшего по книге фантаста Артура Кларка свой блестящий фильм "Одиссея 2001 года" журналисты, встретившиеся с женой Кубрика, попросили рассказать о работе ее мужа над фильмом в студиях Голливуда. И она честно сообщила, что на Земле есть всего два реальных лунных модуля - один в музее, где никогда никаких съемок не велось, и даже запрещено ходить с фотоаппаратом, а другой находится в Голливуде, где для развития логики происходящего на экране и производились досъемки высадки американцев на Луну", - уточнил советский космонавт.
Зачем применялась студийная досъемка?
Алексей Леонов пояснил, что для того, чтобы зритель смог видеть на киноэкране развитие происходящего от начала до конца, в любом кино применяются элементы досъемки.
"Нельзя же, например, было снять реальное открытие Нейлом Армстронгом люка спускаемого корабля на Луне - с поверхности это же просто некому было снять! По той же причине нельзя было снять и спуск Армстронга на Луну по лесенке из корабля. Вот эти моменты, действительно доснятые Кубриком в студиях Голливуда для развития логики происходящего, и положили начало многочисленным сплетням о том, что вся высадка якобы была смоделирована на съемочной площадке", - объяснил Алексей Леонов.
Где начинается правда и заканчивается монтаж
"Реальная съемка началась, когда Армстронг, впервые ступивший на Луну, немного освоился, установил остронаправленную антенну, через которую осуществлялась трансляция на Землю. Его напарник Базз Олдрин тогда уже тоже вышел из корабля на поверхность и начал снимать Армстронга, а тот в свою очередь снимал его перемещение по поверхности Луны", - уточнил космонавт.
Почему американский флаг развевался в безвоздушном пространстве луны?
"Приводят аргумент, что вот флаг американский на Луне развевался, а не должен бы. Флаг действительно не должен развеваться - ткань применялась с довольно жесткой армированной сеткой, полотнище было скручено в трубочку и заправлено в чехол. Астронавты взяли с собой гнездо, которое сначала вставили в лунные грунт, а затем воткнули в него древко флага, и уже потом сняли чехол. И вот когда сняли чехол, полотнище флага в условиях пониженной гравитации стало разворачиваться, а остаточная деформация пружинистой армированной сетки создала впечатление, что флаг полощется, как на ветру", - объяснил "феномен" Алексей Леонов.
"Рассуждать же о том, что весь фильм был снят на Земле - просто нелепо и смешно. В США имелись все необходимые системы, которые отслеживали сам старт ракеты-носителя, разгон, коррекцию орбиты полета, облет Луны спускаемой капсулой и ее приземление", - заключил прославленный советский космонавт.
РИА Новости http://ria.ru/science/20090720/177908258.html#ixzz48zp0NEnqhttp://ria.ru/science/20090720/177908258.html#ixzz48zp0NEnq
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Тут тролли и их фермеры. Что тут можно нового узнать?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Если есть там амерское барахло - значит, были. В противном случае - нет.
Или, запустить спутник с фотиком на низкую орбиту Луны с той же целью.
Интересно, почему этого до сих пор не сделали?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
И да, еще вариант: амерское барахло на месте, но у телеги колеса скручены, и на флаге "Х#Й" написано :)
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена