Не исключая вопросов серьёзности и стоимости ошибок на стадии проектирования, хочется сказать что линейщики находятся в более выгодных условиях. Линейщик берёт чертёж, берёт деталь "А" и прикладывает её к узлу "Б" в соответствии с чертежом номер... Деталь не подходит по габариту - виновен проектировщик. Всё просто как унитаз. Проектировщик же до этого момента, как правило, успел раз пять проект переделать под новые хотелки заказчика и уровень накопленных ошибок запредельный. Это связано с тем, что когда проектировщик идёт постадийно, он берёт данные для проектирования из предыдущей стадии. Когда вносятся изменения, то изменения идут локальные. А вот локализация "бедствий" и требуемых изменений чаще всего плохо анализируется. Могу рассказать лишь один из таких случаев. 1. Вариант. Площадь квартир от 230 до 390 м2 (на самом деле там ещё до меня было, судя по всему, не менее 4 вариантов).
2. Вариант. Площадь квартир от 46 до 120 м2. (для исключения уже накопившихся ошибок с привязками, площадями, осями, толщинами стен и пр. проект вычерчен "с чистого листа"). В результате +1 подъезд. Конструкторские чертежи переделываются полностью.
3. Вариант. Изменение габаритного размера здания по ширине (оптимизация расходов заказчика). В этот период начинают строить фундаменты по предыдущим чертежам. Параллельно с изменением всего проекта выдаются конструкторские и архитектурные чертежи на стройку с изменениями.
4. Вариант. Изменение высоты этажа с 3,45 до 3,15 (оптимизация расходов заказчика). 1 этаж уже начали выкладывать в кирпиче. Параллельно с изменением всего проекта выдаются чертежи на стройку с изменениями. Для тех кто далёк. Кроме изменения объёмов кирпича, утеплителя, отделочных материалов сильно изменяются лестницы (-2 ступени и как следствие изменение всех конструкторских чертежей по лестницам, да-да и тут же меняются перила), изменяется спецификация мусоропроводов (и как следствие чертежи этой части), изменяется габарит светопрозрачных конструкций (витражи и окна, как следствие не только чертежи, но и спецификация), изменяются инженерные сети и системы (особенно сильно в части спецификаций)...
5. Вариант. Изменение типа отделки фасадов (оптимизация расходов заказчика). Изменение декоративной кирпичной кладки на навесной вентилируемый фасад. Пожалуй наиболее безобидное изменение.
6. Вариант. Изменение высоты этажа с 3,15 до 3,00 (оптимизация расходов заказчика). Это уже было за гранью добра и зла. Я в этот момент уже работал в другом месте. Все "пляски с бубном" как в четвёртом варианте.
7. Вариант. Изменение типа кровли с наплавляемой на скатную сложной формы (ж.б. оболочка по стальному каркасу).
8. Вариант. Так как я об этом слушал как сторонний слушатель (по большому счёту мне было фиолетово) я не особо вникал да и не запомнил сюжет. Помню только что мы смеялись до слёз с "выкрутасов" заказчика.

Спор о первичности яйца и курицы, ;) А вобщем всё верно. Удачи, дружище.

И тебе! У нас есть преимущество. :) Наши дети будут приводить своих внуков и говорить: "Это здание построил ваш предок"!

Главное интонация, с которой это будут произносить. ;)

Неее. Если правнуки, то с гордостью! Плохопостроенное не достоит. ;)