И напоследок цитата про таких людей, как скопировавший этот пост человек:
Люди глупы. Грустно, но, правда. Повернуть факты так, чтобы из них сделать что-то совершенно невероятное - легко. Доверчивых всегда хватало. А доверчивых и глупых, а еще и с инициативой много не надо: достаточно одного, чтобы раскрутить этот бред.
Людям нравится сознавать, что они знают что-то важное. Из-за этого они чувствуют себя важнее и умнее.
Люди думают, что они умные. Они начинают себя чувствовать умнее других, когда им вокруг никто не верит, и начинают чувствовать себя еще умнее, если верят.
Людям нравится думать, что они умнее других. Это делает их отличными от других. Тем более, если оказывается, что они умнее целой армии насовцев.
У людей бурная фантазия. Этот пункт заслуживает отдельного внимания: что-то придумать и переплести это с реальностью, тем более с такими ее важными событиями - увлекательно как для автора, так и для читателей. Но, как говорится, заставь дурака богу молиться...
Результаты изучения сейсмограмм позволяют сделать вывод, что лунные недра делятся на четыре условные зоны: кора, образованная породами анортозитового состава, мощностью 60 км на видимой стороне и более 100 км на обратной; верхняя мантия (литосфера), мощностью около 800 км, где фиксируются глубокофокусные лунотрясения; нижняя мантия, находящаяся в частично расплавленном состоянии, с температурой до 1500° С; и лунное ядро, расположенное глубже 1400-1500 км.
По сравнению с Землей, Луна геологически малоактивна, но слабые тектонические лунотрясения все же удается проследить.
(Луна холодная, и через 30км идет титан? Ху-ян там не идет?)
На сколько я читал когда-то, если все те процессы, которые описаны, были бы на Луне, то они непременно должны породить газы. Раз есть геологическая активность (хоть и маленькая), тектоника и т.п., значит - должны быть мини-разломы-трещины-еще что-нибудь, через которые будет выходить и газ, и в каких-то случаях "лава". Разве не так?
Эта теория достаточно хороша для фантастического рассказа или для составления еще одной псевдонаучной гипотезы в духе фантастики. На самом деле о пустоте внутри Луны нет никаких достоверных свидетельств, хотя этой теорией и воспользовались современные научные фантасты. Например, утверждения одного из них, американского фантаста Дэвида Айка, даже некоторое время принимались всерьёз, пока он не предположил, что некие рептилии инопланетного происхождения использовали Луну для того, чтобы занять места земных мировых лидеров.
На Луне установлен сейсмический прибор, который проводит измерения и анализ лунной коры и ядра. Полученные с его помощью научные данные показывают, что лунное ядро представляет собой твёрдое тело, по размерам и функциям схожее с ядром Земли. И если бы Луна была действительно полой, то тогда лунная кора должна быть громадной плотности, чтобы гравитационные силы находились в состоянии равновесии, поскольку они напрямую зависят от массы.
А ты не думал, что и гравитация там может быть искусственной. Только подумай, раз уж некая цивилизация смогла воплотить такой проект, создать полую Луну, поддерживать ее вращение одним боком по кольцевой траектории на строго определенном расстоянии от нашей Матушки-Земли, но при этом они обязательно! решили это от нас скрывать-коммуфлировать, то неужели какую-то сра-н-ую гравитацию они бы не создали бы? Тоже необъяснимо :)
На самом деле. Если допустить что земля полая и туда можно если нужно затянуть интернет. Думаю там есть внутренние и средние. Мы внешние. Средние это типа немцев(незнаю как они там теперь себя называют. но врятли там есть чужие) Сидят и кого не смогут удержать тех покупают местным гражданством. Поясняют что Нутры не пустят их. Что живут они немы на границе куда никто не ходит кроме верхушки нешей. Далее оказалось бы что это наши не доверчивые, мечтательные, научинные учиться, вечно возвращающиеся, несдающие. Космоходы с душой и частью вечного. Сказать -ну вас нафиг" И уйти не возвращаясь.
А я не могу понять,почему Луна,в отличии от всех других планет и их спутников,не вращается вокруг собственной оси? По идее,с моей,дилетантской точки зрения,любой приличный метеорит,ударив по касательной,просто обязан был придать Луне крутящий момент,однако этого не происходит.Ответа найти нигде не смог.Если кто-то сможет мне это объяснить,буду признателен.
Вы с физикой и пространственным воображением похоже совсем не дружите, а про астрономию слышали когда-то на базаре.
Луна вращается вокруг Земли и собственной оси, но скорости совпадают таким образом что она всегда обращена к Земле одной стороной, еще и оси вращения совпадают(да это одна из загадок) Если бы Луна не вращалась вокруг собственной оси то мы бы видели все её стороны.
Проведите для собственного успокоения простой эксперимент. Возьмите два предмета, не важно каких. Один пусть будет Землей, установите его неподвижно. Второй предмет изображающий Луну попробуйте поводить вокруг условной Земли так чтобы он всегда был обращен к ней только одной стороной. А затем так чтобы он не вращался вокруг собственной оси.
Думаю после этого все ваши глупые вопросы и утверждения сами отпадут.
Ответ на ваш вопрос:
Масса Луны распределена неоднородно. Грубо говоря, одна ее половина чуть тяжелее, чем другая. Из-за того, что она тяжелее, сила притяжения Земли действует на нее сильнее, чем на вторую половину. Возможно, когда-то Луна и вращалась относительно Земли. Но из-за того, что одна сторона всегда притягивалась сильнее, чем другая, Луна повернулась к Земле этой стороной и стабилизировала свое вращение. Назвается это "приливные силы". Если сложно себе это представить - то представьте, что Луна - неваляшка на полу. Как неваляшку ни шатай-крути - рано или поздно она все равно встанет "на ноги/попу", потому что голова у нее легче.
На самом деле, Луна не совсем повернута к Земле одной и той же стороной. Она все же поворачивается туда-сюда на ничтожные доли градуса. Но потом те же приливные силы снова выправляют ее и поворачивают к Земле тяжелой стороной.
Примерно через 50 млрд лет и Земля стабилизируется относительно Луны и будет всегда повернута к ней одной стороной. Тогда Луна будет видна только из одного полушария. В таком положении сейчас находятся Плутон и Харон.
232 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Люди глупы. Грустно, но, правда. Повернуть факты так, чтобы из них сделать что-то совершенно невероятное - легко. Доверчивых всегда хватало. А доверчивых и глупых, а еще и с инициативой много не надо: достаточно одного, чтобы раскрутить этот бред.
Людям нравится сознавать, что они знают что-то важное. Из-за этого они чувствуют себя важнее и умнее.
Люди думают, что они умные. Они начинают себя чувствовать умнее других, когда им вокруг никто не верит, и начинают чувствовать себя еще умнее, если верят.
Людям нравится думать, что они умнее других. Это делает их отличными от других. Тем более, если оказывается, что они умнее целой армии насовцев.
У людей бурная фантазия. Этот пункт заслуживает отдельного внимания: что-то придумать и переплести это с реальностью, тем более с такими ее важными событиями - увлекательно как для автора, так и для читателей. Но, как говорится, заставь дурака богу молиться...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Результаты изучения сейсмограмм позволяют сделать вывод, что лунные недра делятся на четыре условные зоны: кора, образованная породами анортозитового состава, мощностью 60 км на видимой стороне и более 100 км на обратной; верхняя мантия (литосфера), мощностью около 800 км, где фиксируются глубокофокусные лунотрясения; нижняя мантия, находящаяся в частично расплавленном состоянии, с температурой до 1500° С; и лунное ядро, расположенное глубже 1400-1500 км.
По сравнению с Землей, Луна геологически малоактивна, но слабые тектонические лунотрясения все же удается проследить.
(Луна холодная, и через 30км идет титан? Ху-ян там не идет?)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Эта теория достаточно хороша для фантастического рассказа или для составления еще одной псевдонаучной гипотезы в духе фантастики. На самом деле о пустоте внутри Луны нет никаких достоверных свидетельств, хотя этой теорией и воспользовались современные научные фантасты. Например, утверждения одного из них, американского фантаста Дэвида Айка, даже некоторое время принимались всерьёз, пока он не предположил, что некие рептилии инопланетного происхождения использовали Луну для того, чтобы занять места земных мировых лидеров.
На Луне установлен сейсмический прибор, который проводит измерения и анализ лунной коры и ядра. Полученные с его помощью научные данные показывают, что лунное ядро представляет собой твёрдое тело, по размерам и функциям схожее с ядром Земли. И если бы Луна была действительно полой, то тогда лунная кора должна быть громадной плотности, чтобы гравитационные силы находились в состоянии равновесии, поскольку они напрямую зависят от массы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Луна вращается вокруг Земли и собственной оси, но скорости совпадают таким образом что она всегда обращена к Земле одной стороной, еще и оси вращения совпадают(да это одна из загадок) Если бы Луна не вращалась вокруг собственной оси то мы бы видели все её стороны.
Проведите для собственного успокоения простой эксперимент. Возьмите два предмета, не важно каких. Один пусть будет Землей, установите его неподвижно. Второй предмет изображающий Луну попробуйте поводить вокруг условной Земли так чтобы он всегда был обращен к ней только одной стороной. А затем так чтобы он не вращался вокруг собственной оси.
Думаю после этого все ваши глупые вопросы и утверждения сами отпадут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Масса Луны распределена неоднородно. Грубо говоря, одна ее половина чуть тяжелее, чем другая. Из-за того, что она тяжелее, сила притяжения Земли действует на нее сильнее, чем на вторую половину. Возможно, когда-то Луна и вращалась относительно Земли. Но из-за того, что одна сторона всегда притягивалась сильнее, чем другая, Луна повернулась к Земле этой стороной и стабилизировала свое вращение. Назвается это "приливные силы". Если сложно себе это представить - то представьте, что Луна - неваляшка на полу. Как неваляшку ни шатай-крути - рано или поздно она все равно встанет "на ноги/попу", потому что голова у нее легче.
На самом деле, Луна не совсем повернута к Земле одной и той же стороной. Она все же поворачивается туда-сюда на ничтожные доли градуса. Но потом те же приливные силы снова выправляют ее и поворачивают к Земле тяжелой стороной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена