Автор ты лох..что же ты молчишь про автопром России - там распил, чем в штатах... про военную и космическую - вообще страшно думать... электромагнитный ускоритель уже в 60х был испытан и у нас и у них. Но из-за габаритов не принят на вооружение, а не из-за энергопотребления(путаешь с лазерной установкой).
однако у них в ходу их же автопром. покажи мне хоть одни жигули или зэпор, камаз, зил, "жилибыли" в хоть одном городке с населением 1000+(про меньшие можно даже не говорить - там чаще велосипеды и самопальные). а теперь сравни сколько иномарок(в том числе и из штатов) и сколько отечественных в россии))
ну ок, могу сравнить: в российском городке с населением до 1000 человек, вы ни одной американской машины не увидите, а если и увидете, то это 146% не местные.
Не стоит путать города с населением 100000+. Даже в Питере американцев не так много.
умер не "не выдержав", а из-за воровства от старшего чинуши до зама бухгалтера... денег влито было немерено, но по факту дошла даже не треть и не четверть. Да и суть распила немного другая: у нас - рвануть пока другие не рванули, а потом задним числом отмолимся, а у них наоборот = надо просто растянуть сроки отбрехиваясь от начальства надуманными дополнительными работами. Начальники их отлично понимают, что сделать можно было реально быстро но молчит, т.к. надуманные допработы - это тоже движение и по этому движению они тоже отчитаются. У нас же все урвали бюджета, а отчитается дворник Вася с охранником Барадачем) вот и вся разница.
Скажу как человек знакомый с этой темой уже лет 30. Действующий образец нам показывали еще в 80-х, когда я был студентом, а самой идее лет 130. Этот рельсотрон посути асинхронный электродвигатель просто распрямленный и вытянутый до необходимой длины.
Скорость снаряда, под которую это всё затевалось, на нолик больше, потому что те 1500 м/с - это немногим больше, чем скорость на срезе хорошей танковой пушки (в 80-х было ок. 1200 м/с). А нам, да и ИМ надо было стрелять через "космос", те снаряд должен был лететь на высотах 80-100 км. Так что скорость, указанная в этой статье, кажется мне ошибочной.
Суть механизма в том, что при пороховом выстреле, снаряд даже теоретически не может разгоняться быстрее скорости звука. При соотв. давлении и температуре. Поэтому и удлинять ствол не имеет смысла после определенного момента, расширяющиеся газы будут просто отставать от разогнавшегося снаряда. Давление снижается, температура падает, ну и всё такое.
Ну и парочка цифр к размышлению.
30 млн Дж - кинетическая энергия 40кг снаряда при 1200м/с
500 млн Дж - тогоже снаряда при 5000 м/с.
Вы, наверное, просто игнорируете, то что я вам пишу. Те же электромобили - древнее старьё. Еще в 60-е повсеместно использовались складские электрокары (вилочные подъемники). А вот что действительно круто, так это современные электрические аккумуляторы. Именно ОНИ сделали возможным существование сейчас электромобилей.
Мы с вами практически об одном, но с разных сторон :)
Где бы были электромобили, если бы не портативная электроника? По сути электромобилю не нужны микросхемы, можно на лампах и проводах. Но именно полупроводники позволили создавать портативные электронные устройства, которые хотелось не только от пальчиковых щелочных батареек запитывать. Результат - литиевые аккумы. Ионисторы тоже сильно рванули вперёд по развитию, много чего еще. Но никто же не знал что именно полупроводники так подстегнут это сферу технологий? И получается что именно благодаря полупроводникам сейчас получают широкое распространение электромобили, хотя, повторюсь, там источник питания, регулятор мощности и электродвигатель нужен, полупроводники напрямую там не нужны.
А вы можете сказать что разработка гаусс-пушки не даст плодов в смежных сферах? Может как-раз это подстегнёт военных искать новые портативные источники энергии? Может именно тут появятся деньги на развитие термоядерного синтеза? Да мало ли что там ещё понадобится "превозмочь". Если и не используют в итоге этот рейлган ни разу - все сопутствующие технологии начнут искать рыночное применение.
Тесла не единственный автопроизводитель. Плюс у Теслы, насколько я помню, весь бизнесплан учитывает то что прибыль начнётся только к 2017 году, до этого инвестиции и занятие ниши на рынке.
И потому крутейший завод по производству элементов питания так и стоит даже наполовину непостроенный? Маск - лохотронщик вроде Мавроде. Только понаглее.
Проблема то в том, что пендосы могут печатать своих бумажных президентиков бесконечно и это на их экономике не скажется, пока есть много стран которые лишние деньги хавают и даже заменили свою валюту на доллары. Кроме того бюджет пендосии поддерживают захваты территорий в частности ирака, ливии и на очереди ирана... Кроме того то что нет войск это не значит что они не доят такие государства как Азейбарджан, каспийская нефть, кувейт, арабские эмираты, грузия, въетнам и прочие кгде есть залежи нефти. Так что они могут играться по полной программе.
"Кроме того бюджет пендосии поддерживают захваты территорий в частности ирака, ливии и на очереди ирана... "
Йобсь, мы тоже часть Ливии отхапали, только от это денег в бюджете не прибавилось. :)
автор малость попутал попил бюджета с неэффективными растратами бюджетных средств..
когда у нас "ложат" (от слова "кладут") асфальт, причем половину денег воруют в карман чиновники, а другую тратят на то, что в итоге должно всем казаться дорогой - вот это и попил бюджета и неэффективные затраты..
что по данному комплексу - 0,5 ярда за 5 лет - это возможно неэффективные затраты (увы, но США со своим печатным станком может себе их позволить).. причем за эти деньги финансировались ученые, разрабатывались новые технологии, которые будут использоваться и в других целях.. финансировалось внутреннее производство и прочее..
следующие 0,8 ярда - что для США тоже не значительная сумма - будет потрачена туда же.. на оборудование.. на испытания.. на ученых.. и может на выходе быть именно по этому заказу результат нулевой.. но и для экономики и для прочего польза прямая, понятная и полезная...
... ярсы, воеводы и... сарматы. А еще у нас есть на вооружении убийцы спутников, разработки которых продолжаются. Вот где электромагнитная пушка не помешает. НО тогда на спутнике должна стоять маленькач АЭС. Впрочем... это не за горами
Здрасте. А "Хризантема" которая У@@бала по Канаде в конце 90-х, т.е упала с космоса подняв большую бучу. Это и была орбитальная АЭС для лазерной пушки. А Макет-1 который уронили вместе с Энергией, это что за хрень была. Именно та самая хрень, после чего вояки и конструктора готовы были растерзать Горбатого.
885 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Не стоит путать города с населением 100000+. Даже в Питере американцев не так много.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Скорость снаряда, под которую это всё затевалось, на нолик больше, потому что те 1500 м/с - это немногим больше, чем скорость на срезе хорошей танковой пушки (в 80-х было ок. 1200 м/с). А нам, да и ИМ надо было стрелять через "космос", те снаряд должен был лететь на высотах 80-100 км. Так что скорость, указанная в этой статье, кажется мне ошибочной.
Суть механизма в том, что при пороховом выстреле, снаряд даже теоретически не может разгоняться быстрее скорости звука. При соотв. давлении и температуре. Поэтому и удлинять ствол не имеет смысла после определенного момента, расширяющиеся газы будут просто отставать от разогнавшегося снаряда. Давление снижается, температура падает, ну и всё такое.
Ну и парочка цифр к размышлению.
30 млн Дж - кинетическая энергия 40кг снаряда при 1200м/с
500 млн Дж - тогоже снаряда при 5000 м/с.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Где бы были электромобили, если бы не портативная электроника? По сути электромобилю не нужны микросхемы, можно на лампах и проводах. Но именно полупроводники позволили создавать портативные электронные устройства, которые хотелось не только от пальчиковых щелочных батареек запитывать. Результат - литиевые аккумы. Ионисторы тоже сильно рванули вперёд по развитию, много чего еще. Но никто же не знал что именно полупроводники так подстегнут это сферу технологий? И получается что именно благодаря полупроводникам сейчас получают широкое распространение электромобили, хотя, повторюсь, там источник питания, регулятор мощности и электродвигатель нужен, полупроводники напрямую там не нужны.
А вы можете сказать что разработка гаусс-пушки не даст плодов в смежных сферах? Может как-раз это подстегнёт военных искать новые портативные источники энергии? Может именно тут появятся деньги на развитие термоядерного синтеза? Да мало ли что там ещё понадобится "превозмочь". Если и не используют в итоге этот рейлган ни разу - все сопутствующие технологии начнут искать рыночное применение.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Йобсь, мы тоже часть Ливии отхапали, только от это денег в бюджете не прибавилось. :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
когда у нас "ложат" (от слова "кладут") асфальт, причем половину денег воруют в карман чиновники, а другую тратят на то, что в итоге должно всем казаться дорогой - вот это и попил бюджета и неэффективные затраты..
что по данному комплексу - 0,5 ярда за 5 лет - это возможно неэффективные затраты (увы, но США со своим печатным станком может себе их позволить).. причем за эти деньги финансировались ученые, разрабатывались новые технологии, которые будут использоваться и в других целях.. финансировалось внутреннее производство и прочее..
следующие 0,8 ярда - что для США тоже не значительная сумма - будет потрачена туда же.. на оборудование.. на испытания.. на ученых.. и может на выходе быть именно по этому заказу результат нулевой.. но и для экономики и для прочего польза прямая, понятная и полезная...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Где это позиционируется как чудо оружие? Обычная пушка с хорошей скоростью заряда.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена