Не удивительно, что два из фильмов антирейтинга - с участием Пэрис Хилтон. Она вообще получала "Золотую малину" за худшую женскую роль раза 4. Все её фильмы редкостное Г, т.к. у неё напрочь отсутствует актёрский и продюсерский талант.
Двоечник - только американского тут 20%, еще французского 10% - уже никак 90% не получается, если только ты не украинский избирком...
Что касается оставшихся 70% - мнение автора субъективно и по многим пунктам спорно. Да, "Кавказская пленница" - явный провал, но есть фильмы, ориентированные на специальную аудиторию и ею принимаются весьма тепло. Если вы не входите в круг потребителей данного жанра - это вы не входите, а не режиссер "не вписался".
В общем, пост хе*ня и комментарии такие же.
Принудительный просмотр данных фильмов надо добавить в УК РФ в качестве наказания по статьям за растрату и воровство...3 раза в день после баланды в случайном порядке...
Я почти обо всех этих фильмах узнал только благодаря Бэдкомедиану :) Серьезно не понимаю как в стране где такое гавно окупается в прокате люди могут на что-то претендовать? Иногда даже начинаю понимать либерастов, когда они про Гондурас что-то отмочат. Миллионы людей прутся в кино чтобы посмеяться над блевотиной. Пойду еще раз "Идиократию" пересмотрю...
Ну как они могут быть коммерчески успешны, если они они даже не отбивают расходы на свое производство?
Я ж говорю, просто в России процесс производства фильмов никак не связан с прибылью, востребованностью и прочими атрибутами успеха.
Потому что, как кто-то верно заметил в треде, они не про заработать деньги, а про отмыть деньги.
А обзоры у Евгена классные, но надо ж понимать, что он самый шлак специально отбирает, такая у него направленность. Это не значит, что эту херню кто-то смотрит.
Горько к этому шлаку не относится. Кстати, лично мне фильм понравился. Просто тем, кто никогда не видел простой деревенской свадьбы надо бы научиться сдерживать свои эмоции и смотреть глубже. Но нет - эстеты слишком возмущены показом "пьяного быдла". Таких обычно еще не устраивает народ. Вечно он "не тот".
Народ ваще-то везде разный. И да показ пьяного быдла в естественном состоянии - это не фильм, а мура. Можно было сделать нормальный сценарий и нормальное развитие сюжета и включить туда и пьяное быдло и прочую муть, но строить весь фильм на тупом бухании??? Это чистое скотство ИМХО
В фильме показан процесс приготовления к свадьбе, и собственно свадьба. "Людочка! Ты не поверишь!" (с) но на свадьбах народ обычно именно что бухает.
Что можно было, а что нельзя хорошо рассказывать рабам. А у нас свободная страна. Захотел режиссер снять про простую свадьбу простых людей, но "с претензиями" - и снял.
Что касается того, что фильм "построен на бухании" - это надо очень-очень взбеситься, чтобы глазки налились кровью и за этой кровью ничего не рассмотреть. Фильм вообще не о том.
1141 комментарий
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Что касается оставшихся 70% - мнение автора субъективно и по многим пунктам спорно. Да, "Кавказская пленница" - явный провал, но есть фильмы, ориентированные на специальную аудиторию и ею принимаются весьма тепло. Если вы не входите в круг потребителей данного жанра - это вы не входите, а не режиссер "не вписался".
В общем, пост хе*ня и комментарии такие же.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я ж говорю, просто в России процесс производства фильмов никак не связан с прибылью, востребованностью и прочими атрибутами успеха.
Потому что, как кто-то верно заметил в треде, они не про заработать деньги, а про отмыть деньги.
А обзоры у Евгена классные, но надо ж понимать, что он самый шлак специально отбирает, такая у него направленность. Это не значит, что эту херню кто-то смотрит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Спасибо, кэп!
> но строить весь фильм на тупом бухании???
В фильме показан процесс приготовления к свадьбе, и собственно свадьба. "Людочка! Ты не поверишь!" (с) но на свадьбах народ обычно именно что бухает.
Что можно было, а что нельзя хорошо рассказывать рабам. А у нас свободная страна. Захотел режиссер снять про простую свадьбу простых людей, но "с претензиями" - и снял.
Что касается того, что фильм "построен на бухании" - это надо очень-очень взбеситься, чтобы глазки налились кровью и за этой кровью ничего не рассмотреть. Фильм вообще не о том.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
http://daily.afisha.ru/cinema/1691-nastoyaschiy-genocid-scenaristov-pochemu-v-rossiyskom-kino-vse-ploho/?utm_source=fb&utm_medium=socialsharinghttp://daily.afisha.ru/cinema/1691-nastoyaschiy-genocid-scenaristov-pochemu-v-rossiyskom-kino-vse-ploho/?utm_source=fb&utm_medium=socialsharing
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена