Закон мура уже не работает. Ничего принципиально нового в последние 5 лет не придумали. Производительность процессоров растет лилипутскими шагами.
Закон гроша в целом уже тоже не работает.
Сейчас при увлечении стоимости процессора в два раза в лучшем случае получишь 30-50% прирост в производительности.
---------
К примеру процессор топовый процессор 2013 года, Core i7-4960X всего на 15% быстрее Core i7-3930K (топовый процессор 2011 года). При том что стоит в два раза дороже.
Я думаю, что тут корявый перевод. А смысл следующий: я готов заплатить за компьютер в два раза больше денег, если он будет в 4 раза производительнее начального. Т.е. я не буду переплачивать в два раза за 15% производительность, что ухудшит продаваемость топовых процов.
Закон Мура всё ещё работает. Там речь о количестве транзисторов, а не производительности. Эти показатели с некоторых пор не связаны напрямую. Он перестанет работать, когда упремся физические ограничения.
«Люди, имеющие низкий уровень квалификации, делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но не способны осознавать свои ошибки в силу своего низкого уровня квалификации»
Закон Кремля. Если россиянин недоволен:
1. высоким уровнем коррупции в России - он агент США.
2. низким уровнем образования и здравоохранения - он агент США.
3. плохими дорогами - он агент США.
4. полицейским и судебным произволом - он агент США.
5. бюрократией - он агент США.
6. безработицей - он агент США.
7. очередным подорожанием тарифов ЖКХ и топлива - он агент США.
8. непрозрачными выборами - он агент США.
Список можно продолжать до бесконечности.
Ну это же неправда, тренд поменялся давно уже. Вы наверное не смотрите телевизор (это вполне понятная позиция), но если посмотрите - там сейчас по всем основным каналам ежедневно критикуют и дороги, и коррупцию, и бюрократию, и т.п. причём в прайм-тайм, на госканалах, в самых рейтинговых новостных и информационных программах.
Закон российской интеллигенции: "Так как на главные вопросы российской действительности "Кто виноват?" и "Что делать?" ответы невозможны в принципе, то любой, кто попытается что-то делать должен быть обосран и обплеван".
Специальный закон "95%": 95% людей, не имеющих соответствующего образования уверены, что они разбираются в политике, истории и футболе лучше специалистов.
Общий закон "95%": 95% людей в любой выборке всегда - идиоты.
> 1) Если людей каким-то образом заставить думать, то все с IQ выше овоща осознают свою неправоту.
Осознание, это вещь такая... Неосязаемая. Я бы, объективности ради, говорил о признании. И вот тут не соглашусь - over добуя народу не признают свою неправоту, даже если их заставить думать под дулом пулемета. Ну, может под дулом и признают, но только если под дулом! :)
> Но, т.к. сейчас думать для выживания в краткосрочной перспективе вообще нет необходимости, то
2) 95% не будут думать, пока есть такая возможность
Абсолютно согласен.
> Я предпочитаю чуть более мягкую формулировку правила "95%", а именно: в любом вопросе, каким бы важным он ни был, будь то политика, здоровье детей, религия, да что угодно, собственное обоснованное мнение имеют 5-15% населения. Остальные 85-95% делают выбор руководствуясь авторитетами, рекламой, советами друзей или просто единственным случайным источником [дез]информации.
С данной формулировкой я также согласен, но исключая из нее три моих пункта - политику, историю и футбол :)
В этих трех областях проблема даже не в том, что 95% транслируют чье-то, навязанное рекламой или авторитетами мнение. А в том, КАК они это делают :)
И тут на лицо агрессивное презрение к специалистам, уверенность, что те специально их обманывают, но вот лично им в Тибетских высях, где они были в ночь с пятницы на субботу (ну, когда память отшибло) отрылись истинные тайны бытия и щас они всем расскажут КАК НАДО!
В иных областях человеческого знания 95% даже будучи некомпетентными, но считая себя гуру, быстро затыкаются и сливаются, если приходит специалист. Но в трех мной перечисленных - объявить себя специалистом, значит обречь себя на высмеивание, презрение и поливание помоями. :)
Я понял. Печаль вашего опыта состоит в том, что множества людей с этими двумя проблемами в вашем круге общения почти полностью совпадают (пересекаются на 95% )
У меня такая проблема только с религией.
271 комментарий
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Закон гроша в целом уже тоже не работает.
Сейчас при увлечении стоимости процессора в два раза в лучшем случае получишь 30-50% прирост в производительности.
---------
К примеру процессор топовый процессор 2013 года, Core i7-4960X всего на 15% быстрее Core i7-3930K (топовый процессор 2011 года). При том что стоит в два раза дороже.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
1. высоким уровнем коррупции в России - он агент США.
2. низким уровнем образования и здравоохранения - он агент США.
3. плохими дорогами - он агент США.
4. полицейским и судебным произволом - он агент США.
5. бюрократией - он агент США.
6. безработицей - он агент США.
7. очередным подорожанием тарифов ЖКХ и топлива - он агент США.
8. непрозрачными выборами - он агент США.
Список можно продолжать до бесконечности.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Комментарии: 171
Проценты сам вычислишь?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"731 причина, почему я не зануда"
я не зануда -(
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Что делать? – Дороги.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Общий закон "95%": 95% людей в любой выборке всегда - идиоты.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вадик, что тебе мамка говорила о разговоре о третьем лице в его присутствии? Да еще "с места"?
Не скажу насчет себя, но тебе в 5%х явно места нет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Осознание, это вещь такая... Неосязаемая. Я бы, объективности ради, говорил о признании. И вот тут не соглашусь - over добуя народу не признают свою неправоту, даже если их заставить думать под дулом пулемета. Ну, может под дулом и признают, но только если под дулом! :)
> Но, т.к. сейчас думать для выживания в краткосрочной перспективе вообще нет необходимости, то
2) 95% не будут думать, пока есть такая возможность
Абсолютно согласен.
> Я предпочитаю чуть более мягкую формулировку правила "95%", а именно: в любом вопросе, каким бы важным он ни был, будь то политика, здоровье детей, религия, да что угодно, собственное обоснованное мнение имеют 5-15% населения. Остальные 85-95% делают выбор руководствуясь авторитетами, рекламой, советами друзей или просто единственным случайным источником [дез]информации.
С данной формулировкой я также согласен, но исключая из нее три моих пункта - политику, историю и футбол :)
В этих трех областях проблема даже не в том, что 95% транслируют чье-то, навязанное рекламой или авторитетами мнение. А в том, КАК они это делают :)
И тут на лицо агрессивное презрение к специалистам, уверенность, что те специально их обманывают, но вот лично им в Тибетских высях, где они были в ночь с пятницы на субботу (ну, когда память отшибло) отрылись истинные тайны бытия и щас они всем расскажут КАК НАДО!
В иных областях человеческого знания 95% даже будучи некомпетентными, но считая себя гуру, быстро затыкаются и сливаются, если приходит специалист. Но в трех мной перечисленных - объявить себя специалистом, значит обречь себя на высмеивание, презрение и поливание помоями. :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
У меня такая проблема только с религией.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Это, так сказать, внешний опыт наблюдения за зоопарком под названием Рунет :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена