Англосаксы не могли убивать себе подобных. Как я понимаю, у русских, кого нацисты=фашисты=западники за людей не считали, могли убивать в гораздо большем процентном отношении. Просто потому, что защищали свои жизни и жизни всех соотечественников от зверей, похожих на людей. Люди себя так не ведут, как нацисты.
Готов поспорить, что у англосаксов при геноциде населения колоний (Африка, Америка, Индия и т.д.) процент убивающих был намного выше.
Американские психологи,по заказу Пентагона.... Собственно всё понятно с этим исследованием.Мой дед прошел вов,много чего рассказывал но про ссанье и сранье в штаны чет ни припоминаю...Три приятеля были в Чечне в самый разгар,крошили моджахедов как могли,к сожалению одного привезли домой кусками,разрубленного зверьем. Из тех двоих,про ссаки в штаны никто не в курсе. То что вернулись они с поехавший головой могу подтвердить,и сами это осознавали! Шуток там не было,либо тебя сейчас завалят либо ты завалишь.На вопрос трудно ли убивать людей,отвечают что никогда людей не убивали,а моджахедов почти каждый день.То есть чтоб понятно было,никто вооруженного противника за человека и не считает! Даже фильмы про вов посмотрите,там всегда говорят ФРИЦЫ идут.По поводу не нормальности,достаточно представить каким станешь ты,когда на твоих руках будут спускать дух твои братья,или когда находишь своих друзей частями.Скорее всего ссались и срались американские военные,когда начальство без мозгов в голове думает что они самая сильная армия в мире,а вот солдаты в окопах так не считают... Вообще легко делать выводы и кого то судить,в носу ковыряясь,а вот взять оружие и встать на защиту своего дома,так сразу нужно просить тот 1% психов,дебилов,да и вообще не нормальных людей,которых потом некоторые считают всего лишь быдлом....
чтобы солдаты были способны убивать друг друга, необходимо лишить представителей противника " человечности". Пропаганда должна хорошенько засрать мозги, чтобы у бойцов была уверенность в том, что убивать они сейчас будут не людей, а скотов, уродов, вурдалаков, врагов всего человечества. Все то же самое происходит со стороны противников. Чаще всего войны в Европе шли между странами, которые в основе своей культуры базируются на морали христианства. И как тут не возникнуть коллапсу сознания у обычного гражданина, который еще вчера пахал землю (стоял у станка), ходил в церковь (где ему говорили " не убий!"), а сегодня он должен выскочить из окопа и разрубить череп такому же гражданину, который виноват лишь тем, что он носит форму другой армии и в его мозги вливают гниль пропаганды, только с другой стороны. Возможно у профессиональных военных такая проблема стоит не очень остро: профессиональный военный это прежде всего профессиональный убийца (это если смотреть на основу профессии без сентиментов). Но воевать то зачастую приходиться людям мирной профессии...
Где-то читал, что какой-то голливудский режиссёр, посмотрев наши фильмы про войну удивлялся как профессионально играют наши актёры и реалистично выглядят взрывы и пожары. Спросил как наши этого добились. Ему ответили просто: наши актёры, режиссёры и мастера по спецэффектам все воевали. Они знают как по-настоящему выглядит горящий танк и как взлетает земля при взрыве.
По-моему хрень. Это исследование косвенно утверждает, что войны практически невозможны. Но мы же видим, что это не так.
Войны насчитывают тысячи лет истории. Причём большую её часть бились врукопашную с помощью мечей, копий и топоров. И ничего. Кроили друг-другу бОшки без особых сантиментов.
Другое дело, что опросу подвергались, естественно, выжившие. А из них бОльшая часть - хронические трусы, сидевшие в окопах с обмоченными штанами.
Да и вообще, само исследование сомнительно. Скорее всего оно (точнее его результаты) преследует какие-то непонятные нам цели.
Но это никак не объясняет зверства, которые творили части вермахта с МИРНЫМИ людьми в СССР, в концлагерях западной и восточной Европы, с евреями, в конце концов.
А все гораздо проще - человек, один раз убивший, убьет еще раз..и с каждым разом ему это будет делать все легче и легче. А на войне, как на войне - не убьешь ты, убьют тебя!
62 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Готов поспорить, что у англосаксов при геноциде населения колоний (Африка, Америка, Индия и т.д.) процент убивающих был намного выше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Войны насчитывают тысячи лет истории. Причём большую её часть бились врукопашную с помощью мечей, копий и топоров. И ничего. Кроили друг-другу бОшки без особых сантиментов.
Другое дело, что опросу подвергались, естественно, выжившие. А из них бОльшая часть - хронические трусы, сидевшие в окопах с обмоченными штанами.
Да и вообще, само исследование сомнительно. Скорее всего оно (точнее его результаты) преследует какие-то непонятные нам цели.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А все гораздо проще - человек, один раз убивший, убьет еще раз..и с каждым разом ему это будет делать все легче и легче. А на войне, как на войне - не убьешь ты, убьют тебя!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена