Хоть Вам усиленно минусят , и при том что я процентов на 80% разделяю мнение автора , хочу сказать что по сути Вы правы , без семейного института вряд ли развитие ребенка будет полноценным , а если не зачинать-рожать в принципе , то фактически это и есть тупик , то есть остановка рода , вырождение . Как всегда в итоге всплывает вопрос : для чего мы живем эти 60-90 лет ? У всех разные мысли когда приходит дама в черном с предложением от которого ты не можешь отказаться . Кто-то думает : ну вот и все - песенка спета , че-то как то быстро все , ну ладно уж , хоть отжег по полной. А кто-то : ну хоть что то успел сделать , - детей родил , дом построил , не зря прожил. А кто-то не думает ничего , кто-то просто спит , и вот так не просыпаясь меняет свое бытие на небытие.
Минусят такие же эгоисты, как и автор поста.
Они в своей жизни пропустили что-то важное: Материнскую любовь, первую Любовь, Любовь к своим Детям и много чего другого. У меня ЭТО всё есть, а минусящие-глубоко несчастные люди, и этот пост убедительное тому подтверждение...
Таким обычно с женщинами не везёт,либо сам дурак.
У меня с женой все интересы общие(деньги,бизнес,шашлыки,рыбалка,футбол,море и т.д.).Всё вместе делаем ).Максимум 2-3 дня и скучаем друг без друга.Сейчас о детях задумались.
PS:вместе 20 лет.
Хотя какая Венза, у тебя же нет машины уепан. Ты же неудачник, как можно судить о том чего нет. Етественно она у тебя не ломается, ломаться нечему пля.
Кого ты мне дал? Ушлепок. Твой рейтинг говорит о том что лижешь зад совку, Путин и прочей швали. Не более.
Ну конечно не могут. они же ошиблись, давая тебе тупому такой рейтинг? Иди сам уепан.
Долгое время жил один. Своя квартира, должность техдира. Умудрялся и работать так, что до сих пор группа людей с моей двухчасовой задачей не справляется, и бухать по вечерам с друзьями, и подруг полночи надевать. Сейчас, как говорят, остепенился. Родителей послушал. Переехал в другой город. Допустил в свой мир девушку, которая была по душе. И началось. [мат], это говно-существование! Немытая посуда в раковине - это норма (мужики свиньи?). Шарканье тапками по полу (что уже не прилично), когда ты пытаешься выспаться - тоже норма. Всегда открытая на толкан дверь (еще про парней что то говорят)! Ты обязательно должен тусоваться с ее родствениками и вы-бл-ядками друзьями на все праздники. Если она поправилась - так не смей ей об этом говорить! Должен то, должен это. Вынос мозга по любой мелочи. Если ты приехал к месту какой либо встречи, а тебе не сообщили ни координат, ровным счетом ничего, и ты не нашел место встречи - г-ан-дон! И вот сча живу с подругой и тупо не понимаю многих вещей. Почему она злится ходит на тебя? Черт побери, сотни тысяч лет эволюции человека дали ему такой выдающийся инструмент как речь, и не пользоваться им глупо! Ну объясни, что произошло? "НИЧЕГО!" Ну, бле.адь, ок... И как же я чертовски понимаю автора. Мне тоже трицатник, и все идет именно к одиночеству. Но я в слове"одиночество" не вижу плохих чувств, типа депрессия, тоска и тд. Нет. Наоборот. Вижу и чувствую радость, новые знакомства, веселье в хороших компаниях. Да хоть бы алкашки до какашки с последующим вытворением какой нибудь фигни по синьке, ради поржать. Отдых полноценный, возможность преобретения того чего хочешь, путешествия, много всего. И не надо мне рассказывать, что тебе еще не папалась та самая, или ты не испытывал настоящие чувства, так как это все пройденный этап. В общем поддерживаю...
Ах да, тут кстати еще детьми гнуть начинают, типа продолжение рода и тд и тп. Ну да, не выполняю я свою первичную биологическую цель, свет клином не сошелся... Потом, очень много бедных и одиноких Детей в детдомах как продукт "счастливых" отношений. Помогай им! Много денег заработал и не на кого написать наследство? Поступи как Нобель...
И (ха ха ха) весь актив дамочки к которому она аппелирует - дырка. Определенная именно ЕЁ дырка. Как суперценность и супердоминанта при манипулировании. Стоит вспомнить что дырок вокруг , МИЛЛИОНЫ - вся манипуляция делает пшик и появляется статья ка у автора или у Вас.
PS Я полный неудачник , женоненавистник и меня всем просто жаль. Да да.
Вы просто выбрали неудачную , не подходящую лично Вам модель , тупо смените , избавьтесь и забудьте как страшный сон , поверьте-самый больной будет момент отрыва , дальше боль если и будет то это просто рана которая довольно быстро будет затягиваться , теперь дальше , ищите себе подругу в сфере Ваших жизненных интересов , желательно (но не обязательно)с социальным статусом ниже Вашего , и что бы девушка была наполнена ЖИЗНЬЮ , а не претензиями к ней
Мля... Началось. Я же говорил, что сча начнется нагибание про жизнь моралфагами. Короче. Послал я ее на,х,у,й съехал, и так обалденно живу! Уж почти год, как кайфую. Все таки одиночество - это абсолютно не применимый термин в моей ситуации
Для полного счастья автору надо стать импотентом, вот тогда наступит полная свобода - никому ничего не должен, никому ничем не обязан. Ну, а то, что никому нахер не нужен, так это побочные явления.
Смысл статьи не в том чтобы не ибать баб. Смысл в том что глупо за иоблю платить проживанием с определенной бабой.
При чем тут импотенция ? Секса ныне и без отношений везде навалом.
Да, в комментариях я смотрю ожидаемая картина: имеют успех лишь наиболее демагогические высказывания, обывательщина, ханжество и филистерство.
Конечно же, лайкать будут в основном социально-приемлемые утверждения, лучистые высказывания про любовь и прочее, а всех кто включает голову ждут укоры в незрелости, обвинения в эгоизме и цинизме - здесь обыватель сразу берёт на себя роль "мудрого родителя" и начинает поучать.
Но это всё не важно, плевать на отзывы - важна истина.
Брак в наше время, во время капитализма - это не более чем форма проституции. Я сейчас не беру любовь в рассмотрение, речь только о самом институте брака: люди расписываются исключительно для эксплуатации друг друга.
При этом: если есть любовь, то это существенно смягчает весь негатив, связанный с отношениями собственности, а вот когда вместо любви имеет место её разложение, эрзац - то эксплуатация супругами друг друга приобретает особый контраст, люди мучаются в браке, пытаясь найти в этом для себя хоть что-то приятное, цепляясь за малейшие положительные моменты.
Конечно, в таких условиях обыватель будет ревностно охранять то малое из хорошего, что ему удаётся выциганить из беспросветного несчастья его брака и будет с бешеной злобой или с напускным менторством "премудрого семьянина" станет поучать всех тех, кто осмелится высказаться в отношении брака критически. И конечно - это объяснимо и естественно, просто в силу того что в наше время счастливые браки - очень большая редкость, в подавляющем большинстве браки представляют из себя кошмар и те, кто выдерживает это и терпит, невольно станут защищаться и огрызаться, станут считать положение дел нормой, считать что всё так и должно быть.
Однако все эти адские муки и несправедливость, о которых пишет автор поста, берутся не из пустоты и с неба не падают - наблюдаемое автором является прямым следствием эксплуататорского уклада жизни.
Жить не эксплуатируя никого можно только в одиночестве - человек в этом случае эксплуатирует сам себя и, по факту, является самодостаточным. Но в том-то вся и проблема, что нынешние общественно-экономические порядки как раз и формируют наиболее "подходящего" этой системе отношений члена общества, как человека одинокого. Одинокий и самодостаточный человек - идеальный член такого общества, как это ни печально. Современные порядки в обществе укрепляют и углубляют в людях индивидуализм, чем обостряют проблемы межличностных взаимодействий, делая любой союз (если это действительно брачный союз, а не договорные отношения двух людей, живущих фактически каждый своей жизнью) заведомо эксплуататорским: сам быт и сами условия жизни проституируют обоих супругов и ставит одного по-отношению к другому в господствующее положение: ранее, лет 100 назад, в господствующем положении находились, в основном, мужчины, а сейчас это чаще всего женщина. Мужчины терпят эту эксплуатацию, поскольку у них фактически нет выбора - как до этого не было выбора у женщин 100 лет назад.
Именно в связи с вышеизложенным, причина описываемых автором кошмаров вовсе не в отношениях с женщинами вообще, не в самой семейной жизни, а в эксплуататорских порядках в обществе, делающих любой брак заведомо мучительным. Любовь (подлинная, не мнимая) только смягчает обще-деструктивный характер современных семейных отношений.
Добротный анализ. Индивидуализм сильно проник в нашу в жизнь. Я много где жил и путешествовал. Осмелюсь высказать своё наблюдение, что индивидуализм сильно проник в России, в США, в некоторых странах Европы. В то время как например в Германии до сих пор развита некая общинность, где индивидуализм немного недоразвит, а люди отожествляют себя больше со средой в которой живут, с социумом, с общиной. И там порой, глядя на семьи, диву даёшься, как люди в браке живут, на чём основана их семья? Там коллективный разум преобладает.
Стремление к индивидуализму навязывается в рамках экономического уклада: частнособственнические порядки и индивидуалистическое стремление урвать себе одинаково присущи большинству современных стран капитализма. И Германия, к сожалению - не исключение.
Другое дело, что здесь нет чёткого контраста - определённые классы в обществе, в силу условий их быта, всегда будут больше склонны к коллективизму, их семьи будут в меньшей степени наполнены духом эксплуатации, а другие слои - в большей степени индивидуалистичны.
Но так или иначе, с той или иной интенсивностью проституируются члены семьи во всех классах частнособственнического общества. Просто где-то это выражено меньше, а где-то - больше.
Видимо, Ваш опыт связан с тем, что вы попали в ту среду, где это меньше выражено - и у Вас сложилось впечатление, что вся Германия такова.
На самом деле - в Европе институт семьи в цело разлагается и превращается во взаимовыгодное сосуществование на договорной основе двух или более совершенно отделённых друг от друга индивидуумов. И в этом отношении - очень логично, что у них процветают гей-браки и прочие формы брака.
Именно потому, что для такой формы брака действительно уже не имеет значения ни пол, ни возраст, ни вообще наличие человека (можно жениться на собаке или на роботе).
Но опять же: ситуация очень неравномерная - сам капитализм всегда развит неравномерно.
Это скорее недосказанность. Я не спорю, я соглашаюсь. Я забыл сказать, что не вся Германия, а только та часть, что отдалена от т.н. капиталистических эпицентров, то есть от крупых городов. В больших городах, да, всё очень меркантильненко, в то время как в мелких поселениях всё ещё преоблажает родово-общинный экономичнский уклад, что конечно свосем не подпитывает почву для развития индивидуализма. В Дании и Скандинавии (в Исландии особенно) так же.
В Германии очень заметный контраст, я бы сказал, глянешь, например, на Штуттгард - образец современного индивидуализма и расчёта. А отъедешь на 60 км в Швабию - сплошные общины и това́рищества.
После девяти лет брака и трёх лет самостоятельной жизни (после брака), я во многом согласен с выше сказанным. От себя добавлю, что появляется потребность заботиться о любимом человеке, о детях... Эгоизм - оно конечно приятней, но эгоизм не совершенен. Это - моё личное мнение, все люди разные - здесь нет шаблонов...
1016 комментариев
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Они в своей жизни пропустили что-то важное: Материнскую любовь, первую Любовь, Любовь к своим Детям и много чего другого. У меня ЭТО всё есть, а минусящие-глубоко несчастные люди, и этот пост убедительное тому подтверждение...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
У меня с женой все интересы общие(деньги,бизнес,шашлыки,рыбалка,футбол,море и т.д.).Всё вместе делаем ).Максимум 2-3 дня и скучаем друг без друга.Сейчас о детях задумались.
PS:вместе 20 лет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Но люди минусуя такое чмо ошибаться не могут.
Иди накуй, обсосок.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ну конечно не могут. они же ошиблись, давая тебе тупому такой рейтинг? Иди сам уепан.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
PS Я полный неудачник , женоненавистник и меня всем просто жаль. Да да.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
При чем тут импотенция ? Секса ныне и без отношений везде навалом.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Конечно же, лайкать будут в основном социально-приемлемые утверждения, лучистые высказывания про любовь и прочее, а всех кто включает голову ждут укоры в незрелости, обвинения в эгоизме и цинизме - здесь обыватель сразу берёт на себя роль "мудрого родителя" и начинает поучать.
Но это всё не важно, плевать на отзывы - важна истина.
Брак в наше время, во время капитализма - это не более чем форма проституции. Я сейчас не беру любовь в рассмотрение, речь только о самом институте брака: люди расписываются исключительно для эксплуатации друг друга.
При этом: если есть любовь, то это существенно смягчает весь негатив, связанный с отношениями собственности, а вот когда вместо любви имеет место её разложение, эрзац - то эксплуатация супругами друг друга приобретает особый контраст, люди мучаются в браке, пытаясь найти в этом для себя хоть что-то приятное, цепляясь за малейшие положительные моменты.
Конечно, в таких условиях обыватель будет ревностно охранять то малое из хорошего, что ему удаётся выциганить из беспросветного несчастья его брака и будет с бешеной злобой или с напускным менторством "премудрого семьянина" станет поучать всех тех, кто осмелится высказаться в отношении брака критически. И конечно - это объяснимо и естественно, просто в силу того что в наше время счастливые браки - очень большая редкость, в подавляющем большинстве браки представляют из себя кошмар и те, кто выдерживает это и терпит, невольно станут защищаться и огрызаться, станут считать положение дел нормой, считать что всё так и должно быть.
Однако все эти адские муки и несправедливость, о которых пишет автор поста, берутся не из пустоты и с неба не падают - наблюдаемое автором является прямым следствием эксплуататорского уклада жизни.
Жить не эксплуатируя никого можно только в одиночестве - человек в этом случае эксплуатирует сам себя и, по факту, является самодостаточным. Но в том-то вся и проблема, что нынешние общественно-экономические порядки как раз и формируют наиболее "подходящего" этой системе отношений члена общества, как человека одинокого. Одинокий и самодостаточный человек - идеальный член такого общества, как это ни печально. Современные порядки в обществе укрепляют и углубляют в людях индивидуализм, чем обостряют проблемы межличностных взаимодействий, делая любой союз (если это действительно брачный союз, а не договорные отношения двух людей, живущих фактически каждый своей жизнью) заведомо эксплуататорским: сам быт и сами условия жизни проституируют обоих супругов и ставит одного по-отношению к другому в господствующее положение: ранее, лет 100 назад, в господствующем положении находились, в основном, мужчины, а сейчас это чаще всего женщина. Мужчины терпят эту эксплуатацию, поскольку у них фактически нет выбора - как до этого не было выбора у женщин 100 лет назад.
Именно в связи с вышеизложенным, причина описываемых автором кошмаров вовсе не в отношениях с женщинами вообще, не в самой семейной жизни, а в эксплуататорских порядках в обществе, делающих любой брак заведомо мучительным. Любовь (подлинная, не мнимая) только смягчает обще-деструктивный характер современных семейных отношений.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Стремление к индивидуализму навязывается в рамках экономического уклада: частнособственнические порядки и индивидуалистическое стремление урвать себе одинаково присущи большинству современных стран капитализма. И Германия, к сожалению - не исключение.
Другое дело, что здесь нет чёткого контраста - определённые классы в обществе, в силу условий их быта, всегда будут больше склонны к коллективизму, их семьи будут в меньшей степени наполнены духом эксплуатации, а другие слои - в большей степени индивидуалистичны.
Но так или иначе, с той или иной интенсивностью проституируются члены семьи во всех классах частнособственнического общества. Просто где-то это выражено меньше, а где-то - больше.
Видимо, Ваш опыт связан с тем, что вы попали в ту среду, где это меньше выражено - и у Вас сложилось впечатление, что вся Германия такова.
На самом деле - в Европе институт семьи в цело разлагается и превращается во взаимовыгодное сосуществование на договорной основе двух или более совершенно отделённых друг от друга индивидуумов. И в этом отношении - очень логично, что у них процветают гей-браки и прочие формы брака.
Именно потому, что для такой формы брака действительно уже не имеет значения ни пол, ни возраст, ни вообще наличие человека (можно жениться на собаке или на роботе).
Но опять же: ситуация очень неравномерная - сам капитализм всегда развит неравномерно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В Германии очень заметный контраст, я бы сказал, глянешь, например, на Штуттгард - образец современного индивидуализма и расчёта. А отъедешь на 60 км в Швабию - сплошные общины и това́рищества.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А бухают и в семьях люди. Это уже от человека зависит)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена