Как владелец Бокстера хотел добавить пару моментов: - у мягкого верха (конкретно для моей модели) есть небольшой недостаток, в сравнении со съемной жесткой крышей - виниловое заднее стекло. У него сравнительно неплохой обзор (для родстера - с обычной машиной даже сравнивать нельзя) и именно виниловое стекло позволяет очень компактно разместить мягкий верх в корпусе машины, оставляя очень много (для родстера) места для барахла - два багажника. И летом с ним никаких проблем нет абсолютно. Но при низких температурах мягкий верх опускать нельзя (не то, чтобы это мне было надо, но есть деятели, которые ездят зимой с открытым верхом) - виниловое заднее окошко пи складывании на морозе трескается и тогда весь мягкий верх под замену, одно стекло поменять нельзя.
- второй минус в сравнении со съемной жесткой крышей для зимы - отсутствие обогрева заднего стекла (ну, это естественно - его на виниле и быть не может).
Решается это двумя способами - собственно, ставится на зиму жесткий верх, у которого заднее стекло идет с обогревом, либо меняется мягкий верх на опционный, с задним окошком из стекла и обогревом. Но из-за особенностей складывания верха, стеклянное окошко намного меньше, чем виниловое (иначе не сложится), поэтому задний обзор становится гораздо хуже. Он с поднятым верхом и с виниловым окном не особо хорош, а со стеклянным вообще как в танке.
По опыту - был у меня для зимы жесткий верх, но в итоге продал и оставил только мягкий с обычным виниловым окном, так как вышеперечисленные достоинства не компенсируют того, сколько места он занимал в гараже. Шумоизоляция и с мягким верхом не хуже, чем с жестким, все остальное - мелочи и ни на что не влияют.
Я с 4.6 и не видел ни разу. Здесь, в штатах, только 5.4, 8 цилиндров. Про сиденья ничего не скажу - они очень комфортные у всех Поршей, но подвеска у 928, на которой я ездил, была очень жесткая - движка-то тяжелая.
Тут два варианта - либо у тебя единственный в мире эксклюзивный Порше 928 с двигателем 4,6 литра, либо кое-кто пытается ездить по ушам, не будучи в теме. Даже не знаю к какому варианту склониться.
Опечатался, 4,7, хотя, если 4,657 считать 4,7 то ))))
У меня 1995 года со старым мотором. Как так случилось я не в курсе, покупал в Москве. В Порше-Клубе у Бруно.
Опечатался, 4,7, хотя, если 4,657 считать 4,7 то ))))
У меня 1995 года со старым мотором. Как так случилось я не в курсе, покупал в Москве. В Порше-Клубе у Бруно. Не ко мне вопросы.
Однозначно жесткий верх, не увидел ни одного значимого плюса у мягкой крыши. Обычно те модели, у кого жесткая крыша, не предлагаются в исполнении с мягким верхом, поэтому вопрос не стоит как мягкая или жесткая.
И не хочешь - мягкий, хочешь - жесткий, а хочешь - мягкий, а хочешь - мягкий И жесткий. Кроме той самой версии Club Racer, где пофиг что ты там хочешь - только жесткий.
сначала выкидывается мягкая крыша, с подъемным механизмом, и только потом эту можно ставить,
это раз
два - это то что ты уже задрал, со своими рассуждениями, что это штатное, а вот это колхоз...
сплоши рядом автопроизводители, например сначала делают седан, а потом на базе его универсал скажем.
так что, следуя вашим рассуждениям кузов универсал - это колхоз???
жесткая крыша появилась как опция, чуть позже, чем мягкая, но они обе штатные, заводские.
www s2ki com/ s2000/ topic/540666-how-to-install-a-hardtop-with-pics/ найдёте здесь про демонтаж мягкого верха, я соглашусь с вами на ты перейти. Не смыслите - хоть пытайтесь разобраться, вместо плавания в своих заблуждениях.
Наилучшего
отзывы - бред...
Кабрик - это для души... Как обладатель оного могу сказать - ни материал крыши, ни лишние кг не влияют на "карму"... зимой на них ездить - это бомжовство... нет нормальных людей у которых кабрик не 2 или даже не 3-я авто.... Люди, которые боятся испачкаться - никогда не ездили на кабрике... - если ехать более 50 км/ч - то и под дождем на тебя не попадет ни капли... а вот задние сиденья (в случае 4-5 местного варианта) - это да, пачкаются... но в кабриках обычно кожа... протер и все...
я так понимаю, если машина для теплого времени года и часто ездит без крыши, то лучше мягкую. для круглогодичного использования лучше жесткая. производители лепят исходя из предположений относительно нужд их клиентов.
тут плеа окно на 20 мин откроешь,и ворот у рубахи черный сразу становится(шею мою каждый день)и погода 20 раз на дню меняется...вот на кипре это да,там пох. какой верх,он там в принципе не нужен.
80 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
- второй минус в сравнении со съемной жесткой крышей для зимы - отсутствие обогрева заднего стекла (ну, это естественно - его на виниле и быть не может).
Решается это двумя способами - собственно, ставится на зиму жесткий верх, у которого заднее стекло идет с обогревом, либо меняется мягкий верх на опционный, с задним окошком из стекла и обогревом. Но из-за особенностей складывания верха, стеклянное окошко намного меньше, чем виниловое (иначе не сложится), поэтому задний обзор становится гораздо хуже. Он с поднятым верхом и с виниловым окном не особо хорош, а со стеклянным вообще как в танке.
По опыту - был у меня для зимы жесткий верх, но в итоге продал и оставил только мягкий с обычным виниловым окном, так как вышеперечисленные достоинства не компенсируют того, сколько места он занимал в гараже. Шумоизоляция и с мягким верхом не хуже, чем с жестким, все остальное - мелочи и ни на что не влияют.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
У меня 1995 года со старым мотором. Как так случилось я не в курсе, покупал в Москве. В Порше-Клубе у Бруно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
У меня 1995 года со старым мотором. Как так случилось я не в курсе, покупал в Москве. В Порше-Клубе у Бруно. Не ко мне вопросы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
это раз
два - это то что ты уже задрал, со своими рассуждениями, что это штатное, а вот это колхоз...
сплоши рядом автопроизводители, например сначала делают седан, а потом на базе его универсал скажем.
так что, следуя вашим рассуждениям кузов универсал - это колхоз???
жесткая крыша появилась как опция, чуть позже, чем мягкая, но они обе штатные, заводские.
Какую нравиться - такую и ставь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Наилучшего
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Жесткий.
Чем севернее, тем это более удобно.
А масса, объем багажника и недостаток времени - это все не для владельца кабриолета в России.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Кабрик - это для души... Как обладатель оного могу сказать - ни материал крыши, ни лишние кг не влияют на "карму"... зимой на них ездить - это бомжовство... нет нормальных людей у которых кабрик не 2 или даже не 3-я авто.... Люди, которые боятся испачкаться - никогда не ездили на кабрике... - если ехать более 50 км/ч - то и под дождем на тебя не попадет ни капли... а вот задние сиденья (в случае 4-5 местного варианта) - это да, пачкаются... но в кабриках обычно кожа... протер и все...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена