Двигались вперед и жили за счет Сталинского громадного золотого запаса. Этот навозный жук похерил практически все. как ещё умудрился космос не просрать с военкой. Уничтожил колхозы, ввел уравниловку, полез осваивать целину загубив уже освоенные земли. Надо было Сталину его за сыночком отправить.
А я считаю,что СССР развалил не Хрущев,ни Горбачев.Просто у некоторых людей,приближенных к власти скопились немалые средства,деньги уже были им не нужны.Такие люди захотели запредельной власти.А так как кресло ген секретаря было одно,проще было создать что то твое,нечто похожее.Ну и пошел процесс....
кто его знает,как у этих небожителей заведено.может главному ничего и не докладывали,потому и не знал ничего.интриги даже в древнем Египте были,дворцовые перевороты и прочая дребедень.Москва ведь себе забирала все денежные потоки,и где они делись,мало кто знает.вот и умные люди подумали,а смысл делиться с моквой.можно самим стать типа независимым,и фин потоки переключить на себя.Уверен,что до сих пор деньги текут рекой от малого на самый верх,все увеличивая на разных ступенях поток.
"Извращая исторические факты, подменяя духовные ценности, они внушают детям ненависть к социализму, "
Я родом из советского социализма. И мне есть что сравнивать - ностальгия не мучает.
Вообще при публикации подобных глупых постов надо указывать возраст афтора.
Писать про жизнь в Советском Союзе не испытав самому всех этих прелестей - это как писать про секс не видев голую женщину.
Рискни здоровьем, и при моей тёще начни хвалить Сталина...
Убъёт на месте сковородкой. Она хоть и пожилая уже, но характер остался.
Отец был начальник угольной шахты. Потом продвинулся по партийной линии. Переехали жить в Москву. Всё было в шоколаде... пока отца не расстреляли как врага народа. Знаешь кто такие "дети врага народа" и как они жили? При Сталине принцип "дети за родителей не в ответе" не работал.
Я знаю про жизнь при Сталине и от своего деда.
Да и вообще про Сталина и начало Второй Мировой войны тоже знаю достаточно много. Не для детей.
К советскому социализму отношение резко отрицательное.
Вы серьёзно считаете, что проживи Сталин ещё лет 30 и мы бы жили при коммунизме? "Глупый" Никита всё испортил?
А вы в курсе, что все города жили в коммуналках или бараках? Что первые дома с индивидуальными квартирами до сих пор называются "хрущевками"?
Хрущев не по своей воле пошел на снижение темпов "социалистического строительства", потому что так захотел - народ уже не мог так жить. Прошло 10 лет после войны, а народ как был, так и оставался нищим, постоянно не доедал, не допивал. Деревня жила ещё хуже: паспортов в деревне не выдавали, денег не платили(там трудодни были)...
Короче говоря - послабление и либерализацию в стране Хрущев устроил не от хорошей жизни, по сталински страна уже жить не могла.
Кстати, только при Хрущеве лишь в 1956 году в СССР отменена плата за обучение в старших классах средних школ. До этого образование было платное.
Как то так...
А что нет? Вообще забавно читать такой бред. Хотя бы подумай, прежде чем писать. Ты понимаешь что такое в 50-е было "не было денег"? И что сейчас? И не надо завываний. Сейчас у многих денег нет, чтобы в отпуск слетать, или на 3 этаж дачи не хватает. Телевизор хочется не полутораметровый, а двухметровый. И говорят "денег нет".
То, что действительно отличает сейчас от тогда, так это качество элементарных товаров. Тогда не было пластикового говноширпотреба, а сейчас его еще и в продуктовых продают. Но это уж точно не наша проблема, а глобальная. Сейчас так везде.
автор прав в заголовке и не прав в содержании. все прозаичнее. разложение элит. да, оно началось именно с захвата власти кучкой козлов вокруг Хрущева. это уже не были ни идейные коммунисты, ни государственники. они хотели жрать, они хотели свой статус элиты потреБЛЯТЬ. вот и весь сказ. дальше запустиля необратимый процесс, который много раз пытались остановить. крайнюю попытку мы наблюдаем сейчас. что выйдет пока неясно. масса ротожоп в стране очень большая, причем не только в толпе, а в элитах. сжечь их напалмом не получится ни у какого лидера. их надо выводить как болезнь, долго и старательно.
к сожалениюо объяснять народу все это невозможно. народ думает желудком. и вожделенно вспоминает "оттепель", колбасы и водку по тришестьдесятдве, не понимая следствием чего был этот короткий период хорошей жизни. и, главное, почему в этом же периоде была заложена мина под будущее, которое народ тем же желудком воспринимает как плохое: дефициты, застои, перестройка, голод, лихие 90-е.
77 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Я родом из советского социализма. И мне есть что сравнивать - ностальгия не мучает.
Вообще при публикации подобных глупых постов надо указывать возраст афтора.
Писать про жизнь в Советском Союзе не испытав самому всех этих прелестей - это как писать про секс не видев голую женщину.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Убъёт на месте сковородкой. Она хоть и пожилая уже, но характер остался.
Отец был начальник угольной шахты. Потом продвинулся по партийной линии. Переехали жить в Москву. Всё было в шоколаде... пока отца не расстреляли как врага народа. Знаешь кто такие "дети врага народа" и как они жили? При Сталине принцип "дети за родителей не в ответе" не работал.
Я знаю про жизнь при Сталине и от своего деда.
Да и вообще про Сталина и начало Второй Мировой войны тоже знаю достаточно много. Не для детей.
К советскому социализму отношение резко отрицательное.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А вы в курсе, что все города жили в коммуналках или бараках? Что первые дома с индивидуальными квартирами до сих пор называются "хрущевками"?
Хрущев не по своей воле пошел на снижение темпов "социалистического строительства", потому что так захотел - народ уже не мог так жить. Прошло 10 лет после войны, а народ как был, так и оставался нищим, постоянно не доедал, не допивал. Деревня жила ещё хуже: паспортов в деревне не выдавали, денег не платили(там трудодни были)...
Короче говоря - послабление и либерализацию в стране Хрущев устроил не от хорошей жизни, по сталински страна уже жить не могла.
Кстати, только при Хрущеве лишь в 1956 году в СССР отменена плата за обучение в старших классах средних школ. До этого образование было платное.
Как то так...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
То, что действительно отличает сейчас от тогда, так это качество элементарных товаров. Тогда не было пластикового говноширпотреба, а сейчас его еще и в продуктовых продают. Но это уж точно не наша проблема, а глобальная. Сейчас так везде.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
к сожалениюо объяснять народу все это невозможно. народ думает желудком. и вожделенно вспоминает "оттепель", колбасы и водку по тришестьдесятдве, не понимая следствием чего был этот короткий период хорошей жизни. и, главное, почему в этом же периоде была заложена мина под будущее, которое народ тем же желудком воспринимает как плохое: дефициты, застои, перестройка, голод, лихие 90-е.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена