"Все растения, травоядные и наконец, хищники – вымерли. Тогда погибло 95% всех живых организмов на нашей планете. Выжить удалось совсем немногим, среди которых оказались мы и существа, которые вскоре превратятся в динозавров. Когда драка за выживание закончилась, началась битва за превосходство."
Мне кажется, автор запостил эту хрень, чтобы потроллить читателей.
Выше пост был про то, что и травоядные и хищники вымерли все). А кто же остался в 5% не ясно)))
"Все растения, травоядные и наконец, хищники – вымерли. Тогда погибло 95% всех живых организмов на нашей планете."
Метеоритов гигантских было больше - В Антарктике на Земле Уилкса под километровой толщиной льда в 1962 году обнаружен метеоритный кратер диаметром около 500 километров. В Канаде есть кратер диаметром 443 километра. И еще достаточно много других, включая Аризонский...
Да уж,не стоило России связываться с англичанами,была возможность вместе с французами надрать им жопы.Если бы Павла 1 не кончили,всё могло бы быть иначе.Поначалу Наполеон стремился к союзу с Россией против англичан.
В 1799 году первый консул Наполеон Бонапарт сосредоточил в своих руках всю полноту власти, после чего стал искать союзников во внешней политике. Угроза общеевропейской революции миновала, и возникли предпосылки для сближения с Россией. Сосредоточение мировой торговли в руках англичан вызывало раздражение во многих морских державах. Тогда появился замысел коалиции объединённых флотов Франции, России, Дании и Швеции, осуществление которого могло бы нанести ощутимый удар по господству англичан на море.
Союзный договор между Россией, Пруссией, Швецией и Данией был оформлен 4—6 (18) декабря 1800 года. В отношении Англии была провозглашена политика вооружённого нейтралитета. Британское правительство дало разрешение своему флоту захватывать суда, принадлежащие странам враждебной коалиции. В ответ на эти действия Дания заняла Гамбург, а Пруссия — Ганновер[20]. Союзная коалиция наложила эмбарго на экспорт товаров в Англию, и в первую очередь зерна, в надежде на то, что недостаток хлеба поставит англичан на колени. Многие европейские порты были закрыты для британских судов.
Началась подготовка к заключению военно-стратегического союза с Бонапартом. Незадолго перед убийством Павел совместно с Наполеоном стал готовить военный поход на Индию, чтобы «тревожить» английские владения.
А в 1798 году состоялся средиземноморский поход адмирала Ушакова против французов, в результате которого было захвачено несколько средиземноморских островов. Велись боевые действия и на территории современной Италии, если не ошибаюсь.
Одна из существующих наивно-детских теорий линейного развития эволюции человека. Смешная и несостоятельная, как все детские теории.
Попробуем с помощью этой теории ответить на 2 самых основных вопроса:
1. Почему человек стал прямоходячим? Какие цели выживания биологического организма этим преследуются?
2. Почему человек способен выживать только в очень узком диапазоне климатических условий и в процессе своей "эволюции" не приобретает природные защитные механизмы, а наоборот, стремительно теряет имеющиеся, вынужденно замещая потери с помощью посторонних предметов? И какие цели выживания биологического вида этим достигались?
Не забывая, что в природе ВСЕ подчинено закону целесообразности. А если другому закону - конечной идее - то это уже доказательство существования Бога.
Увы. Гадать по школьным учебникам - неблагодарное дело. Подсказка. Эволюционное обоснование прямохождения - это создание системы охлаждения мозга. Именно человеческого мозга. За эту опцию человечество расплачивается болезнями позвоночника, суставами, тяжелыми родами и пр. - что с точки зрения линейной эволюции есть бессмыслица.
продолжение, обоснования, пруфы и пр. признаки серьезного научного исследования ищем в научных работах, а не в соцсетях ;)
Условия менялись исходя из климата, в то время, когда появились находки прямоходящих приматов, было глобальное похолодание и угнетение древесной растительности. Акулы живут в относительно стабильной среде, но они сейчас не преобладают в отличии от костных рыб, и даже некоторых млекопитающих, которые более эволюционно приспособлены.
Каких ещё соц. сетях? Я вам высказал свою точку зрения, основываясь на знаниях полученных из научных источников, в том числе из института. В соц. сетях не сижу и сидеть не собираюсь. Так что, если не можете смириться с чужим мнением - не отвечайте. В качестве аргументов (соц. сети, вконтакте и прочие свалки) будете своим подружкам рассказывать. А мне не надо это навязывать.
Ариведерчи светоч "ума".
Кстати, советую начать ходить на двух ногах. А то мозг не охлаждается.
Это все прикольно и красиво, и вобщемто даже можно принять идею "случайности" и не осознанного размножения, но наука пока не ответила на 1 ключевой вопрос - когда появилось сознание у этих клеток ?
Вот интересное видео (см. ниже). Расскажи пожалуйста, что заставило (какая химреакция) многоклеточное существо поглотить другое, предварительно его идентифицировав ? ЧТо хочу увидеть ? Обыкновенную химреакцию в формулах, которые покажут как идентифицируется объект, и как принимается решение его поглотить (про то как поглотить я даже не задаю вопрос :) )
1. Проблема в том, что вы дискутируете сами с собой. Если вы утверждаете, что мышление - это не только физика, то вам и предлагать, что же еще, если не только.
Процесс мышления изучен достаточно для того, чтобы а) осознавать его сложность и б) изучать дальше. Процесс обучения изучен тоже неплохо. Настолько, что машины понимают, когда им нужно учиться еще, чтобы ответить на поставленный вопрос.
Сумеют ли когда-нибудь создать интеллект, подобный человеческому - это даже не вопрос химии или физики, это чистая математика.
Что же касается этого вашего "физическая визуализация" - ну тогда скажите, чего именно визуализирует физика-то ?
Обыкновенную реакцию не получится. Их в одной только клетке десятки и сотни постоянно идут, так что надо сначала объяснять, как и почему в принципе бессистемные процессы могут приводить к системным результатам.
А это немножко курс биохимии со всеми предыдущими и курс хотя бы теории массового обслуживания во всеми предыдущими. В биохимии я в принципе не очень силен, а теорию информации бесплатно не преподаю уже лет 20 как.
Александр, я уважаю ваше мнение, но и вы будьте внимательны при изучении материалов:
"Группа ученых под руководством Питера Шульца (Peter Schultz) из исследовательского института Скриппса в Ла-Йолле использовала бактерию E. coli (Escherichia coli - кишечная палочка, один из представителей группы кишечных бактерий) для производства двадцать первой аминокислоты и синтеза с ее помощью белков. При этом бактерия использует только природные питательные вещества, например, сахар и воду.
Для решения задачи группе Шульца пришлось использовать большое количество разнообразных лабораторных методик. Во-первых, бактерию "научили" синтезировать новую аминокислоту - парааминофенилаланин (pAF). Для этого они внедрили гены другой бактерии в E. Coli, что позволило продуцировать pAF в качестве побочного продукта метаболических процессов...." - как я и писал - это не на 100% синтезированный организм, для его создания использовали "работающие узлы" существующих в природе организмов, т.к. не могли заставить "подопытного" делать основные действия - синтез белка. Без этого бактерия прекратила свое существование в считатнные секунды, не удосужившись проявить свойства организма - получать энергию путем преобразования простых элементов, и умышленно клонировать себя.
Ну и ? Синтезировать нужную последовательность аминокислот можно и "с нуля" - только это долго и дорого. И не "не смогли", а нашли самый простой способ получить абсолютно другое существо.
Или вы наставиваете, что только хадкор, только из атомов можно собирать ?
Секс оказал такое полезное действие в развитии человека, а теперь фото и видео секса почему-то считаются уголовщиной. Как убивают людей можно показывать, а как создается чудо новой жизни - нельзя
Столько слов.......
В нужное время в нужно месте
Удивительное совпадение
Чудесным образом
Как-то произошло
Я не сторонник научной точки зрения и тем более библейской. Просто все как-то уж очень странно совпало))))
Ответ на вопрос появления жизни ни Конда не станет известен. А если и станет, то у людей попадёт идея в веру, не только духовную, но и в веру их жизненную! ~~~n~~~
734 комментария
9 лет назад
"Все растения, травоядные и наконец, хищники – вымерли. Тогда погибло 95% всех живых организмов на нашей планете. Выжить удалось совсем немногим, среди которых оказались мы и существа, которые вскоре превратятся в динозавров. Когда драка за выживание закончилась, началась битва за превосходство."
Мне кажется, автор запостил эту хрень, чтобы потроллить читателей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"В начале сотворил бог небо и землю..."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Нифига ты даёшь!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"Все растения, травоядные и наконец, хищники – вымерли. Тогда погибло 95% всех живых организмов на нашей планете."
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Даже в школе учат правилам совместного обсуждения!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Да ну не верю. А Как ж Наполеон? Он что, не был ещё разумным?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"Если бы Россия не полезла на Наполеона".
Воевать с Наполеоном Россия начала ЗАДОЛГО до 1812 года.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Союзный договор между Россией, Пруссией, Швецией и Данией был оформлен 4—6 (18) декабря 1800 года. В отношении Англии была провозглашена политика вооружённого нейтралитета. Британское правительство дало разрешение своему флоту захватывать суда, принадлежащие странам враждебной коалиции. В ответ на эти действия Дания заняла Гамбург, а Пруссия — Ганновер[20]. Союзная коалиция наложила эмбарго на экспорт товаров в Англию, и в первую очередь зерна, в надежде на то, что недостаток хлеба поставит англичан на колени. Многие европейские порты были закрыты для британских судов.
Началась подготовка к заключению военно-стратегического союза с Бонапартом. Незадолго перед убийством Павел совместно с Наполеоном стал готовить военный поход на Индию, чтобы «тревожить» английские владения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Попробуем с помощью этой теории ответить на 2 самых основных вопроса:
1. Почему человек стал прямоходячим? Какие цели выживания биологического организма этим преследуются?
2. Почему человек способен выживать только в очень узком диапазоне климатических условий и в процессе своей "эволюции" не приобретает природные защитные механизмы, а наоборот, стремительно теряет имеющиеся, вынужденно замещая потери с помощью посторонних предметов? И какие цели выживания биологического вида этим достигались?
Не забывая, что в природе ВСЕ подчинено закону целесообразности. А если другому закону - конечной идее - то это уже доказательство существования Бога.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Увы. Гадать по школьным учебникам - неблагодарное дело. Подсказка. Эволюционное обоснование прямохождения - это создание системы охлаждения мозга. Именно человеческого мозга. За эту опцию человечество расплачивается болезнями позвоночника, суставами, тяжелыми родами и пр. - что с точки зрения линейной эволюции есть бессмыслица.
продолжение, обоснования, пруфы и пр. признаки серьезного научного исследования ищем в научных работах, а не в соцсетях ;)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Ариведерчи светоч "ума".
Кстати, советую начать ходить на двух ногах. А то мозг не охлаждается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
https://media.giphy.com/media/xT1XGBHuJYs1olbaYo/giphy.gif
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Процесс мышления изучен достаточно для того, чтобы а) осознавать его сложность и б) изучать дальше. Процесс обучения изучен тоже неплохо. Настолько, что машины понимают, когда им нужно учиться еще, чтобы ответить на поставленный вопрос.
Сумеют ли когда-нибудь создать интеллект, подобный человеческому - это даже не вопрос химии или физики, это чистая математика.
Что же касается этого вашего "физическая визуализация" - ну тогда скажите, чего именно визуализирует физика-то ?
2-3. А вы принципиально не можете погуглить уж простые-то вещи ?
http://www.cnews.ru/news/top/sozdan_pervyj_polnostyu_iskusstvennyjhttp://www.cnews.ru/news/top/sozdan_pervyj_polnostyu_iskusstvennyj
PS. А сейчас вы скажете, что "это не взаправду, надо чашку с молекулами трясти".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А это немножко курс биохимии со всеми предыдущими и курс хотя бы теории массового обслуживания во всеми предыдущими. В биохимии я в принципе не очень силен, а теорию информации бесплатно не преподаю уже лет 20 как.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"Группа ученых под руководством Питера Шульца (Peter Schultz) из исследовательского института Скриппса в Ла-Йолле использовала бактерию E. coli (Escherichia coli - кишечная палочка, один из представителей группы кишечных бактерий) для производства двадцать первой аминокислоты и синтеза с ее помощью белков. При этом бактерия использует только природные питательные вещества, например, сахар и воду.
Для решения задачи группе Шульца пришлось использовать большое количество разнообразных лабораторных методик. Во-первых, бактерию "научили" синтезировать новую аминокислоту - парааминофенилаланин (pAF). Для этого они внедрили гены другой бактерии в E. Coli, что позволило продуцировать pAF в качестве побочного продукта метаболических процессов...." - как я и писал - это не на 100% синтезированный организм, для его создания использовали "работающие узлы" существующих в природе организмов, т.к. не могли заставить "подопытного" делать основные действия - синтез белка. Без этого бактерия прекратила свое существование в считатнные секунды, не удосужившись проявить свойства организма - получать энергию путем преобразования простых элементов, и умышленно клонировать себя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Или вы наставиваете, что только хадкор, только из атомов можно собирать ?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Зато инволюцию можно передать одной картинкой )))
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В нужное время в нужно месте
Удивительное совпадение
Чудесным образом
Как-то произошло
Я не сторонник научной точки зрения и тем более библейской. Просто все как-то уж очень странно совпало))))
Ответ на вопрос появления жизни ни Конда не станет известен. А если и станет, то у людей попадёт идея в веру, не только духовную, но и в веру их жизненную! ~~~n~~~
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена