пост - изложение атеистической гипотезы (до сих пор не подтверждённой) Дарвина современными средствами?
А как же деяния Бога по постепенному творению крови, мышц, организмов, людей, изложенные в Коране?
Танарри!
Если вы такой любопытный, то Коран не только читал, но с друзьями старались очистить от того, что Корану приписали рабовладельцы и просто неграмотные люди того времени.
Кстати, какой вариант перевода Корана на русский язык вам более всего нравится?
Наука ничего никому не доказывает а объясняет происходящии факты. Вот и вся разница. Она с удовольствием примет другую точку зрения, только её надо обосновать и показать что это работает.
Затс!
Вы написали, что наука подтверждает - ничего она подтвердить без религии (связи с Творцом) не может, особенно по эволюции, ибо гипотеза Дарвина на самом деле говорила об изменчивости организмов в разных условиях существования. Изменчивость же заложена в организмы Творцом.
Дую андестенд?
Потому что люди НЕ ПРОИЗОШЛИ от обезьян, человек и своременные виды обезьян произошли от ранних приматов, но как ветки дерева, разошлись давно на ранних стадиях эволюции человека. По логике Вашего вопроса можно также спросить, почему один кузен не превращается в другого или почему сестра не превращается в брата.
Занято уже. В каждой экологической нише кто-то да должен быть.
Шакал не становится волком. Волк не становится медведем. Каждая ниша уже занята.
Если гипотетически убить всех людей до последнего. Дать Земле пожить с пяток, а лучше десяток миллионов лет, то может быть и появятся новые умные обезьяны. А может быть и нет - должны быть подходящие природно-климатические условия чтобы становиться умным стало эволюционно выгодным.
Ведь большой мозг требует слишком много энергии.
Во первых учиться не поздно никогда . Ну а во вторых для правильного образования советую лекции С. Дробышевского и Маркова - на сайте АРХЭ . Здесь вкратце , но очень популярно и доходчиво поясняется процесс эволюционного развития .
Следует заметить , что материал в общем и целом достоен просмотра .
На самом деле теорий жизни существует множество, и каждая из них имеет много недостатков. Теория Дарвина,кстати,одна из самых известных и общепризнанных, очень противоречива и не может ответить на много простых вопросов
Нет слов просто, Сергей, нет слов...
Мой мозг Вы загружаете, но только уровнем своей некомпетентности в данном вопросе.
Не буду Вас ни в чем разубеждать, это бессмысленно, т.к. Вы не владеете материалом совершенно. Порекомендую зайти на эти ресурсы, подтянуть "матчасть", и большинство Ваших вопросов отпадут сами собой: http://forum.zoologist.ruhttp://forum.zoologist.ru http://antropogenez.ruhttp://antropogenez.ru
Говорите нет слов,а столько писанины ниже...Вы из тех обывателей,для кого и существуют официальные науки. По поводу "матчасти" тоже глубоко заблуждаетесь,за спиной 5 лет биофака,кафедра зоологии и экологии. Прежде чем так рассуждать,ознакомьтесь с алернативным мнением многих признанных авторов,интернет вам в помощь. Насчёт многих спорных вопросов много беседовали в непринуждённой обстановке с преподавателем теории эволюции,он то и указал на множество минусов дарвинизма. До этого я тоже рассуждал,основываясь на школьных познаниях,как и большинство
Я Вам дал ссылку на вполне себе научные ресурсы. Вы же все на школьный курс ссылаетесь, где все специально предельно упрощено. 5 лет биофака, видимо, особо ничего не дали Вам. Признанных "альтернативщиков" просто нет, они "признаны" такими же альтернативами... Минусов в дарвинизме полно, только, вот беда, дарвинизма как такового сейчас просто нет (устарел слишком), есть вполне себе современная теория эволюции.
734 комментария
9 лет назад
А как же деяния Бога по постепенному творению крови, мышц, организмов, людей, изложенные в Коране?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Если вы такой любопытный, то Коран не только читал, но с друзьями старались очистить от того, что Корану приписали рабовладельцы и просто неграмотные люди того времени.
Кстати, какой вариант перевода Корана на русский язык вам более всего нравится?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вы написали, что наука подтверждает - ничего она подтвердить без религии (связи с Творцом) не может, особенно по эволюции, ибо гипотеза Дарвина на самом деле говорила об изменчивости организмов в разных условиях существования. Изменчивость же заложена в организмы Творцом.
Дую андестенд?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Собираете свои Кораны, чтобы подсчитать или думаете, а может быть заняты более важным делом, чем обрушиваться с критикой на незнакомых людей?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Шакал не становится волком. Волк не становится медведем. Каждая ниша уже занята.
Если гипотетически убить всех людей до последнего. Дать Земле пожить с пяток, а лучше десяток миллионов лет, то может быть и появятся новые умные обезьяны. А может быть и нет - должны быть подходящие природно-климатические условия чтобы становиться умным стало эволюционно выгодным.
Ведь большой мозг требует слишком много энергии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
во вторых кто создал создателя? и создателя создателя и тд
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Следует заметить , что материал в общем и целом достоен просмотра .
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Мой мозг Вы загружаете, но только уровнем своей некомпетентности в данном вопросе.
Не буду Вас ни в чем разубеждать, это бессмысленно, т.к. Вы не владеете материалом совершенно. Порекомендую зайти на эти ресурсы, подтянуть "матчасть", и большинство Ваших вопросов отпадут сами собой: http://forum.zoologist.ruhttp://forum.zoologist.ru
http://antropogenez.ruhttp://antropogenez.ru
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена