Я думал после такого кульбита ей ПЦ. В рубашке родилась, а то что голову тряхнуло - оно может быть ей даже на пользу. Инвалид конечно инвалид, но соображать-то надо как правильно дорогу переходить.
Да вот я вроде в этой же стране вырос, в садик ходил, потом в школу, но правила перехода дорог я знаю - "До середины дороги смотрим налево, потом направо". Вроде бы все просто, позволяет себе здоровье не попортить, но ведь находятся люди, которые истино веруют, что "зебра" их защитит от шумахеров и таких вот инвалидов по зрению.
Вот для таких водителей я раньше гайку в кармане носил.
Раньше жил в районе Ходынского Поля. Там сделали регулируемый пешеходный переход. Так постоянно попадались уроды, которые пролетали на красный свет. А там много женщин с колясками ходит и детей.
Водила конечно отморозок, но, справедливости ради, по правилам пешеход сначала должен убедиться в безопасности перехода. Почему то в головах пешеходов отчетливая мысль, что на скорости 60-80 водитель должен оттормозиться в пол, как только пешеход ступит на зебру.
Какой тут в пол отормозится. Если регику видно девушку 2 секунды, от середины встречки, то этому слепошаре её видно с самого первого шага секунд 5. А уж её смелые намерения на тротуаре разгадать несложно было и подготовить правую ногу, чай не ребятёнок из-за кустов выбежал, если не тыкать в телефончег и контролить лишь попутные стопори.
Тут как в том анегдоте:
- Видал тытки у той симпотяшки слева?
- У какой симпотяшки? Там никого не было.
- Ясно! Херовый ещё из тебя водитель.
ОО минусы, зацепил значит). Я лично, как водитель и как пешеход, при переходе по зебре, смотрю по сторонам обязательно. ну а на десерт: ПДД 4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Я согласен с вашим замечанием, но тут написано про пешехода. То есть как должен действовать пешеход. А я написал правило, как должен действовать водитель.
В первую очередь, водитель должен следить за дорогой, а вот если пешеходу дорога жизнь, то и он должен следить.
Дело не в минусах. Дело в том, что Вы неправильно расставляете приоритеты. Первый кто должен быть внимательный, это водитель. Потому как он за рулем машины, которая может нанести вред.
тут не может быть приоритетов. пешеход, ступив на проезжую часть уже становится участником дор движение. Да вообще о чем спорим) Я когда за рулем соблюдаю пункт про пешеходов, когда я пешеход - соблюдаю пункт 4.5. и всем советую так делать)
С такой же логикой можно предъявлять претензии к любой жертве уголовного преступления. У тебя жену или дочь изнасилуют, а потом такие же как ты скажут тебе что сама виновата потому что а) не так оделась, б) не туда пошла, в) масса других вариантов.
В данном случае виновник (преступник) ровно один - это водятел. Всё!
Где вас умников учат то? Бля.дь ты еще что то там доказываешь? Ты тоже такой же водятел? По твоей логике на ПП она должна выходить ночью когда движение минимально. В тот момент когда она вышла на ПП водитель каблука был еще далеко. Машины слева ее пропускали, а этот долбое.б даже не подумал остановиться и пропустить, как того требуют ПДД:
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Копипастишь пункт ПДД про обязанности пешеходов, а сам не понимаешь его значения в данной конкретной ситуации. Девка вышла на ПП, убедившись что ее пропустят ближайшие машины. И они ее пропустили, а этот еб.лан даже не почесался. Чья тут вина? Девки, которая видит что ее пропускают и идет или водителя который явно нарушил ПДД? Ответ очевиден.
А вот тут сомневаюсь. Этож каким надо быть отмороженным дибилом, что видеть пешехода на ПП, знать что он идет и все равно жать тапку газа. Скорее всего смотрел не туда или отвлекся...ну просто для меня это нонсенс
Да таких достаточно. Девку он видел, но был уверен, что она остановится пропустить "короля" на шарабане, так как зебра совсем не для него нарисована, а для лохов.
Вон недавно только видео было, где быдло на переходе с одного удара пешехода в накаут отправило. Из той же серии.
159 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Раньше жил в районе Ходынского Поля. Там сделали регулируемый пешеходный переход. Так постоянно попадались уроды, которые пролетали на красный свет. А там много женщин с колясками ходит и детей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Тут как в том анегдоте:
- Видал тытки у той симпотяшки слева?
- У какой симпотяшки? Там никого не было.
- Ясно! Херовый ещё из тебя водитель.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В первую очередь, водитель должен следить за дорогой, а вот если пешеходу дорога жизнь, то и он должен следить.
Дело не в минусах. Дело в том, что Вы неправильно расставляете приоритеты. Первый кто должен быть внимательный, это водитель. Потому как он за рулем машины, которая может нанести вред.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
В данном случае виновник (преступник) ровно один - это водятел. Всё!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Копипастишь пункт ПДД про обязанности пешеходов, а сам не понимаешь его значения в данной конкретной ситуации. Девка вышла на ПП, убедившись что ее пропустят ближайшие машины. И они ее пропустили, а этот еб.лан даже не почесался. Чья тут вина? Девки, которая видит что ее пропускают и идет или водителя который явно нарушил ПДД? Ответ очевиден.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вон недавно только видео было, где быдло на переходе с одного удара пешехода в накаут отправило. Из той же серии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена