И рег мудак, и второй участник на легковой.
Там нет пешеходного перехода, люди ждут, когда будет свободно, но это не значит, что нужно брать и останавливаться... способствовует переходу в неположенном месте... пдд он хотел.
1. Перехода там нет. По госту должна быть зебра и там ещё куча нюансов. Этого нет, значит и юридически нет этого перехода.
2. Водитель не обязан останавливаться, если переход [мат] на тратуаре перед переходом, а сам пешеход должен убедиться в безопасности, что тоже есть в ПДД.
3. Водитель должен руководствоваться общей дорожной обстановкой и не совершать резких перестроений или торможений.
А теперь по итогу. На лицо "пропускальщик", который решил, что он такой молодец и сделает доброе дело, но мозгов при этом нет... Мало того, что пропускает людей с противоположной стороны, так ещё и не учитывает скорости и массы автобусов.
Гост бла-бла-бла, в суде про него расскажешь. В ПДД есть знак пешеходного перехода. Тот факт, что он установлен с нарушением госта (стерта разметка) это вопрос к дорожникам, они за это ответят. По поводу пропускальщика. Опять же предлагаю обратиться к ПДД, а там все однозначно пункт 14.1: "Водитель транспортного средства приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан снизить скорость или остановиться перед переходом, чтобы пропустить пешеходов, переходящих проезжую часть или вступивших на нее для осуществления перехода". Учите матчасть в общем.
А теперь по итогу. Автобусы решили погоняться, а к чему это привело - на видео. Хорошо никого не задавили.
вы каждый шаг по госту делаете? я вижу знак вижу разметку хоть и стертую я должен все вокруг линейкой измерить? или руководствоваться пдд? опять же вашими пунктами 1. знакам нужно подчинятся даже если они установлены с нарушениями 2. если вы смотрели видео, женщина начала движение по зебре до того как подъехала гранта 3. водитель гранты остановился по правилам, а водятел автобуса прошляпил торможение гранты. а по итогу имеем что водитель гранты полностью соблюдал пдд, в отличии от водителя автобуса
Да тут общество пешеходов собралось на самом деле. Грантовод исполнил фортель который вовсе не обязан был. Хорошо хоть пешеходы в ролике еще адекватные были, а не типичные кегли.
Правильно, читай внимательно слова:
участник дорожного движения не должен продолжать движение, если это может вынудить других участников движения (читай пешеходов)...
Т.е. водитель Гранды должен был остановиться, чтобы не помешать пешеходам. Но он сделал это резко с нарушением пункта 10.5:
Пункт 10.5. Правил дорожного движения РФ
Водителю запрещается:
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
Так пешеходы вообще стояли, даже не ступили на проезжую часть. До уступания им еще пипец как далеко было. Опять же - здесь ключевое слово "вынудить". Тобишь мало ли что там пешеход мог подумать, но если с его текущей скоростью движения контакта бы и так не произошло, а он решил остановиться или изменить направление своего движения - водитель здесь непричем. От слова вообще. Это личное решение пешехода, ничем не обоснованное.
В 90ых наш автобусно-парковый инструктор БД учил, видиш на 4ырех прлоске переход и что тебя обганяют, сигналь но не пропускай пешехода, его собьет обгоняющий!
ну и тормозить экстренно автобус- это минимум пара травм, за которые отвечает водитель
62 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Там нет пешеходного перехода, люди ждут, когда будет свободно, но это не значит, что нужно брать и останавливаться... способствовует переходу в неположенном месте... пдд он хотел.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
2. Водитель не обязан останавливаться, если переход [мат] на тратуаре перед переходом, а сам пешеход должен убедиться в безопасности, что тоже есть в ПДД.
3. Водитель должен руководствоваться общей дорожной обстановкой и не совершать резких перестроений или торможений.
А теперь по итогу. На лицо "пропускальщик", который решил, что он такой молодец и сделает доброе дело, но мозгов при этом нет... Мало того, что пропускает людей с противоположной стороны, так ещё и не учитывает скорости и массы автобусов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А теперь по итогу. Автобусы решили погоняться, а к чему это привело - на видео. Хорошо никого не задавили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
участник дорожного движения не должен продолжать движение, если это может вынудить других участников движения (читай пешеходов)...
Т.е. водитель Гранды должен был остановиться, чтобы не помешать пешеходам. Но он сделал это резко с нарушением пункта 10.5:
Пункт 10.5. Правил дорожного движения РФ
Водителю запрещается:
резко тормозить, если это не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия.
поэтому он осел по любому
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
ну и тормозить экстренно автобус- это минимум пара травм, за которые отвечает водитель
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена