нет, я все понимаю, но я не разу не видел камуфляжа формы РККА, танки как камуфлировали, белое зимой, зеленая краска летом, все! Форма солдат такая же, разве был камуфляж. Сколько смотрел сводку боев, парады во времена ВОВ, ни у кого нет камуфляжа "бабочек"
то есть если твой сосед гей, то по твоему это оправдывает то, что ты у половины подъезда отсосал?
то ли ты платный пропагандон, который к месту и ни к месту лепит Запад, то ли просто дурак...
И не нужно за всех писать "нам промыли мозги...".
Если тебе промыли мозги, что Западная система ценностей непогрешима и совершенна, то это только твоя проблема, что ты настолько туп и управляем, что легко поддаешься убеждению, и не нужно свой дебилизм переносить на других и убеждать их в чем то...
эка тебя шизоидного понесло
а теперь попытайся собрать кисель в своей голове в кучу и попробовать ответить, как этот твой шизоидный бред относится к сталинским репрессиям советских учёных?
или ты уже настолько свихнулся, что кисель из своей головы плескаешь везде куда ни попадя?
всё с тобой ясно, ты обычная продажная гнида, которая сначала союз разваливала и стремилась в капиталистический рай, а теперь вместе с воющей толпой обвиняет остальных в своих грехах, такие подлецы как ты, вечно ищут виноватых и обвиняют в собственных ублюдочных поступках других...
"Эта история показывает, как раньше государство относилось к ученым. Можно ли предположить, чтобы подобное случилось в современной России или Беларуси…"
Ну да, таких как Вавилов сейчас не расстреливают....Платят мало, но по крайне мере без высшей меры...
Первое - тэг факты тут все-тки лишний, все же легенда - это не факт. С.В,Набоженко: Сказание о Шванвиче, совершенно неожиданно для меня, вызвало бодрый и масштабный резонанс. Помимо биологов, многие из которых слышали эту легенду раньше, в разных версиях, в бой кинулись профессионалы и любители другой специализации. Подтянулись свежие части интересующихся военной историей. Они популярно объяснили мне, что камуфляж существовал и раньше, поэтому, байка - говно на палочке. Мол, полосатые и пятнистые танки разной степени зеленоватости ездили по полям сражений и до того. И учебники издавались, и кроме хаки кое-что было.
Спорить не хочется. Да и глупо как-то. Может быть, тем, кто заинтересовался существом вопроса, имеет смысл пролистнуть работы Бориса Шванвича и, возможно, осознать, что он занимался, всё-таки, энтомологией. И покровительственную окраску бабочек не создавал, а исследовал, изучая общие принципы мимикрии. Результатом исследований является описание общих и частных принципов формирования покровительственной окраски. Я имею в виду, что глубокое понимание этих принципов у Шванвича, на момент описываемых событий, уже существовало. А, что касается военных - возможно, они допёрли до основ вполне самостоятельно. В основном - через многие годы после окончания Второй Мировой.
Короче - эта теория мимикрии актуальна по сей день.
Второй момент, который вызывает лично у меня интерес. За каким хреном кафедра энтомологии ЛГУ появилась - подчеркну - в 1944-м году?! В 44-м!!! Самое время, не правда-ли? Чем не аргумент в пользу?.. И ещё - во всей этой легенде меня очень интересует фигура того "генералишки", а, может, полковника... В общем, "консультанта", который допёр связать покровительственную окраску бабочек и камуфляж, и, вообще, был в курсе работ Шванвича. Понять эту связь - уже более, чем полдела. Последнее - никакого танка на памятнике, разумеется, нет. Он стоит рядом. В натуральную величину. А не виден, потому что очень хорошо замаскирован. Хорошо быть интерпретатором. Вот мне тут не раз и не два совершенно справедливо указали, что Сталин был человеком по своему вежливым и на "ты" не обращался.
41 комментарий
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Примеры камуфляжа и маскировки кораблей:
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я просто оставлю здесь ссылку и всё станет понятно:
http://www.ihst.ru/projects/sohist/repress/academy2.htmhttp://www.ihst.ru/projects/sohist/repress/academy2.htm
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
то ли ты платный пропагандон, который к месту и ни к месту лепит Запад, то ли просто дурак...
И не нужно за всех писать "нам промыли мозги...".
Если тебе промыли мозги, что Западная система ценностей непогрешима и совершенна, то это только твоя проблема, что ты настолько туп и управляем, что легко поддаешься убеждению, и не нужно свой дебилизм переносить на других и убеждать их в чем то...
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
а теперь попытайся собрать кисель в своей голове в кучу и попробовать ответить, как этот твой шизоидный бред относится к сталинским репрессиям советских учёных?
или ты уже настолько свихнулся, что кисель из своей головы плескаешь везде куда ни попадя?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ну да, таких как Вавилов сейчас не расстреливают....Платят мало, но по крайне мере без высшей меры...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Спорить не хочется. Да и глупо как-то. Может быть, тем, кто заинтересовался существом вопроса, имеет смысл пролистнуть работы Бориса Шванвича и, возможно, осознать, что он занимался, всё-таки, энтомологией. И покровительственную окраску бабочек не создавал, а исследовал, изучая общие принципы мимикрии. Результатом исследований является описание общих и частных принципов формирования покровительственной окраски. Я имею в виду, что глубокое понимание этих принципов у Шванвича, на момент описываемых событий, уже существовало. А, что касается военных - возможно, они допёрли до основ вполне самостоятельно. В основном - через многие годы после окончания Второй Мировой.
Короче - эта теория мимикрии актуальна по сей день.
Второй момент, который вызывает лично у меня интерес. За каким хреном кафедра энтомологии ЛГУ появилась - подчеркну - в 1944-м году?! В 44-м!!! Самое время, не правда-ли? Чем не аргумент в пользу?.. И ещё - во всей этой легенде меня очень интересует фигура того "генералишки", а, может, полковника... В общем, "консультанта", который допёр связать покровительственную окраску бабочек и камуфляж, и, вообще, был в курсе работ Шванвича. Понять эту связь - уже более, чем полдела. Последнее - никакого танка на памятнике, разумеется, нет. Он стоит рядом. В натуральную величину. А не виден, потому что очень хорошо замаскирован. Хорошо быть интерпретатором. Вот мне тут не раз и не два совершенно справедливо указали, что Сталин был человеком по своему вежливым и на "ты" не обращался.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена