Одному мне кажется, что потери самолетов и вертолетов слегка преувеличены? 200 современных самолетов это просто ужас как до фига. Да и если бы их там сбивали по 10-12 штук в день, то авиакрыла авианосца хватило бы на неделю. Да и чтобы восполнить потери надо очень много денег. При таких потерях война шла бы 2-3 дня, после чего командующего бы просто сняли.
Вот она хваленая амеровская армия, впрочем, ничего нового пост не рассказал, но читать было интересно, хотя и так давно уже ясно, что все их "победы", только в их тупых головах и на бумаге, а бумага как известно, все стерпит. Но вот с головой надо что-то делать.
Может их офицеры и не настолько хорошо подготовленны как наши,может в каких то других отдельных моментах они нам так же уступают,а в каких то мы им,но есть факты.1) Сша гос-дарство обладающее ядерной триадой(Как и Россия) 2)Базы Нато разбросанные по всему миру и находящиеся в прямом подчинении Сша(У России такого огромного кол-ва баз нет) 3)Расширение Нато на Восток,Система ПРО-которая кстати вызывает большую озабоченность у нашего верховного главнокомандующего...Армия может и не хваленная,но одна из самых сильных в мире,а по кол-ву подконтрольных Нато(читайте Сша) территорий можно сказать самая мощная в мире,и они на данном этапе своего развития уже как несколько лет вышли в одностороннем порядке из договора по ,,разоружению,, который имел место быть между Рф и Сша,строят системы Про и гадят у Росси под боком(Украина,Грузия) и т.д. Я не удивлюсь если через несколько лет базы нато будут уже на территории Украины,автор видимо считает что это все мелочи жизни,так ,,дилетанты,, балуются,только эти ,,дилетанты,, подбираются к нашим границам а не мы к их...Сша серьезнейший противник для России,и об этом никогда не стоит забывать)))
опасно было бы в настроении шапкозакидательства неадекватно воспринимать американскую армию как несерьезного противника. Ко всему прочему надо помнить, что за последние 150 лет войны выигрываются преимущественно не за счет индивидуальных качеств воинов(что , конечно, немаловажно), а за счет соотношения имеющихся ресурсов. Так вот сейчас Америка располагает ресурсами как минимум на порядок превышающими российскими.
Вы правы. Но аналитики и наши и американские все говорят в один голос - будет вооруженный конфликт между нами и ними и буквально на второй день конфликт перерастет в ядерный. А там уже по фиг у кого ресурсов больше и экономика лучше.
силы, заинтересованные во втягивание России в войну не заинтересованы в глобальном ядерном столкновении. Наиболее вероятна ситуация, когда Россию попытаются втянуть в военный конфликт не напрямую с США или ведущими державами Европы, а с третьей стороной как это попытались сделать в Грузии, Украине. Наиболее вероятными точками такого столкновения могут быть регионы Ближнего Востока, страны бывшего соц.лагеря. В этой ситуации как-бы не уместно применение ядерного оружия. Но такие конфликты могут быть затяжные, пожирающие как людские , так и экономические ресурсы. А далее в результате сильнейшего экономического осложнения в стране возможна дистабилизация и политического строя. Пример -русско-японская война, которая спровоцировала буржуазную революцию.
это какие ресурсы США превышают ресурсы РФ, кроме зеленых бумажек? Вся электроника завязана на редкоземельные металлы Китая. добыча этих металов в остальном мире ничтожна мала и её хватает в основном на военку.
для того и создавался ИГИЛ и халифат. но тут РФ в кои то веки нанесла упреждающий удар и то, что США создавали почти 10 лет, разнесли за полгода. Т.е. теперь РФ воюет на чужой территории о чем недавно и сказал Путин.
140 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена