покойный не будет купаться больше в данной точке пространственно-временного континуума, но и купаться меньше чем перед последним разом он не будет...соглашусь-больше не дольше, как и дольше не лучше;), но вот будет ли утопенец после трагедии плавать,купаться или плескаться в полосе прибоя...я бы доверил выбор ему самому))

Начнем с того, что утопленник по своей природе выбирать не может. Если бы мог, то наверняка бы выбрал прибрежные воды среди тут же купающихся еще живых)) но, наверняка, течением его вынесет в более отдаленную зону водоема или же он пойдет ко дну.
Опять-таки в одной и той же точке пространственно-временного континуума не сможет купаться (плавать) как труп, так и все еще живой человек. Согласны?

вы так ловко оперируете терминами из космологии и релятивистской физики, и так много знаете о повадках утопленников, что я практически с вами согласен ...,но тем не менее как же быть с тем, что живое и неживое состоит примерно из одинакового вещества, что может спровоцировать появление новых форм и состояний материи,которое, как нам известно,определяется изначально,всего лишь присущими материи определенными свойствами, детерминирующими ее последующие превращения,а так же наличием взаимодействий между различными формами сущего, появлением новых качеств у вновь сформировавшихся форм вещества...,то бишь я таки, допускаю мысль о формирования на месте трагического события некого третьего, являющегося-"полноправным наследником" как пловца так и покойника, и как следствие это "нечто" продолжит купаться несмотря на предположительную "гибель" своих...хм предков, опровергая "истину" написанную на плакате

это всего лишь одна из множества теорий продолжения существования или, если хотите, жизни после прекращения, полной остановки биологических и физиологических процессов жизнедеятельности организма, но как и все остальные, она подтверждена только домыслами, при чем только одной известной нам формы жизни. И все же, я склоняюсь к мнению, что с наступлением смерти мозга (утратой возможности нейронов обмениваться электрическими импульсами) утрачивается сознание и возможность мыслить в принципе. Как нам известно, для возникновения жизненных процессов необходима закономерная взаимосвязь всех жизненно важных органов организма, начиная с клеток, если же эта связь прервется, то прервется и жизнь данного организма в целом, а значит и способность принимать решения. Можно, опираясь на теории, например, различных религий, предположить, что биологическая смерть - это всего лишь один из этапов жизни, и что, как минимум, сознание (душа) остается существовать вне телесной оболочки, а может быть и реинкарнировать в другую телесную оболочку и продолжить существование в нашем четырехмерном измерении, но, согласитесь, опираясь на известные данные можно сделать логическое заключение о том, что этого, равно как и любого другого предположения, в том числе и Вашего, о том, что после смерти может возникнуть некая иная форма жизни в виде с виду безжизненного трупа, некогда плескающегося в море человека, способного мыслить и принимать решения, не может быть в принципе. Сознание - это лишь результат взаимодействия нейронов головного мозга.

ранее Вы писали "кстати в последнем варианте не следует ли рассматривать это как процесс перманентного соединения с водной стихией, то бишь "кто утонет тот купаться в море будет всегда"?" - по правилам русского языка местоимение "кто" применительно к одушевленным предметам, то есть живым. А если труп утопленника разложится на составляющие под воздействием водной среды и "растворится" в ней, утратив свойства одушевленного предмета, то справедливо ли применение для него данной утверждающей надписи?

МЖК Екб :)

Блин, сколько я времени провел в детстве ползая и "по" и "в" этих "экспонатах" :)

у нас тоже пара самолетов стояли в центре города, тоже нравилось там лазить) а потом убрали и не интересно стало ходить в тот район.

МЖК ЖБИ )))))) а деревянный корабль помнишь?