Не важно как мужчина выглядит, главное что умеет сказать внешне спокойно, но своими словами вызывать животный страх у соперника или четко дать понять, что он не шутит и по другому не будет.
настоящий мужчина или ярко выраженный самец-завоеватель не одно и то же. Настоящий мужчина -это всегда потенциальный герой. И не потому, что одним мизинцем может победить всех негодяев. А потому, что способен ни смотря ни на что отдать все ради защиты справедливости. Лично для меня ярким примером такого героя я считаю Януша Корчака.
Любое украшательство тела и вида - это признак неполноценности мужчины. Кольца, серьги, татухи, макияж, стильные стрижки, модная одежда, особенно направленная на то, чтобы перещеголять женщин - все это абсолютно не нужно мужчине-человеку. Исключение артисты и прочие личности-товары широкого потребления.
Эка вас заминусовали-то.. Держите плюс. Согласна. Если нежелание украшать себя не переходит в нежелание следить за собой. Запах тела, руки-наждак и пятки в трещинах вкупе с желтыми когтями на ногах тоже нежелательны для "мужчины-человека" (если он не чукча в чуме, там у мужчин свои критерии).
Спасибо.
Чистоплотность, опрятность, здоровье - все это обязательно для любого человека, в т.ч. и мужчины.
Добавлю, надеюсь развлеку, что навряд ли всякий осознает некоторый парадокс. В природе именно самцы имеют более навороченный украшательствами вид. Примеров множество и гугл тут нам все покажет, все расскажет. Так было по началу и с христианами. Украшения, кольца, макияж, сапоги с высоким голенищем - все это была прерогатива мужчин. Какой смысл в сапогах, когда их никто видеть не может? Но как только хватка общественного мнения ослабевала и женщины начинали пользоваться тем или иным видом украшательств, так сразу они переставил интересовать мужчин, как инструмент подачи заявки на победу во внешнем виде. Очевидно, что в большинстве своем, мужчины просто сдавали позиции в борьбе, кто слаще накрасит губы, т.к. предстояло заведомо проиграть женщине, да ещё в борьбе похожести на женщину. Нет уж, дудки сказали мужчины и поэтому не красятся, не носят серьги и прочие украшения, не делают тату по типу - "это же настоящее крутое слово в мужском позерстве!". Все потому, что мужчина прежде всего определяется по отношению к женщине, как её половина, не точный клон, а дополнение до единого целого. Большинство мужчин чувствуют это как минимум интуитивно, поэтому для них норма, что в этом едином целом кто-то красивый, а кто-то просто мужчина.
Какая цель украшательств у современного мужчины - быть краше других мужчин, краше своей половины, краше самого себя? Все это патологии, если только не профобязанность.
372 комментария
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вообще какой-то тупой задан вопрос. Еще тупее только спросить, как должна выглядеть женщина.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Кузнец, художник по металлу. Подкаблучник :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Чистоплотность, опрятность, здоровье - все это обязательно для любого человека, в т.ч. и мужчины.
Добавлю, надеюсь развлеку, что навряд ли всякий осознает некоторый парадокс. В природе именно самцы имеют более навороченный украшательствами вид. Примеров множество и гугл тут нам все покажет, все расскажет. Так было по началу и с христианами. Украшения, кольца, макияж, сапоги с высоким голенищем - все это была прерогатива мужчин. Какой смысл в сапогах, когда их никто видеть не может? Но как только хватка общественного мнения ослабевала и женщины начинали пользоваться тем или иным видом украшательств, так сразу они переставил интересовать мужчин, как инструмент подачи заявки на победу во внешнем виде. Очевидно, что в большинстве своем, мужчины просто сдавали позиции в борьбе, кто слаще накрасит губы, т.к. предстояло заведомо проиграть женщине, да ещё в борьбе похожести на женщину. Нет уж, дудки сказали мужчины и поэтому не красятся, не носят серьги и прочие украшения, не делают тату по типу - "это же настоящее крутое слово в мужском позерстве!". Все потому, что мужчина прежде всего определяется по отношению к женщине, как её половина, не точный клон, а дополнение до единого целого. Большинство мужчин чувствуют это как минимум интуитивно, поэтому для них норма, что в этом едином целом кто-то красивый, а кто-то просто мужчина.
Какая цель украшательств у современного мужчины - быть краше других мужчин, краше своей половины, краше самого себя? Все это патологии, если только не профобязанность.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена