Яйца бы оторвал тому, кто придумал "Не пропустил пешехода", когда до него от меня метров 10 по ту сторону дороги, и "Не включен ближний свет фар" днём, когда солнце и так глаза слепит, что ни черта не видно, куда едешь, и тем более свет фар, включены они или нет, со стороны пешеходам на это пофигу, а водителям дополнительное ослепнение глаз, если у тачки галогенки какие-нибудь....
а он и не говорил,что прав лишит кто-то другой,просто сам факт,что лишат прав!!!
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, (проезд на запрещающий сигнал светофора )-
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
За красный карать рублем вообще замечательно. Слишком дофига водятлов, которые "заканчивают маневр" и "не допускают экстренного торможения", в итоге море аварий на перекрестках, когда одни уже поехали, а другие все еще "заканчивают маневр". Раз проедет, два, три, придет штрафов рублей на 25 суммарно. Ну будет вонять "не буду платить", приставы заблокируют карточку, наложат арест на авто, ну катайся, все равно прибежит и оплатит все. И будет уже думать, проскочить или нафиг надо.
Вообще эти штрафы не сразу, но начинают работать. У нас в городе так и вообще поставили на одном участке камеры, замеряющие среднюю скорость на участке - и смысла нет тормозить перед камерой и давить тапок дальше.
А теперь смотрим определение в пдд понятие "дороги": "Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, ТРОТУАРЫ, обочины и разделительные полосы при их наличии."
Т.е. пешеход, стоящий возле пешеходного перехода, он уже переходит дорогу. Далее - "ИЛИ вступивший на проезжую часть", т.е. обязательно наступать на проезжую часть не надо.
В общем и целом, хочется жить в "средневековье" - придумывай отмазки дальше. Он не наступил на проезжую часть, я думал он просто так стоит, я ему не создал помех, сначала надо опросить пешехода и т.д., все это просто отмазки. Такие же убогие, как отмазки мутантов с ксеноновыми фарами "ничего не слепит", мутантов с прямотоком "да не громко", шахматистов "я никому не мешаю" и прочие и прочие..
Сами же приезжаем в европы, гуляем и радуемся, все такие кругом культурные, пропускают, тремя рядами не поворачивает, по обочинам не ездит.
Еще бы пешеходов, как-то приучить не тереться без дела возле "зебры". У меня было дофига моментов, когда я останавливался чтобы пропустить, а пешики стоят на тротуаре у "зебры" и трындят по мобиле.
я и не против пропускать. Но пешеходы с введением штрафов реально офигели. Когда они идут стайкой утят, и видя что машина пропускает впереди идущего, бежит, что бы успеть. И за ним так ещё десять...вот и стоишь...ждешь пока утята пройдут.
65 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Непонятно другое, что делать если фары по какой-то причине не работают и ты едешь в сервис, чтобы это устранить?
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
СКОЛЬКО ТЕБЕ ЛЕТ??
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, (проезд на запрещающий сигнал светофора )-
влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Вообще эти штрафы не сразу, но начинают работать. У нас в городе так и вообще поставили на одном участке камеры, замеряющие среднюю скорость на участке - и смысла нет тормозить перед камерой и давить тапок дальше.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
А теперь смотрим определение в пдд понятие "дороги": "Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути, ТРОТУАРЫ, обочины и разделительные полосы при их наличии."
Т.е. пешеход, стоящий возле пешеходного перехода, он уже переходит дорогу. Далее - "ИЛИ вступивший на проезжую часть", т.е. обязательно наступать на проезжую часть не надо.
В общем и целом, хочется жить в "средневековье" - придумывай отмазки дальше. Он не наступил на проезжую часть, я думал он просто так стоит, я ему не создал помех, сначала надо опросить пешехода и т.д., все это просто отмазки. Такие же убогие, как отмазки мутантов с ксеноновыми фарами "ничего не слепит", мутантов с прямотоком "да не громко", шахматистов "я никому не мешаю" и прочие и прочие..
Сами же приезжаем в европы, гуляем и радуемся, все такие кругом культурные, пропускают, тремя рядами не поворачивает, по обочинам не ездит.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена