ииииииииии, что дальше.
все стало невообразимо дешевым. а что дальше?!

Только вот недвижимость всё время дорожает.

Аффтар школьник?
бОльшего бреда я за последний месяц не читал ещё.

"Подумайте о фотографии: во времена Kodak фотография была дорогой. Вы платили за камеру, за пленку, за проявку пленки и так далее. Сегодня, в эпоху мегапикселей, камера вашего телефона по сути бесплатна — никакой пленки, никакой проявки. Совершенно демонетизирована."
Угу. Цена хорошего фотоаппарата и сейчас довольно велика (и меньше не станет в ближайшее время). Цена камеры в смартфоне, очевидно же, включена в его стоимость... а стоимость получения "твёрдой копии" фотки сейчас ничуть не меньше, чем во времена химических фотографий.

"Сегодня, в эпоху Google, информация бесплатна и качество ее в тысячу раз выше. Доступ к информации, данным и аналитике полностью демонетизировался."
Смешно. Аффтар, подгони-ка мне бесплатно... [тут длинный список]. Ну или хотя бы подгони мне бесплатно (НО ЧТОБ ЗАКОННО) пару художественных книжек (которые суть информация) да хоть той же Донцовой.

"Подумайте о видеотрансляциях или телефонных звонках: демонетизированы силами Skype, Google Hangouts и прочих систем."
Ну-ка, ну-ка, покажи-ка мне, как мне БЕСПЛАТНО позвонить из скайпа в местный ЖЭК на городской номер )))

"Борды типа Craiglist демонетизировали объявления."
Аффтар, школота, здесь следовало привести в качестве примера Авито, а не заморское хер знает что. Однако, Авито (как и все прочие подобные сервисы) помимо бесплатного пакета, предоставляет и массу платных услуг, так что ни о какой демонетизации речи нет.

"iTunes демонетизировал музыкальную индустрию."
Ну-ка, ну-ка... И как мне ЗАДАРОМ послушать на итюнсе Металлику, например? Или хотя бы сраного бибера?

"Amazon демонетизировала книжные магазины."
Ок, аффтар. Как мне с амазона законно скачать бесплатно похер что, да хоть гаррипоттера?

"Автомобильный рынок (в триллион долларов) демонетизируется стартапами типа Uber."
Аффтар, Убер не "демонетизирует" транспорт. Это всего лишь средство, заменяющее "голосование" на обочине трансляцией вызова через Сеть. С точки зрения клиента, никакой ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы между вызовом через Убер, вызовом такси по телефону и голосованием на обочине нет; С точки зрения таксиста аналогично, именно ПРИНЦИПИАЛЬНОЙ разницы между Убер и пассажиром, "голосующим" на обочине, тоже нет.
Более того -- Убер, как любой перевозчик, берёт со своих "таксистов" дольку, так что с точки зрения взаимной выгоды, "голосование" на обочине выгоднее -- "таксист" не будет должен отстёгивать дольку, и сможет предложить пассажиру несколько меньшую цену поездки.

"Стоимость пищи упала в тридцать раз за последнее столетие."
интересно, это как вывели?
Что раньше простой работяга зарабатывал ровно столько, чтоб одеться и поесть, что сейчас зарабатывает ровно чтоб одеться и поесть.

"Задумайтесь о том, почему жилье такое дорогое."
И правда, почему? Да потому что застройщику без выгоды работать неинтересно. И никакой прогресс в производстве стройматериалов и проведении работ этого не изменит. Производить что-то без выгоды никто не будет. Заморачиваться с работами без выгоды тоже.
Даже если стройматериалы станут бесплатными (что невозможно), стоимость жилья не упадёт )))

короч, я устал писать. остальные мысли аффтара такие же глупые.

когда массово появятся роботы, люди останутся без работы, людей так много вообще не нужно, я боюсь представить что будет когда появится искусственный интеллект. На счет продуктов и воды, да она дешевая , но здоровая еда не дешева, чистая вода и воздух тоже не всем доступны. Медицина только для богатых. роботы будут работать на своих хозяев , а не на всех. Сейчас переломный момент в истории, связанный с переходом на новый технологический уклад, в связи с этим будет много потрясений.

Ну да, жизнь дешевеет. Скоро за неё ломаного гроша никто не даст.
А если серьёзно, то автор, по-моему, здорово ошибается в самой основе. Концептуально, так сказать. За всё в этой жизни человек платит. И чем дальше, тем дороже. Даже если ему кажется, что это "всё" бесплатно. Та же камера в смартфоне... Автор серьёзно полагает, что она идёт в качестве бесплатной фишки к основному функционалу? А уж медицина... Если конкретный пациент и получает медицинскую помощь якобы "бесплатно", то обществу в целом его лечение обходится очень дорого. И с течением времени здравоохранение обходится всё дороже.
Мне кажется, автор путает (сознательно или по недомыслию) два понятия: удешевление (снижение стоимости) и демонетизацию (утрату неким товаром свойств мерила ценности). Жизнь отнюдь не дешевеет, но деньги в старом понимании действительно исчезают. Но это не значит, что стоимость чего-либо тоже исчезает, "стремится к нулю" в терминологии автора.

стоимость жилья, транспорта, питания, медицинского обслуживания, развлечений, одежды, образования и тому подобного будет падать, пока в конечном счете не станет равна нулю
Дальше можно не читать. В дурдоме день открытых дверей?