"Двадцать лет назад только самые состоятельные граждане мира могли позволить себе камеру, видеокамеру, CD-проигрыватель, музыкальный центр, игровую приставку, сотовый телефон, часы, будильник, коллекцию энциклопедий, мировой атлас и кучу других приложений, выложив за это все больше 900 000 долларов." 20 лет назад можно было купить всё это за 1000$, максимум за 2000$
Не совсем так. В году так 94-95 у меня все это было. Телефон нокиа стоил ок. 1500$, сони музыкальный центр поблочный с кассетной декой, усилителем, cd проигрывателем и виниловой вертушкой стоил 1000$, видеотройка филипс, тв 32', видеомагнитофон шестиголовочный, стерео, видеокамера VHS-C, стоил ок 2500$. Так что основной комплект электроники обошелся бы в 5000$. Другое дело, что на эти деньги чуть добавив, можно было тогда купить квартиру в Москве.
Интернет уже сделал доступной работу из любой точки мира и с каждым годом этой работы будет больше. Виртуальный офис с аватарами не нужен, смысл визуализации сотрудников? Сейчас все это работает и без этого.
Образование да, на каком то этапе, но все это до того момента пока ребенок богатого не начнет себе ставить импланты. На скорость мышления, на память.
Как раз сейчас пока это все на зачаточном уровне мы можем получать очень неплохое образование за копейки, но боюсь это временно.
Один из самых ярких показателей увеличения стоимости жизни- рождаемость, которая, как известно, со стоимостью жизни находится в прямо пропорциональном соотношении.
Чем выше себестоимость превращения человеколичинки с полноценного гомосапиенса, тем меньше рождается детей- это дорогое удовольствие. Так вот, благополучные белые женщины отказываются рожать детей, как отказывались в свое время римлянки. К чему это привело, всем известно. К чему приведет теперь- можно с высокой степенью вероятности догадаться.
Вот дорастем ли мы до социального,или быстрее выдохнем, уступив место менее развитому и более консервативному обществу- вот вопрос. Мы ведь не первая цивилизация, которая попадает на эту вилочку.
Не-а. Технологически, может и первая, а если за основу взять устройство государства- законы, силовые структуры, деньги, то, конечно, не первые. До нас много было, и все, достигнув расцвета- ушли, наша непосредственная предшественница, продолжателями которой мы являемся- Римская империя, ушла практически в никуда, а кризисы были те же самые, что и у нас.
После Римской империи была примерно тысяча лет дырки, в которой не было практически ничего. никакого роста, никаких мало-мальски крупных государств( кроме, пожалуй Византии). Но Византия была прямым продолжением Рима, и она тоже исчезла. Поэтому считаю времена Древнего Мира иной цивилизацией, хотя это мое личное мнение.
К сожалению, в школе знание истории сосредоточено было в основном на Запад. На Востоке была иная картина, там та же Византия, Китай, Индия...Но что мы о них знаем? Китай, по крайней мере, можно считать иной цивилизацией, не нашей, хотя она много нам дала.
За Китай и Индию действительно сказать нечего не знаю. А вот по поводу Рима можно сказать многое. Основой устройства римского государства было классовое (практически кастовое) разделение, империя прирастала завоевательными походами её экономика трудом рабов которых они пригоняли из этих походов. Этот мыльный пузырь просто не мог не лопнуть. Капитализм а он сейчас в разных формах преобладает на плане Земля (если не брать во внимание Северную Корею) основан совершенно на других принципах и скорее всего он просто переродиться эволюционным путём а не крахом империи, как это было с теми самыми тобой приведёнными в пример. Раз принципиальная основа другая то и сравнивать их некорректно. Да и ещё "наша цивилизация"- как ты её называешь, имеет уникальный единственный за всю историю опыт попытки построения справедливого общества, да правильно, я имею ввиду Советский Союз и пусть опыт оказался неудачным, но он всё же является примером альтернативного пути и думаю, что человечество этим опытом воспользуется, тут как ты понимаешь мы в этом тоже совсем не Рим.
В общем, за пластиковые суррогаты натуральных продуктов (химпроизводство вместо здоровой пищи), отдыха (электронные игры вместо поездки на море, в горы или спорта), транспорта и бытовых приборов(автомобили и вся техника вместо 30-40 лет службы планово разваливаются через 5 лет и надо покупать новые), культуры (вместо спектаклей и музыки - говнотелевидение и попса через гаджеты), жилища (20-этажные муравейники за бешеные деньги вместо домиков со своей землей за гораздо меньшую сумму), семьи (лозунг "делай карьеру" для мужчин и женщин, чтобы обеспечить капиталистам минимальную зарплату для работников из-за переизбытка дешёвой рабочей силы, которая вместо радостей семейной жизни и воспитанию детей вынуждена устраивать крысиные гонки за потреблядством)НАДО ВСЁ РАВНО ОТДАВАТЬ ВСЕ СВОИ ДЕНЬГИ и бежать за новыми! А все, кто использует этот "прогресс" для контроля за вашими кошельками едят натуральные продукты, имеют по 8-10 детей, живут в поместьях и путешествуют где хотят. На хрен такой "прогресс". Маркс рулит. Все разумные политэкономы мира возвращаются к мысли, что после "Капитала" ничего столь же осмысленного и правдивого про экономику не написано. Думайте своей головой, нужен вам лично такой говнопрогресс?
Прямо Программа КПСС
"вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип: «От каждого — по способностям, каждому — по потребностям»
Я под столом!
Автор, ты забываешь все эти блага и выработку поделить на количество человек, которое ооочень стремительно растет и за счет этого знаменатель дроби увеличивается и общий коэффициент достатка - падает. Значит цена жизни (выживания) будет расти.
Всегда на земле количества труда для нормальной жизни было одинакого, только раньше оно было более равномерно распределено (сначала племена, потом царства, государства, страны, теперь глобализация), а сейчас одни впахивают, а другие живут за счет них и считают за них.
С одной стороны численность надо уменьшать, а с другой нельзя. Если уменьшать - надо будет работать. Потому в цивилизованных странах численность контролируется так, чтобы был достаток, а в 3х странах - наоборот, численность растет - нужна раб. сила за гроши.
Да, с приходом технологий изменится вид необходимой раб.силы, но не упразднение. Ну и потребление увеличится, т.к. оно регулирует "статусность" - а это относительная величина, и пока можно "потребить больше, чем сосед" - так и будет.
Прямо статья из "Техники молодежи", вернее даже нет, их "Юный техник"! :) Просто убрано "При коммунизме ..." и "Благодаря мудрому руководству КПСС..", а на их место необходимо вставить " В странах развитой демократии..." и "При благородной помощи США..." и все сходиться! Остальная часть человечества может продолжать безропотно вкалывать на "золотой миллиард" и безмолвно дохнуть на радость "небожителей", пользующимися перечисленными благами! :)
518 комментариев
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Образование да, на каком то этапе, но все это до того момента пока ребенок богатого не начнет себе ставить импланты. На скорость мышления, на память.
Как раз сейчас пока это все на зачаточном уровне мы можем получать очень неплохое образование за копейки, но боюсь это временно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Чем выше себестоимость превращения человеколичинки с полноценного гомосапиенса, тем меньше рождается детей- это дорогое удовольствие. Так вот, благополучные белые женщины отказываются рожать детей, как отказывались в свое время римлянки. К чему это привело, всем известно. К чему приведет теперь- можно с высокой степенью вероятности догадаться.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
После Римской империи была примерно тысяча лет дырки, в которой не было практически ничего. никакого роста, никаких мало-мальски крупных государств( кроме, пожалуй Византии). Но Византия была прямым продолжением Рима, и она тоже исчезла. Поэтому считаю времена Древнего Мира иной цивилизацией, хотя это мое личное мнение.
К сожалению, в школе знание истории сосредоточено было в основном на Запад. На Востоке была иная картина, там та же Византия, Китай, Индия...Но что мы о них знаем? Китай, по крайней мере, можно считать иной цивилизацией, не нашей, хотя она много нам дала.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
О, да, детка, верь мне, жизнь станет намного дешевле!!! (С) Курс рубля
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
"вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производительные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники, все источники общественного богатства польются полным потоком и осуществится великий принцип: «От каждого — по способностям, каждому — по потребностям»
Я под столом!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Всегда на земле количества труда для нормальной жизни было одинакого, только раньше оно было более равномерно распределено (сначала племена, потом царства, государства, страны, теперь глобализация), а сейчас одни впахивают, а другие живут за счет них и считают за них.
С одной стороны численность надо уменьшать, а с другой нельзя. Если уменьшать - надо будет работать. Потому в цивилизованных странах численность контролируется так, чтобы был достаток, а в 3х странах - наоборот, численность растет - нужна раб. сила за гроши.
Да, с приходом технологий изменится вид необходимой раб.силы, но не упразднение. Ну и потребление увеличится, т.к. оно регулирует "статусность" - а это относительная величина, и пока можно "потребить больше, чем сосед" - так и будет.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена