Кончайте обсуждать ДТП и ПДД! Помогите человеку!

Не полковник он... а просто мразь! Виновен 100%.
- Движение по встречке там где это запрещено.
- Движение с явным превышением скоростного режима.
Хотя бы по этому!

Эх! Вот уже настали времена, когда поворачивая налево или при совершении обгона по встречке (начале зоны действия прерывистый линии) надо смотреть не только вперед, но и в зеркало заднего вида....
Помню, что бвл когда то в ПДД пункт о том, что принимая любое решение, водитель должен исходить из безусловной презумпции соблюдения ПДД другими участниками движения....
Я это к тому, что юридически, вина - это наличие состава преступления, который в том числе включает в себя позицию "знал или должен был знать".
Ну а теперь, "внимание вопрос!", должен ли был водитель деу знать о возможном маневре тойоты на данном участке дороги?!
Если - да, то какая скататья и какого закона это устанавливает?!
Если - нет, то о вине водителя деу даже речи быть не может, а изначальный вопрос адресуется водителю тойоты и тут ответ также очевиден.
Собственно, это и должна быть, на мой взгляд , основа правовой позиции в суде, а видео и прочее , это лишь доказательства ее обоснованности...
Если в судах 1-й и от силы 3-й инстанции попробуют "повыкручиваться " не в сторону закона, то Верховный суд вписываться в такую историю не станет, во всяком случае, мне кажется, что не всё так плохо...
Автору надо без лишних имоций обращаться в суд ибо пока дело находится у людейв погонах , шансов на успех фактически нет.
Автору искренние соболезнования, терпения и сил!

Нельзя продолжать обгон, если есть опасность, а он продолжал топить. И если у неё поворотник был включён, то вина мужика 100%, и не важно когда он там начал обгон нескольких машин, она на него вообще не обязана смотреть, это он должен был убедиться в безопасности обгона. Но один хрен ему ничего не будет, у нас таких к ответственности не привлекают. Создайте кто-нибудь петицию грамотно, пусть хоть прославится убийца черножопый.