Согласно п.13.12 ПДД: При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
Поэтому, ни в какие зеркала водитель поворачивающего автомобиля смотреть не обязан и не обязан пропускать автомобили попутного направления.
Согласно 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Согласно п. 11.1: Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Этот пункт правил суды обычно трактуют так: если в процессе выполнения обгона произошло ДТП, то в нем почти всегда виноват тот водитель, который выполнял обгон.
Ну и сплошная у нерегулируемых перекрестков не зря наносится - именно для того, чтобы несущиеся по встречке дебилы не таранили поворачивающие налево автомобили.
При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления ПРЯМО или направо.
К сожалению это закон. Но представьте ситуацию если бы на обгон шел автомобиль со спецсигналами? Им можно отступать от правил... Кто в таком случае виноват?
Не понял первого Вашего абзаца. Я, кажется, именно так и цитировал ПДД.
Если бы была ситуация с автомобилем со спецсигналом, мы обсуждали бы ситуацию с таким автомобилем и там расклад был бы другой.
Тут автомобиль без спецсигнала. И мы обсуждаем именно эту ситуацию.
Есть несколько комментов что тут обоюдка. Эти люди походу правила в глаза не видели. Камри 100% нарушает правила обгона.
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Я с вами согласен но к сожалению тут как получится, 11.1 не подходит так как во время начала обгона полоса была свободна, то, что девушка на нексии подала сигнал поворота можно оспорить а без видео хрен докажешь что он был. на этом видео например его не видно. Дальше, обгон на перекрёстках нынче разрешён, кроме нерегулируемого перекрёстка равнозначных дорог и нерегулируемого перекрёстка при проезде по второстепенной дороге, сам был в шоке но это факт теперь можно, так что тоже не поможет. Обгон тойота начала там где обгон разрешён и просто заканчивала манёвр, я так не считаю но так признают. Единственный у девушки вариант если приняли закон что водитель должен начинать и ЗАКАНЧИВАТЬ обгон там, где это разрешено, никаких пошёл на обгон через прерывистую вернулся через сплошную, знаю что обсуждали но не в курсе приняли ли, сам так не делаю т.к. это бред а не манёвр. По всему вышенаписаному к сожалению девушка виновата т.к. не убедилась в безопасности манёвра, такие случаи были, это полный бред но это факт, я лично считаю, что на перекрёстке не допустимо находиться на встречной полосе, не важно что ты там забыл.
<<<Есть несколько комментов что тут обоюдка. Эти люди походу правила в глаза не видели.>>>... Видели. Просто правила у нас в стране такие. Везде рогатки типа "общественный транспорт при выезде от остановки имеет преимущество... НО обязан убедится..." или в данном случае - никто через сплошную на данном перекрестке на встречную полосу движения выехать не может, НО поворачивая (т.е. совершая маневр) ты должен убедится в безопасности маневра. Попросту у нас в стране ты должен думать не только за себя, но и за всех идиотов, носящихся вокруг тебя. Если не увернулся, то это и твои проблемы тоже. Так рассуждают наши дебилы законодатели и менты. С таким же успехом мы должны прорезать люки в крышах наших авто и постоянно смотреть еще и на небо, а вдруг там какой нить низко летящий самолет или самоубийца с крыши пикирует, а ты тут такой едешь и не видишь ни хрена.
Почитал комментарии, такое ощущение, что их пишут люди далекие от ПДД. "Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).
п. 11.1 Камри не нарушал, выехал заранее, когда на встречке никого не было.
п. 11.2 - Не мог водитель камри перед началом обгона видеть эту злосчастную нексию перед ним как минимум еще 2 авто было.
К огромному сожалению, большинство судей возложат вину на девушку, без крутого адвоката тут ни как не обойтись, желательно очень крутого. Но прецеденты есть, так что не все потеряно. К делу надо обязательно приложить данную видео запись. Вот тут можно почитать http://www.garant.ru/ia/opinion/author/mazuhina/509334/http://www.garant.ru/ia/opinion/author/mazuhina/509334/
п 13.12 При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со ВСТРЕЧНОГО направления прямо или направо. Этим же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.
про то, что какой-то идиот может нестись по встречке в ПДД ничего не сказано и пропускать его обязан исключительно из соображений самосохранения.
мы не говорим сейчас о правиле трех "Д", мы говорим о законе "кто прав, кто виноват" в данном случае нет ни единого сомнения, кто виноват в данной ситуации и почему
Если вы не автомобильный юрист, а видно что точно нет, не говорите так. Есть сомнения, еще какие. повторюсь, я по человечески камри водителя бы задушил или кастрировал, но он вытянет на обоюдку, или, если надавит на девушку и найдет в своем мини городке своего судью, сделает ее виновной, а виновной значит быть по статье смерть по неосторожности судимой.
такое прокатывает только когда нет доказательств. откровенно продажное дело передается в более высокие судебные инстанции, переводится в Москву и все встает на свои места. нет, я не автомобильный юрист, но 2 юриста родственника у меня есть и на правовые темы общаемся регулярно. знание - сила
Я одного не понимаю, ну какой то петушок провинциальный полковник какой то службы совершил ДТП, чего его бояться? Что он может сделать? Сейчас нет ни бандитов ни авторитетов, он умеют только базарить грозным голосом, вина петушилы на камри очевидна, плюс еще сплошная, он должен уже без прав ходить. В зеркало тут смотреть вообще не должна была. Адвокат тут не нужен, сама себя вполне может защитить в суде - тут однозначно все. Я не юрист, но жил бы поближе с радостью помог бы выиграть суд по доверенности.
к сожалению Вы понятия не имеете как все схвачено у таких людей. И какие ресурсы они могут привлечь, чтобы затоптать обычного человека.
И если не найти хорошего юриста, он выйдет сухой из этой передряги. К сожалению реалии современной жизни...
Если не вестись на угрозы, а тупо делать свое дело, ничего он не выиграет. Огласка плюс требования материальной компенсации - пусть платит за замятие дела. Я имею понятие как устроено, я работал раньше с такими людьми, они беспомощны. Все мы быдло, а если один чего то достиг и решил что он выше других, то обязанность общества напомнить ему и ткнуть рожей в грязь откуда все мы и вышли.
если судить по видео, то обоюдка - камри обгонял через сплошняк, а нексия при совершении маневра не убедилась в его безопасности, на момент совершения поворота нексией камри уже херачил по встречке, но боюсь с нашими [мат] законами признают виновной нексию
Теперь разрешён, кроме нерегулируемого перекрёстка равнозначных дорог и нерегулируемого перекрёстка при проезде по второстепенной дороге, вот так и живём.
Совсем недавно Верховный суд вынес решение, что нарушитель никакого преимущества не имеет, правда, там про обочину было, но случай пока единичный и право у нас не прецедентное. Уверен, что автору приписали: "не убедилась в безопасности маневра" и пару лет назад этого было бы достаточно и вероятность выиграть дело была бы мизерная. Сейчас шанс есть, и он немал, но в судах инстанцией повыше - там и влияние оного полковника меньше будет.
1175 комментариев
8 лет назад
Поэтому, ни в какие зеркала водитель поворачивающего автомобиля смотреть не обязан и не обязан пропускать автомобили попутного направления.
Согласно 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если: транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Согласно п. 11.1: Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
Этот пункт правил суды обычно трактуют так: если в процессе выполнения обгона произошло ДТП, то в нем почти всегда виноват тот водитель, который выполнял обгон.
Ну и сплошная у нерегулируемых перекрестков не зря наносится - именно для того, чтобы несущиеся по встречке дебилы не таранили поворачивающие налево автомобили.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
К сожалению это закон. Но представьте ситуацию если бы на обгон шел автомобиль со спецсигналами? Им можно отступать от правил... Кто в таком случае виноват?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Если бы была ситуация с автомобилем со спецсигналом, мы обсуждали бы ситуацию с таким автомобилем и там расклад был бы другой.
Тут автомобиль без спецсигнала. И мы обсуждаем именно эту ситуацию.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
11.1. Прежде чем начать обгон, водитель обязан убедиться в том, что полоса движения, на которую он собирается выехать, свободна на достаточном для обгона расстоянии и в процессе обгона он не создаст опасности для движения и помех другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
п. 11.1 Камри не нарушал, выехал заранее, когда на встречке никого не было.
п. 11.2 - Не мог водитель камри перед началом обгона видеть эту злосчастную нексию перед ним как минимум еще 2 авто было.
А вот п 11.3 как раз для нексии
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
про то, что какой-то идиот может нестись по встречке в ПДД ничего не сказано и пропускать его обязан исключительно из соображений самосохранения.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
http://forum.vtravin.ru/http://forum.vtravin.ru/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И если не найти хорошего юриста, он выйдет сухой из этой передряги. К сожалению реалии современной жизни...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена