пострадавших в нексии и, особенно, погибшую бабушку очень жаль... нексия по безопасности даже хуже ВАЗов... но! к большому сожалению, по нашим дурацким законам, виновата в ДТП именно водитель нексии, а камривод-полковник только в выезде на встречку и превышении скорости. есть ещё один момент - обгон на этом перекрёстке, по нашим законам опять же, разрешён!
отдельно хочу заметить, чтобы выжить (по другому я назвать это не могу) на наших дорогах дорожную ситуацию надо мониторить непрерывно, особенно по зеркалам!
отдельный вопрос а "автоледи" - почему вы упорно не хотите смотреть в зеркала, совершая манёвры по принципу яжедевушка?
Неверно. Обгон на перекрестке запрещен в принципе. И на перекрестках всегда сплошные. И сделано это специально из-за таких случаев. Так что виновата тойота. В этом случае, если исходить из правил, девушка в зеркало должна была посмотреть так, для формальности. Так что не знаю каким макаром может остаться виновной девушка на Дэу, но по правилам не прав однозначно водитель тойоты.
Насчет помощи, даже не знаю, откликнется кто нибудь, или нет. Если нет денег на адвокатов, то вариант только штудировать правила, законы и клепать апелляции.
пешеход детектед. читаем пункт 11.4 ПДД, цитирую:
"Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;"
НЕ ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ ГЛАВНОЙ, КАРЛ!!!!!! а камривод едет как раз по главной! и обгон ему разрешен!!! по ПДД!!!
совсем другой вопрос что по сути и по справедливости он муд@к и одназначно ДОЛЖЕН БЫТЬ ВИНОВЕН, но повторюсь, в ДТП он не виновен! поскольку у нас в ДТП всегда виновен тот, кто совершает манёвр.
очень много людей на этом попалось, эта ситуация (обгон по встречке и последующее ДТП, а не конкретная ситуация из этого поста), разбиралась на атомы во многих судах и на множестве форумов, поисковик вам в помощь!
8.1. Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны – рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Правильно, поворот включен, человек совершает манёвр поворота налево, обгон запрещён в такой ситуации, по идее человек поворачивающий налево вообще должен встречку контролировать, а не обгоняющих его мудаков.
Почитал коменты по этому ДТП. Стало страшно ездить, 99 человек из 100 не знают ПДД и не умеют ездить грамотно. При определении виновного в смерти человека экспертиза должна установить причино-следственную связь - чьи действия непосредственно привели к ДТП. В нарушении ПДД могут теоретически признать обоих, а в смерти человека - только одного, и этот один - дебил на кэмри. Посмотрите ролик и сделайте стоп кадр на 11:03:21. Там четко видно, что нексия уже завершила маневр поворота и выехала на второстепенную дорогу, а мудак на кэмри свернул со встречки и догнал ее уже на примыкающей дороге, хотя по правилам (даже если закрыть глаза на все его предыдущие нарушения) для предотвращения ДТП он должен был тормозить не меняя направления движения.
на стоп кадре реально видно что камрист мог избежать аварию. притормозив или уйти на право, что логично. зачем он полез на обочину, не понятно. и это + в защиту девушки. но к сожалению смотреть по зеркалам ни кто не отменял и бумаги она уже подписала. так что исход дела предрешен и видео не поможет
пора запретить подобный обгон с четким определением в ПДД ,кто будет виноват в таком столкновении ,выйдет дешевле пакета Яровой и спасет больше жизней.после изменения в ПДД неделю повторять об этом в новостях.
Подобный обгон чётко запрещён в ПДД
"11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;"
Очевидно, что водителю точно так же запрещено поворачивать налево, когда его обгоняют. Самый большой вопрос в том, что было раньше: включен поворотник или начат обгон.
Вот в результате и авария, из-за того, что кому то кажется, что он может обгонять когда тут перекрёсток и поворачивают на лево, мне лично и в голову такое не придёт, ну а кому то приходит и вот результат. Удачи.
урод выехал раньше начала сплошной . надо ввести запрет отдельным пунктом правил ,чтобы исключить любые разночтения ,часто зависящие от наличия хороших знакомых и и толщины кошелька.
запретить отдельным пунктом обгон по встречной на перекрестках ,вне зависимрсти от включенных поворотников или разметки : с целью устранения разночтений и несоответсвия показаний участников аварий ,которые могут трактоваться по разному ,часто в пользу того у кого больше денег и круче связи
Еще прошу обратить внимание на немаловажный фактор: кто-кого ударил, Камри в летела в заднюю часть Нексии. Вот если бы Нексия подбила Камри ударив ту в бочину при повороте, тогда можно было говорить о виновности девушки.
У меня была аналогичная ситуация 1 в 1. У виновника адвокат как только не извивался со всякими хитростями, судились чуть больше года. Его признали виновным. Тут ситуацию усугубляет ещё и влияние этого вояки. Всё очень печально я скажу(
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
так, что убийца - это водитель Камри
то есть, водитель дэу увидела летящего по встречке камриста и решила, что включив поворотник он нарушит не только ПДД, но и законы физики и пропустит ее остановившись в ноль за мгновение?
практика есть практика, человека, обычно наказывают тогда, когда он прав, но это вредит окружающим или ему самому. Так что, не будем говорить о степени вины камриста и святости водителя дэу. Я бы привязывался к законам физики при написании ПДД. Пропуск пешехода для меня полнейший аут для понимания. Зебра длинною в 42 метра это писец! двигаясь в средних рядах не видно кто и что там идет и пешика не всегда пропускают полностью остановившись, так сказать, накатиком, а мне в среднем ряду что делать? Я информацией не владею, а пешик типа прав! Как я за секунду в ноль остановлю тарантас? И не говорите мне про "не надо гнать", на 50-ти км уже хрен что сделаешь.
Не знаю как у вас, но у нас в РБ на обозначенных перекрестках обгон запрещен.А то что он обозначенный можно увидеть на 7й секунде. Если в РФ правила соответствуют то положите права на полку и не позорьтесь пытаясь совместить физику и пдд.
Денис, не путайте нарушение правил просто, и приведших к ДТП. Создание аварийной ситуации - не есть ДТП. Если камри и создал аварийную ситуацию, то дэу виновна в создании ДТП. Всем хочется, чтобы люди были добрыми и поступали по определенным законам. Это не так. Раз это не так, причинно-следственная связь становится очень запутанной, но если разобрать "покадрово", все становится на свои места.
Смотрим и слушаем:
единственное, к чему можно прицепиться, камривод изменил траекторию и догнал дэуку не на полосе, а уже на съезде, хотя должен был прямо оттормаживаться. Но, тут надо сантиметры считать.
Именно по причине таких вот аварий уже давно планируют запретить обгон на не регулируемом перекрестке при движении по главной. Но сейчас по главной такой обгон разрешен! Баста! Камри платит штраф за превышение и не соблюдение разметки - максимум. Девочка становится убийцей.
в меня так-же по главной въехали, ситуация 1 в 1. Виновником стал тот, кто обгонял на повороте. 11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Если бы метров за 100 до поворота началась сплошная линия разметки, виноват был бы камри, ибо должен был вернуться на свою полосу. А тут пунктирная разметка, посему нарушений не было. Максимум превышение, которое еще придется доказать
весь вопрос в том, кто первый начал маневр. Если девушка на нексии включила поворотник до начала обгона Тойотой, то по ПДД обгонять ее нельзя. А вот если тойота начала обгон до вклчюения нексией поворотника (а тойота начала обгон задолго до аварии), то пользуемся п. 11.3. Водителю обгоняемого транспортного средства запрещается препятствовать обгону посредством повышения скорости движения или иными действиями.
Если включила поворотник и еще лучше, если это будет зафиксировано на видео, то она виновной никак не будет. Плюс Камри с явным превышением скорости шла.
Камри двигалась по полосе предназначеной для автомобилей встречного направления совершая манёвр обгона в разрешенном для этого месте. Да завершал манёвр с нарушениями разметки, но вышел то на обгон согласно знака 2.3.3 который разрешает обгон на не регулируемых перекрестках, только если вы двигаетесь по главной.
Она начала совершать поворот в то время, когда камри уже была в процессе обгона. А по регистратору видно, что дистанция была небольшая, и девушка никак не могла не увидеть камрюху. Ее вина 100%
я уточнил: камри начал обгон гораздо раньше, чем Дэу включил поворотник. Движение камри ни как не связаны с ДТП до момента начала маневра дэвки. Дэвка не имела права совершать маневр.
гораздо раньше начал обгон какого авто? он летел по встречке даже не включив сигнала (поворотника). Вот когда он приближался к нексии он должен был убедится, что она не начала поворот, как водитель обгоняющего. Да. что тут обсуждать, суд решит
1175 комментариев
8 лет назад
А он даже не тормозил.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
отдельно хочу заметить, чтобы выжить (по другому я назвать это не могу) на наших дорогах дорожную ситуацию надо мониторить непрерывно, особенно по зеркалам!
отдельный вопрос а "автоледи" - почему вы упорно не хотите смотреть в зеркала, совершая манёвры по принципу яжедевушка?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Насчет помощи, даже не знаю, откликнется кто нибудь, или нет. Если нет денег на адвокатов, то вариант только штудировать правила, законы и клепать апелляции.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;"
НЕ ЯВЛЯЮЩЕЙСЯ ГЛАВНОЙ, КАРЛ!!!!!! а камривод едет как раз по главной! и обгон ему разрешен!!! по ПДД!!!
совсем другой вопрос что по сути и по справедливости он муд@к и одназначно ДОЛЖЕН БЫТЬ ВИНОВЕН, но повторюсь, в ДТП он не виновен! поскольку у нас в ДТП всегда виновен тот, кто совершает манёвр.
очень много людей на этом попалось, эта ситуация (обгон по встречке и последующее ДТП, а не конкретная ситуация из этого поста), разбиралась на атомы во многих судах и на множестве форумов, поисковик вам в помощь!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
для какой ФОРМАЛЬНОСТИ ЙОП ВАШУ МАТЬ???!!!
когда к этому начинают относиться как к формальности, повинности (здесь же и "поворотники, и т.д...), тут же начинаются проблемы, ДТП и трупы...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
следующее за ним транспортное средство начало обгон;
по завершении обгона он не сможет, не создавая опасности для движения и помех обгоняемому транспортному средству, вернуться на ранее занимаемую полосу.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"11.2. Водителю запрещается выполнять обгон в случаях, если:
транспортное средство, движущееся впереди, производит обгон или объезд препятствия;
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
так, что убийца - это водитель Камри
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
практика есть практика, человека, обычно наказывают тогда, когда он прав, но это вредит окружающим или ему самому. Так что, не будем говорить о степени вины камриста и святости водителя дэу. Я бы привязывался к законам физики при написании ПДД. Пропуск пешехода для меня полнейший аут для понимания. Зебра длинною в 42 метра это писец! двигаясь в средних рядах не видно кто и что там идет и пешика не всегда пропускают полностью остановившись, так сказать, накатиком, а мне в среднем ряду что делать? Я информацией не владею, а пешик типа прав! Как я за секунду в ноль остановлю тарантас? И не говорите мне про "не надо гнать", на 50-ти км уже хрен что сделаешь.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Смотрим и слушаем:
единственное, к чему можно прицепиться, камривод изменил траекторию и догнал дэуку не на полосе, а уже на съезде, хотя должен был прямо оттормаживаться. Но, тут надо сантиметры считать.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
транспортное средство, движущееся впереди по той же полосе, подало сигнал поворота налево;
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена