ТОлько одна версия озвучена, это всегда подозрительно.

Приведу пример другой версии, тоже невиновный пострадал:
"Я шел по улице один ночью, люблю дышать свежим воздухом.
Зашел в чужой двор чтобы срезать дорогу. Вижу у машины стоит совершенно не знакомый мне человек, который (по материалам следствия) проживает в соседнем от меня подъезде, но знаком я с ним не был.
Совершенно незнакомый мне человек сказал, что меняет колеса но своей машине, и попросил посторожить их, сложенные рядом с машиной. А сам пошел в направлении ларька.
Я не мог долго стоять - я хотел домой, поэтому решил догнать его и вручить ему его колёса, чтобы продолжить свою прогулку. Взял его колеса в руки и побежал за ним. Через два двора меня почему то в грубой форме задержали сотрудники местного РОВД.
Настоящим подтверждаю, что не знаком с совершенно незнакомым мне человеком. Я не знал, что машина принадлежит не ему. Я не знал, что он снял колёса. Я не знал, что он ворованные и планов забрать их себе не имел.
Все мои прошлые судимости погашены, я веду законопослушный образ жизни, и любые подозрения относительно меня считаю оскорбительными.
Должен добавить, что я плохо слышу с детства, и не сразу услышал требование сотрудников полиции остановиться. Вместо вежливого обращения меня бросили на землю и зафиксировали руки наручниками. Сотрудников я не пинал, но когда падал - мог задеть их нечаянно ногами. В отношении "сопротивления аресту" сотрудники всё врут."

Жертва же.
Когда слышишь только одну сторону - всегда легко ошибиться