Столько телескопов ппц блин....всегда мечтал с сыном на небо посмотреть, но не знаю какой выбрать в пределах до 15к руб.Посмотреть на сатурн, юпитер...
17690р. Чуть-чуть поднапрячься - и прибор совершенно другого, более мощного класса!
150 мм зеркало и надёжная монтировка против хлипеньких 114-миллиметровых! http://planetarium.ru/product/teleskop-veber-polarstar-1400150-eq-reflektor/http://planetarium.ru/product/teleskop-veber-polarstar-1400150-eq-reflektor/
Космонавт и конструктор космических кораблей К. П. Феоктистов высказался в своей книге о возможной имитации полетов: «Когда Армстронг, Олдрин и Коллинз летели на Луну, наши приемные радиосредства принимали сигналы с борта «Аполлона-11», разговоры, телевизионную картинку о выходе на поверхность Луны. Устроить такую мистификацию, наверное, не менее сложно, чем настоящую экспедицию. Для этого надо было бы заранее высадить на поверхность Луны телевизионный ретранслятор и проверить его работу (с передачей на Землю) опять же заранее. А в дни имитации экспедиции нужно было отправить на Луну радиоретранслятор для имитации радиосвязи «Аполлона» с Землей на траектории полета к Луне. Да и масштабы работ по «Аполлону» они не скрывали. А то, что они мне показывали в Хьюстоне в 1969 году (Центр управления, стенды, лаборатории), заводы в Лос-Анджелесе по изготовлению кораблей «Аполлон» и вернувшиеся на Землю спускаемые аппараты, по этой логике должно было быть имитацией?! Слишком сложно и слишком смешно». И кстати разговоры Гагарина с Королевым, тоже были записаны после полета Гагарина. Будете утверждать что Гагарин никуда не летал? Стыдно должно быть. Гагарин не герой только СССР, он герой всего человечества. Точно также на Луне были не американцы, а люди, первым в космос полетел не гражданин СССР, а человек. Это достижения всего человечества. И мы должны гордиться этим, а не втаптывать в грязь.
Вот только не нужно этого "Стыдно должно быть". Полёт Гагарина сомнения не у кого не вызывает. Для того чтобы отследить полёт американцев нужно было знать траекторию полёта. Американцы её никому не сообщали. А ещё земля круглая и вертится, тут надеюсь намёк понятен. Про телевизионный ретранслятор вообще фееричный бред. Лунаходы по какому принципу работали тогда? И получается отправить непилотируемый ретранслятор на луну не возможно, а астронавтов транслирующих видео возможно. И кстати луна сама по себе неплохой ретранслятор. Про масштабы стройки-ну как бы ракета им нужна была, вот только на какую полезную нагрузку она была рассчитана дело другое. Но мы отвлеклись от темы. Камушков то у России и Китая нет. Вот зато у немцев есть, но Германия сейчас известная шлюшка Вашингтона.
Стоит только написать комментарий про то, что пиндосов на Луне не стояло как тут же налетают тролли, которые только под пиндосовские аполлоны и заточены и вообще не комментируют ничего другого или вообще регистрируются только для того, чтобы отписаться в комментариях по поводу того, что пиндосы таки куда-то там летали. При этом бесполезно с ними спорить с позиции логики, они то сами скорее всего понимают что пиндосов там не стояло. Очень вероятно что эти козлы строчат свои высеры за деньги.
Да боюсь если смотреть в телескоп на Солнце долго, то башка закипит. Сколько угодно не выйдет.
Через увеличительное стекло жгли что-нибудь? А у телескопа 200 мм линза. Зажарит
421 комментарий
9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
150 мм зеркало и надёжная монтировка против хлипеньких 114-миллиметровых!
http://planetarium.ru/product/teleskop-veber-polarstar-1400150-eq-reflektor/http://planetarium.ru/product/teleskop-veber-polarstar-1400150-eq-reflektor/
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Через увеличительное стекло жгли что-нибудь? А у телескопа 200 мм линза. Зажарит
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена9 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена