У меня есть друг, его зовут Паша. Он уже на пенсии, всю жизнь в милиции отработал. Рассказал мне историю, которая случилась с ним, когда он еще в ППС работал. Вызвали его по адресу на тревогу. Банальная хрень...позвонили люди и сказали что второй день соседи буянят...музыка, крики и так далее. Ну выехал он с напарником по адресу. Напарник остался в машине. Поднимается на пятый этаж, звонит в указанную дверь. Открывают дверь два паренька лет 20-ти. Видно, что обдолбаные или пьяные. И один с порога: "О ментяра пришел, давай ствол у него отберем!". И без разговора налетают на него и начинают пи(з)дить. Ну тот естественно сопротивляться. А у них дури до хера, пьяные, обдолбаные. Говорит, катились 2 пролета вниз вместе, когда сил уже не осталось, начал стрелять. Одному сперва выстрелил в грудь, а второй даже не испугался, а еще больше начал добивать Пашу, ну тот ему в голову выстрелил. Говорил, что из последних сил стрелял, пытался тоже в грудь, но в голову прилетело. Один умер на месте. Второй еще какое-то время с легкими в больнице лежал и тоже умер. Естественно пошли суды, разборки. Эти два оказались сынками каких-то шишек в правительстве, ну и всеми силами пытались засадить Пашу. Вопросов много было, а главный почему напарник в машине остался. А тот услышал выстрелы и под машину залез. В итоге посадили напарника, а Паша 6 месяцев лежал в больнице. Правда потом уже приходилось симулировать...давали разные таблетки ему, что бы рвало и температура была. Говорил, спасали его всем отделом, что бы не посадили. В целом 3 года по судам его таскали.
На самом деле я знаю единственный случай, когда полицейский применил оружие против безоружных и не сел. В основном полицейских садят за такое. Я сам сдавал на ношение оружия и в законе все очень четко прописано, когда ты можешь применять оружие: если нападение групповое(даже, если это дети или женщины), если есть угроза завладения твоим оружием, если нападение происходит с применением холодного, огнестрельного или предметом, который может нанести вред твоему здоровью(то есть палка сюда тоже подходит). Но после идет очень привлекательный пунктик: вред предотвращенный, не должен быть больше вреда устраненного. То есть, по сути, ты имеешь право применять оружие только после того, когда тебя убили либо нанимать самых крутых адвокатов и доказывать суду, что если бы не так, то было бы намного хуже. То есть изначально закон построен так, что если ты применил оружие, то должен сидеть. С одной стороны это правильно. Если ты приобретаешь оружие, то ты должен понимать, какую ответственность ты берешь на себя. Моя история не по посту конечно, просто вспомнилась давняя о(х)уительна история.

У меня есть друг, его зовут Паша. Он уже на пенсии, всю жизнь в милиции отработал. Рассказал мне историю, которая случилась с ним, когда он еще в ППС работал. Вызвали его по адресу на тревогу. Банальная хрень...позвонили люди и сказали что второй день соседи буянят...музыка, крики и так далее. Ну выехал он с напарником по адресу. Напарник остался в машине. Поднимается на пятый этаж, звонит в указанную дверь. Открывают дверь два паренька лет 20-ти. Видно, что обдолбаные или пьяные. И один с порога: "О м