И вы очень плохо знакомы с ценами на программное обеспечение. Adobe давно предлагает софт по подписке, Photoshop + Lightroom стоят 300 рублей в месяц, подписка на CorelDraw стоит конечно сильно больше 16 000 рублей в год примерно, но явно речь не тысячах $.

"Обновится до 10ки, та не даст использовать пиратский софт"

И все таки считать стоит за 1 год. Иначе получается манипуляция цифрами, типа, вы выкуриваете столько-то пачек сигарет за столько то времени, в пересчете на 100 лет, вы потратите на них, дофигалион рублей.

Офисный паркет - 3000 рублей в год (на 5 компьютеров).
Фотошоп - 3600 рублей в год за фотошоп + лайтрум или 18 000 рублей в год за вообще все программы adobe.
Корел - 16 000 рублей в год.
Антивирус - 1200 рублей в год.

Про то, что автор обсуждаемого комментария использует 3dmax вроде речи не шло? 3dmax был упомянут в контексте.
Винда - как правило идет в виде ОЕМ и ее стоимость размазана в стоимости компьютера.

Итого: минимум 23 т.р. в год, без полного пакета Adobe или 38 т.р. в год если рассматривать весь пакет Adobe. Хмммм 500$ набежало.

Цитата:
-----
Что написано в лицензии винды до одного места, берем смартфоны, в большинстве случаев источник ПО на них это магазины разработчиков операционных систем, т.е. технология уже есть...почему считаете, что об этом не мечтает микрософт? писать нужно только ось, а деньги будут идти со всех приложений и рекламы встроенной в ПО...разработчики тоже сильно не обидятся...как это все получится вопрос, но стремиться однозначно будут
-----

Попробуйте более связанно и последовательно написать комментарий, если честно очень тяжело его понять.
MS основные деньги получает с корпсектора, облачного офиса и Azure.

Когда по ошибке, что либо будет удалено с рабочей станции, и нужного пункта в лицензионном соглашении не окажется, корпоративный сектор очень быстро нагнет MS, поймите, там не идиоты сидят. MS нет дела, до паленого фотошопа на вашем личном компьютере, так как это не их забота а компании Adobe.