Дядя мой, светлая ему память, учился с этим дикарёнком в той самой школе. Да, вполне обыкновенная, но хорошая московская школа. Рассказывал мне дядя ещё в детстве, где-то в начале 70-х, про то, как вся школа была удивлена, когда Василий однажды пришёл в школу на своих двоих, правда, с сопровождающим. До этого его всегда привозили на машине. Разумеется, все знали, кто это, ведь фамилия у него, в отличии от старшего брата, была именно "Сталин". Мальчишки тыкали пальцами и переговаривались: "Гляди, гляди, Васька-то Сталин пешком в школу идёт!"
В школе, разумеется, на уровне слухов передавалось, что кто-то из учителей написал Сталину письмо о выходках его сынишки, и ждали, что с этим учителем сотворят. а тут результат: пацан наказан, лишён машины и персонального шофёра... Дядя мой был сам подростком, а вот запомнил такие шокирующие подробности.
Интересный пост и удивительный факт.
Спасибо.
Дядя мой, светлая ему память, учился с этим дикарёнком в той самой школе. Да, вполне обыкновенная, но хорошая московская школа. Рассказывал мне дядя ещё в детстве, где-то в начале 70-х, про то, как вся школа была удивлена, когда Василий однажды пришёл в школу на своих двоих, правда, с сопровождающим. До этого его всегда привозили на машине. Разумеется, все знали, кто это, ведь фамилия у него, в отличии от старшего брата, была именно "Сталин". Мальчишки тыкали пальцами и переговаривались: "Гля
Куда уходят учителя....
...Откуда же взяться учителям? Тем паче готовым, свесив язык, нянчиться с великовозрастным балбесом и его истеричной мамкой? Они бегут из школы! В любой стране, кроме нашей, считается недопустимым позвонить учителю поздно вечером по поводу домашнего задания, потому что дитятко не записало его. Голова учителя должна быть забита лишь новыми методиками и возможностью их применения, глубоким анализом, как и чему научить ребёнка, чтобы он был успешен. Но уж никак не должен этот человек, к интеллекту и умственному труду которого предъявляются такие высокие требования, идти на уступки со своей совестью, выставляя оценку сыночку чиновника или дочке депутата...
Откуда же вы возьмете учителя, который вкалывает, как негр на галерах, если не разрешаете своим детям подмести и вымыть в кабинете пол, сделать ремонт летом в школе? А если еще учитель озабочен мыслями, где бы перезанять, чтобы переотдать, чтобы не протянуть ноги...
Вы не сберегли поколение хороших учителей, люди. Вам его подарило время, как компенсацию за ошибки социалистического прошлого, одно из немного ценного, что вы могли иметь даром. Вы сгноили этот подарок - жалобами, кляузами, оскорблениями, недовольством, молчанием, равнодушием, ненавистью к тем, кто из последних сил, за нищенскую зарплату, имея огромные обязанности и не имея никаких прав, пытался учить ваших детей. А теперь это поколение, воспитанное в духе альтруизма, гуманизма и бессребреничества, благополучно вымерло. Остались лишь крохи. Новые учителя уже не будут такими - они растут в другой эпохе, где в порядке вещей то, что человек человеку волк, что без денег нет работы, что если не ты - то тебя. И, как дети своей эпохи, они не смогут вести себя как то, уходящее во тьму поколение, которое вы добиваете. Вы молчали, когда учителя жили на нищенскую зарплату. Вы доносили, когда учитель, дошедший до нервного срыва, ругал ученика за то, что он прогуливает уроки и не выполняет домашнее задание.
Вы не обращали внимания, что люди, которые учат ваших детей, живут без социальных льгот, без привилегий, без достойного уважения к своему труду? Вы предали учителей, люди. Куда уходят учителя? Подальше от вас, верьте слову. Умирая в нищете, от инфарктов, инсультов и онкологии, забытые своими учениками...
Луиза Бальтазар ( г. Орел, Россия )
Посвящается всем моим знакомым учителям и несбывшимся надеждам о профильной работе!
Сталин — удивительная личность. Он наделен необыкновенными способностями и разумом, а также умением схватывать суть практических вопросов. Он один из тех лидеров, наряду с Рузвельтом и Черчиллем, на плечи которых ложится такая ответственность, какой не будет знать ни один человек в ближайшие 500 лет.
Корделл Хэлл (государственный секретарь США в годы войны).
Один из моих источников - это полковник КГБ, который лично изучал архивы и документы, до которых какой-то Тельман якобы добрался. Среди прочего оттуда и цифры. Он успел и сам при Сталине пожить, и естественно родители его застали самый разгар того периода. Вот среди прочего оттуда и цифры.
А раз уж разговор про источники, на какие вы опираетесь? С подобными статьями и книгами я тоже сталкивался, но обычно это просто домыслы. О некоторых из них кстати на этом сайте писали, в частности о том, откуда взялся миф, что Сталин грабил банки.
И обратите внимание - все эти рассказы как-то на детские сказки похожи, хотя бы тем, что главный злодей делает гадости из каких-то непонятных соображений, а не из каких-то рациональных интересов. Хотя бы это вас должно заставить засомневаться для начала.
Вы наверное невнимательно читали. Он занимался как раз архивными документами, среди прочего конечно, поскольку по профессии историк. Те же самые цифры не он сам придумал. Так что сарказм ваш не в тему. Вот непонятно как разные (псевдо)писатели доступ к архивам получают. Но в их достоверности вы почему-то не сомневаетесь.
Что касается мироощущения - хоть я о нём не говорил, но странно что вы так реагируете - ведь практически всё против Сталина только на чьих-то мироощущениях и основано.
Я имел ввиду не мироощущение, а жизнь конкретных людей, которые многое видели своими глазами, особенно учитывая то, что их предками были "белые", а совсем не революционный пролетариат. В отличие от тех же либерастов 80-х и 90-х годов, которые ни в чём не разбираясь больше всего на то время бочки и катили, с подачи Хрущёва конечно.
Собственно вы мне по своему мнению отчитываться не обязаны, так же как и убеждать в чём-то. Так что я не наезжаю, а делюсь альтернативной для вас информацией. Захотите - найдёте и без меня всё, что надо. Не захотите - останетесь при своём мнении. Если бы не некоторые события в моей жизни, вполне возможно оно у меня было бы такое же.
Я доверяю лишь проверенной информации, из рассекреченных архивов и других архивных документов. Утверждать что сталин к большому террору не имеет никакого отношения большое заблуждение, а оно, как и любое другое утверждение должно быть на чем то весомом основано. Основание в виде знакомого- полковника не совсем весомо, точнее как факт оно приниматься не должно. Почитайте историков, сейчас много в открытом доступе научных трудов на тему сталина, ежова и берии. Не интересно читать исторические справки?Тогда детей арбата прочитайте. Вы неубедительны.
Ну так во-первых, я не стараюсь быть убедительным. Человек может изменить мнение только сам, если на то будут основания. А во-вторых, я про то и говорю, что все источники, книги, которые вы называете, больше литературные, чем научные. И большинство выводов в них - это просто умозаключения авторов, у которых уже было сложившееся мнение. Говорить о достоверности этих книг можно с той же степенью как о достоверности голливудского "Гладиатора" в отношение того времени.
Ну и кроме того, я не говорил, что информация от полковника единственный источник. Их много, просто возможно вы доверяете больше другим. И возможно это связано с уже сложившимся у вас мнением.
Даже если очень из далека и очень косвенно заходить, то помню книгу Якушина "Вечная тайна футбола" 1988 года, которую я в детстве читал. В одном эпизоде он описывает визит к Сталину. И тот его разговор со Сталиным, и так как он с ним общался, а также как со Сталиным общался присутствующий министр спорта (или чего он там был министр), уже не вписывались в общепринятые тогда понятия о личности Сталина. Это просто пример, книга как вы понимаете не политическая совсем.
Вообще если смотреть на ситуацию в целом, то очень странно, что Сталин, если он был таким вредителем и чуть ли не диверсантом, смог дважды в короткие сроки поднять страну из полной разрухи. И конечно были и ошибки. Хотя бы голод 30-х, который он не только не смог предотвратить, но которому и некоторыми своими решениями даже поспособствовал. Ошибки тут на лицо. С развязыванием войны против Финляндии тоже не всё однозначно, хотя это ему всегда в плюс приписывают. В общем, не всё идеально.
Но вот массовый террор - это ложь и заблуждение. Его террор был направлен против своих внутренних врагов, бывших головорезов-революционеров, того же Ворошилова, например. Причём он старался решить вопрос "дипломатией", но всё закончилось 37-м, после чего (по всем, и даже по вашим данным) "террор" почему-то резко спал.
Хорошее письмо. Про "Людей - тряпок", правильно написано. актуально и на сегодняшний день. (подхалимов всегда хватает).
А про Сталина, соглашусь с высказыванием Советского писателя (фамилию к сожалению не помню) "Сталин - тиран, но кто тогда написал десятки миллионов доносов?"
365 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
...Откуда же взяться учителям? Тем паче готовым, свесив язык, нянчиться с великовозрастным балбесом и его истеричной мамкой? Они бегут из школы! В любой стране, кроме нашей, считается недопустимым позвонить учителю поздно вечером по поводу домашнего задания, потому что дитятко не записало его. Голова учителя должна быть забита лишь новыми методиками и возможностью их применения, глубоким анализом, как и чему научить ребёнка, чтобы он был успешен. Но уж никак не должен этот человек, к интеллекту и умственному труду которого предъявляются такие высокие требования, идти на уступки со своей совестью, выставляя оценку сыночку чиновника или дочке депутата...
Откуда же вы возьмете учителя, который вкалывает, как негр на галерах, если не разрешаете своим детям подмести и вымыть в кабинете пол, сделать ремонт летом в школе? А если еще учитель озабочен мыслями, где бы перезанять, чтобы переотдать, чтобы не протянуть ноги...
Вы не сберегли поколение хороших учителей, люди. Вам его подарило время, как компенсацию за ошибки социалистического прошлого, одно из немного ценного, что вы могли иметь даром. Вы сгноили этот подарок - жалобами, кляузами, оскорблениями, недовольством, молчанием, равнодушием, ненавистью к тем, кто из последних сил, за нищенскую зарплату, имея огромные обязанности и не имея никаких прав, пытался учить ваших детей. А теперь это поколение, воспитанное в духе альтруизма, гуманизма и бессребреничества, благополучно вымерло. Остались лишь крохи. Новые учителя уже не будут такими - они растут в другой эпохе, где в порядке вещей то, что человек человеку волк, что без денег нет работы, что если не ты - то тебя. И, как дети своей эпохи, они не смогут вести себя как то, уходящее во тьму поколение, которое вы добиваете. Вы молчали, когда учителя жили на нищенскую зарплату. Вы доносили, когда учитель, дошедший до нервного срыва, ругал ученика за то, что он прогуливает уроки и не выполняет домашнее задание.
Вы не обращали внимания, что люди, которые учат ваших детей, живут без социальных льгот, без привилегий, без достойного уважения к своему труду? Вы предали учителей, люди. Куда уходят учителя? Подальше от вас, верьте слову. Умирая в нищете, от инфарктов, инсультов и онкологии, забытые своими учениками...
Луиза Бальтазар ( г. Орел, Россия )
Посвящается всем моим знакомым учителям и несбывшимся надеждам о профильной работе!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Корделл Хэлл (государственный секретарь США в годы войны).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А раз уж разговор про источники, на какие вы опираетесь? С подобными статьями и книгами я тоже сталкивался, но обычно это просто домыслы. О некоторых из них кстати на этом сайте писали, в частности о том, откуда взялся миф, что Сталин грабил банки.
И обратите внимание - все эти рассказы как-то на детские сказки похожи, хотя бы тем, что главный злодей делает гадости из каких-то непонятных соображений, а не из каких-то рациональных интересов. Хотя бы это вас должно заставить засомневаться для начала.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Браво))
А архивные документы- это все чушь,куда важней мироощущения полковника да его родителей
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Что касается мироощущения - хоть я о нём не говорил, но странно что вы так реагируете - ведь практически всё против Сталина только на чьих-то мироощущениях и основано.
Я имел ввиду не мироощущение, а жизнь конкретных людей, которые многое видели своими глазами, особенно учитывая то, что их предками были "белые", а совсем не революционный пролетариат. В отличие от тех же либерастов 80-х и 90-х годов, которые ни в чём не разбираясь больше всего на то время бочки и катили, с подачи Хрущёва конечно.
Собственно вы мне по своему мнению отчитываться не обязаны, так же как и убеждать в чём-то. Так что я не наезжаю, а делюсь альтернативной для вас информацией. Захотите - найдёте и без меня всё, что надо. Не захотите - останетесь при своём мнении. Если бы не некоторые события в моей жизни, вполне возможно оно у меня было бы такое же.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ну и кроме того, я не говорил, что информация от полковника единственный источник. Их много, просто возможно вы доверяете больше другим. И возможно это связано с уже сложившимся у вас мнением.
Даже если очень из далека и очень косвенно заходить, то помню книгу Якушина "Вечная тайна футбола" 1988 года, которую я в детстве читал. В одном эпизоде он описывает визит к Сталину. И тот его разговор со Сталиным, и так как он с ним общался, а также как со Сталиным общался присутствующий министр спорта (или чего он там был министр), уже не вписывались в общепринятые тогда понятия о личности Сталина. Это просто пример, книга как вы понимаете не политическая совсем.
Вообще если смотреть на ситуацию в целом, то очень странно, что Сталин, если он был таким вредителем и чуть ли не диверсантом, смог дважды в короткие сроки поднять страну из полной разрухи. И конечно были и ошибки. Хотя бы голод 30-х, который он не только не смог предотвратить, но которому и некоторыми своими решениями даже поспособствовал. Ошибки тут на лицо. С развязыванием войны против Финляндии тоже не всё однозначно, хотя это ему всегда в плюс приписывают. В общем, не всё идеально.
Но вот массовый террор - это ложь и заблуждение. Его террор был направлен против своих внутренних врагов, бывших головорезов-революционеров, того же Ворошилова, например. Причём он старался решить вопрос "дипломатией", но всё закончилось 37-м, после чего (по всем, и даже по вашим данным) "террор" почему-то резко спал.
Так что как часто бывает - дьявол в деталях.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А про Сталина, соглашусь с высказыванием Советского писателя (фамилию к сожалению не помню) "Сталин - тиран, но кто тогда написал десятки миллионов доносов?"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена