Сколько можно мериться с американцами своими достоинствами? Смекалка и ум есть и у русских и американцев, все мы люди, язык только разный. В последнее время в СМИ и интернете регулярно подчеркивается превосходство русского ума над американским! А зачем это делается, кто нибудь задумывался? Народ проанализируйте это, русских натравливают на американцев, разжигается ненависть и нетерпимость. Правительству России выгодно создать образ внешнего врага, потому как это сплотит народ перед общей мнимой угрозой, эта мера необходима чтобы удержать власть и не более того. Так что подумайте, нужно ли дальше сеять вражду и ненависть!
Автор, такие упоротые ура-патриотические глупости годятся только для передач 1-го канала. Ничего нового, в начале русско-японской войны вся Россия ухахатывалась от того "куда эти мелкие косорылые супротив русского мужика годятся" Тонущим русским морякам в Цусиме было уже не до смеху, и уж совсем было не смешно, когда пришлось отдавать свою территория, чтобы уговорить японцев на мир.
С чего ты решил что на бесплатно учат, лечат?
Ты зарплату получаешь? НДФЛ платишь? А страховое? Пенсионное? Каждый божий месяц 60 % от стоимости твоего труда уходит государству. А помимо этого еще НДС, транспортные и прочие налоги.
Не будь наивным.
Не рассказывай мне про цифры. Я выпущен в начале семидесятых годов прошлого века и знаю, о чём говорю. Ну и не путай божий дар с яичницей - речь идёт о советском периоде, а не о "сейчас".
Был подоходный налог. Но и стоимость, к примеру, услуг во многих отраслях предоставлялась по чисто символическим ценам, стипендии и зарплаты зачастую превышали реально приносимую людьми пользу, и по отраслям государственной важности мы были на высочайшем уровне, как бы ни хотелось некоторым доказать обратное. Я молчу про вытрезвители, детдома и прочие вещи. Ты реально думаешь, что всё это компенсировалось подоходными налогами?
Посмотрел картинку, и понял, щас начнется квасной ура-патриотизм, в стиле Задорнова, а по сути брехня для малообразованных слоев населения.
Мартин Купер изображен с настоящим сотовым телефоном, который работает с настоящей сотовый сетью с полной инфраструктурой. А Куприянович по сути сделал обычный радиолюбительский телефонный радиоудлинитель, сделанный в единичном экземпляре. А тут изображено как будто это эквивалентные вещи ))
Не надо такое выкладывать. После таких агиток, люди настоящие прорывы советской науки и техники начинают воспринимать как очередную брехню. А это далеко не всегда так!
Первые разработки про которые я читал относились к 60 вроде как годам. Германия, но отсутствие элементной базы..... А что касается изображенного ЛК-1 - если связь была двухсторонней, то есть не только звонок наружу, но и передача звонка абоненту. Вопрос также уткнулся в элементную базу. И отсутствие цифровых технологий (хотя изначально там у всех аналог был, как сейчас помню Сотеловские кирпичи). По факту (в исторических масштабах) сотовая связь в современном виде очень молода, и куда ее заведет мода (а не как бы хотелось технический прогресс) пока и не ясно. Сначала минимизация (старый анекдот про телефоны, которыми мужики, меряются у кого меньше неактуален уже года 2-3), потом связки мобильных устройств КПК+телефон-модем, следом почти сразу гибриды КПК с симкой - ныне ставшие просто телефонами для многих. Теперь набирают популярность "умные" браслеты (смотрим на связку КПК+телефон-модем похоже, не правда ли). Потом возможно будут просто браслеты с наносимкой и голографическим проектором (тут вопрос мне б показался интересным гибрид браслет + очки-гарнитура, вопрос в методике управления устройством, хотя и тут заделы есть - проекционные клавиатуры и тд) и гарнитурой. Человеческий ум пытлив, но не дай бог появится мода на навороченные шлемы!!!!!!!!!!
Это — не мобильник. Это — всего лишь радиоудлиннитель для стационарного телефона. Технически — обычная рация, компактные модели которых существовали ещё до войны (см. motorola SCR-536). Так что это устройство без сомнения существовало. Только для массовой радиотелефонной связи не подходило, так как для этого требовалось решить ещё множество технических проблем: недостатка частотных каналов, подстройки под изменяющиеся условия радиоприёма. В общем, где-то посередине между приёмником Попова и первым сотовым телефоном.
Начало сотовой связи - аналоговые толстые аппараты, пока не откатали и не внесли цифру, не появился тот самый GSM который кстати сейчас (какой он там по счету то - не по поколениям только) мы начинаем хоронить в пользу LTE, хотя тут принципы почитать надо, как мне кажется за счет смены диапазонов увеличили скорость и приподняли шифрование, больше вроде нового и нет(казалось бы как просто ключик удлинить и частотку сдвинуть, а как представлю сколько это может стоить даже на уровне Мухосранска с 10 тыс. насаления)
Его аппарат, при небольшой модернизации, вполне мог работать в сетях типа "Московской Сотовой". А от себя скажу, что для того, чтобы оценить подобные аппараты по достоинству, надо попробовать построить что-то подобное самому. В моей молодости было весьма распространено радиолюбительство, и я сам, и куча моих приятелей собирали вещи, которые даже сейчас не выглядели бы бледно. Может, поэтому меня лично не особенно удивила техника, хлынувшая к нам в страну в районе 90-х.
Многие здесь рассуждают с позиции сегодняшних реалий, когда тот же сотовый телефон можно взять чуть ли не на сдачу в ближайшей "пятёрочке". Полноценное дуплексное устройство, построенное в пятидесятых годах энтузиастом "на свои и своими руками", оценивать с такой точки зрения в принципе нельзя.
415 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Российскую науку уже давно просрали
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ты зарплату получаешь? НДФЛ платишь? А страховое? Пенсионное? Каждый божий месяц 60 % от стоимости твоего труда уходит государству. А помимо этого еще НДС, транспортные и прочие налоги.
Не будь наивным.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Мартин Купер изображен с настоящим сотовым телефоном, который работает с настоящей сотовый сетью с полной инфраструктурой. А Куприянович по сути сделал обычный радиолюбительский телефонный радиоудлинитель, сделанный в единичном экземпляре. А тут изображено как будто это эквивалентные вещи ))
Не надо такое выкладывать. После таких агиток, люди настоящие прорывы советской науки и техники начинают воспринимать как очередную брехню. А это далеко не всегда так!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Многие здесь рассуждают с позиции сегодняшних реалий, когда тот же сотовый телефон можно взять чуть ли не на сдачу в ближайшей "пятёрочке". Полноценное дуплексное устройство, построенное в пятидесятых годах энтузиастом "на свои и своими руками", оценивать с такой точки зрения в принципе нельзя.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена