У меня складывается впечатление, что люди хотели покончить с собой. Упорно бежали на авто, даже если допустить что RS-ку они не видели, то камри была в поле их зрения и они все равно упорно на нее бежали...
Почитал коменты. Ребят, вы ипанулись ? Все кто трещат о том что пешеходы неправы и так им и надо, вы как спите, нормально ? Наверное, нормально, раз плюсов набираете.
Вы УРОДЫ. Та коза на шкоде летела около 160 км/ч, сделайте раскадровку и посчитайте, если мозга хватит. Вместо того чтобы [мат] в зад впереди едущей машины (из-за несоблюдения дистанции и скоростного режима), она выскочила в отбойник, где на ЗАРЕЗЕРВИРОВАННОЙ полосе мог быть кто угодно, даже аварийная машина. Права дали, мозги нет. Оттормозиться, стукнуться, выскочат подушки. Накладно - да. Безопасно - да. Вилять на такой скорости оттормаживаясь - нет. Если бы она не оттормозилась об пешеходов, её бы крутаноло и выкинуло в кювет.
Так что по любому дура, правил не читала, права купила. Поделом. А пешеходов жаль, они мертвы, они за себя уже ничего не смогут сказать.
А вы, все плюсующие за нее, ТВАРИ. Почитайте ПДД на досуге, потом выпейте уксусной эссенции и расскажите с той стороны, каково оно.
Уважаемый, даже если бы я не ехал по именно этой дороге 90 км/ч, а, например, 120, полностью сознавая нарушение, я не стал бы уходить в отбойник, ибо это заведомо самоубийственный маневр, который закрутит и выкинет вообще непонятно куда. Торможение в зад впереди идущей машины, с тормозами в пол на все 4 колеса по прямой - это наименьшее из всех бед.
И да, пешеходы не обязаны знать ПДД. Из этому нигде не учат.
Водитель дебил. Если бы там не было пешеходов, при этом маневре он все равно бы разбился к [мат]. Уходить влево в отбойник при свободной полосе - верх тупизма. Вот и страдает от своего дебилизма, а не от того что там были пешеходы. Впереди идущая машина также затормозила бы при пересечении полосы собакой, кабаном или любым другим препятствием. Это называется "соблюдай дистанцию" или не [мат], если не соблюдал и что-то произошло.
Обгоняли не обгоняли, какая хрен разница. Ехал по трассе, с отбойником. Какой нахрен тут переход. У шкоды мертвая зона. А вот черная иномарка, могла бы и оттормозиться. Или на край прижал бы шкоду к отбойнику.
Милая семейка. 2х человек на фарш пустили, на машине мясо, недалеко тоже кусок лежит, но ни у тётки ни у пцана с девчёнкой нет даже тени смущения от происходящего.
А какие должны быть эмоции, если самец и самка человека, как грёбыные, бл&%ь олени, попёрлись перебегать, а не осторожно переходить(хотя и это полный бред) скоростную трассу в неположенном месте.
Из-за этих дебилов могли погибнуть ещё люди.
Заслуженная премия Дарвина и никаких соболезнований.
Пункт 9.4 правил "Вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых."
Мадам давила на тапку однозначно. Должна была заметить пешеходов, если бы смотрела на дорогу, а на не возможность обогнать впереди едущий автомобиль. Сначала оттормозилась, затем, как увидела, что впереди едущий уходит вправо пошла на обгон, а там нежданчик и тормоза уже не помогли. Ну а пешеходы, царство им небесное, самоубийцы.
Есть такой неприятный пункт в ПДД: Водитель, управляя ТС, которое явл средством повышенной опасности, обязан обеспечить скорость, безопасную для движения. А там, как следствие распорядится.
ТОчно не скажу, но пешеход при пересечении дороги вне населённого пункта, должен убедиться в безопасности пересечения проезжей части. А не переть в потоке. Жизни жалко, но и чужую судьбу ломать не надо.
295 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Камри по хорошему могла и не занимать левый ряд.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вы УРОДЫ. Та коза на шкоде летела около 160 км/ч, сделайте раскадровку и посчитайте, если мозга хватит. Вместо того чтобы [мат] в зад впереди едущей машины (из-за несоблюдения дистанции и скоростного режима), она выскочила в отбойник, где на ЗАРЕЗЕРВИРОВАННОЙ полосе мог быть кто угодно, даже аварийная машина. Права дали, мозги нет. Оттормозиться, стукнуться, выскочат подушки. Накладно - да. Безопасно - да. Вилять на такой скорости оттормаживаясь - нет. Если бы она не оттормозилась об пешеходов, её бы крутаноло и выкинуло в кювет.
Так что по любому дура, правил не читала, права купила. Поделом. А пешеходов жаль, они мертвы, они за себя уже ничего не смогут сказать.
А вы, все плюсующие за нее, ТВАРИ. Почитайте ПДД на досуге, потом выпейте уксусной эссенции и расскажите с той стороны, каково оно.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И да, пешеходы не обязаны знать ПДД. Из этому нигде не учат.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Из-за этих дебилов могли погибнуть ещё люди.
Заслуженная премия Дарвина и никаких соболезнований.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена