Может для начала этим детям, и их родителям заодно, научиться не сливать канализацию в реку, из которой они пьют? И вообще не загаживать всю территорию на несколько километров вокруг места проживания? А если ещё научаться решать межплеменные конфликты, не устраивая массовой резни, то вообще замечательно будет. И жизнь наладится.

я думаю были бы вы в их ситуации вряд ли мысор бы выносили каждый день за пару км, за вас то машина возит! и еще бы посмотрел как бы вы договаривались с другим племенем за один источник чистой воды! думаю вам то просто сказать когда у вас вода в кране а мусор машинки увозят! вы мне напомнили наше правительство что то типа " нужно было не учителем становится а бизнесом заниматься раз денег хотите"! так же и у вас "нужно было не с другим племенем драться за воду, а юридическое образование получать что бы договариваться!

Классический пример начинающего интернет-демагога:

Что написал я: "научаться решать межплеменные конфликты, не устраивая массовой резни"
Что мне пытаются приписать: "так же и у вас "нужно было не с другим племенем драться за воду, а юридическое образование получать что бы договариваться!"
Очевидно, что первое утверждение, и второе не имеют ничего общего.

И всё остальное такая же ерунда: сам придумал глупость, приписал её оппоненту, и потом доблестно эту глупость опровергаешь.
Со мной такие приёмы не пройдут, придумайте что-нибудь более оригинальное.

зачем придумывать что то оригинальное если ваши доводы изначально банальней некуда! сказать что в Африке проблемы это сверх гениальность! а вот когда дело до помощи доходит так сразу они все виноваты! в чем виноваты дети родившиеся в бедноте? или вы всем бедным детям говорите что они виноваты во всем сами? Классический пример начинающего царька не протянувшего руку упавшей бабушке потому что она сама виновата!

Скажите мне, кто был виноват в расцвете африканской работорговли? Подплывает корабль из Англии или Франции, и европейские матросы, впервые видя джунгли, ловят аборигенов, которые в этих джунглях выросли и живут? При том, что аборигенов больше, и они хорошо вооружены? Нет, конечно, просто племена воевали друг с другом и меняли у белых пленников на выпивку.
Я ходил на конференцию, и слушал фотографа, побывавшего в Африке. Идёт местный фестиваль песни и пляски, один танцор выигрывает, второй, соответственно, проигрывает. Что делают родственники проигравшего? Они достают автоматы и начинают расстреливать победителя и его родню. Нет у них осознания ценности человеческой жизни. Оттуда же и непрерывные гражданские войны. Никто даже не пытается договориться, а зачем? Можно же просто убить оппонента, и всё.
Вот ещё пример из наших дней:
https://beta.fishki.net/1633878-samyj-bednyj-prezident.htmlhttps://beta.fishki.net/1633878-samyj-bednyj-prezident.html
Человека, пытавшегося изменить ситуацию к лучшему, просто убили его ближайшие соратники. И вот пока они не избавятся от своего первобытного племенного мышления, и не поймут. что оппонент тоже человек, и имеет такое же право на жизнь. у них будет непрерывная проблема. Ещё пример, не про Африку, но про бывших африканцев. Остров Гаити. Половина острова - Доминиканская республика, живут более-менее нормально, вторая половина - республика Гаити. Коррупция, нищета, и так далее. Один и тот же остров. Просто в Доминикане люди хотят жить лучше, в Гаити - нет.