Уважаемый, подскажите пожалуйста... эргономика жилых помещений -ваша "кухня"???

Плюсанул. Работаю, правда, не в жилищном строительстве, а в промышленном, и напоавление - спецработы (кто в теме, тот поймет). Что хочу сказать: неоднократно сталкивался с тем, что "низы не могут, а верхи не хотят" качественно строить. Бывают косяки проектировщиков. С ними веселее всего: мы строители, выполнили в соответствии с рабочей документацией. Не работает? Так это к проектировщикам.
Эпичным был приезд на стройку ростехнадзоровцев. Объект в эксплуатации, остались только гарантийные обязательства. Так ростехнадзоровцы обследовали объект на соответствие проектной документации, а сам-то объект построен по рабочей.
В итоге куча предписаний от Ростехнадзора, котоиые нереально устранить.
Поясню. Проект (стадия П) - это "крупными мазками" о том, где и как будет построен объект, как будет функционировать, какие подобъектывойдут в состав стройки, какие этапы. Это все проходить ГлавГосЭкспертизу. Потом готовится рабочка (стадия Р), которую проверяет Заказчик или Генподрядчик, хотя бывает, что и субчики. Именно по рабочке и строится объект. Там все чертежи, генпланы и прочие нюансы, вплоть до информационно-математического обеспечения (расчеты всякие). Так вот рабочка может очень отличаться от проектной документации.
На примере Ростехнадзора: в проектной документации укажывалось пять газоперекачивающих агрегатов ГПА-25. На стадии Р выяснилось, что с такими агрегатами засада и заменили на четыре агрегата ГПА-32. Приезжает Ростехнадзор и на очновании этого несоответствия выкатывает предписание. А газоперекачивающий агрегат - это, по сути большой ангар, внутри которого стоит авиационный двигатель, который, собственно, и толкает газ в магистральный трубопровод.