Я думаю, разрешить оружие можно. И преступности станет меньше. Но только когда пересмотрят закон о самообороне. А иначе нет от него смысла.
Вот пример, если вы защищаясь убили человека, и вам ничего не сделали, тогда и другие преступники начнут думать! А вот если Вы убили, и вас посадили пожизненно, тогда смысла нет... Уж лучше отдам телефон и деньги, чем в тюрьму на несколько лет...
езжай в англию, там если к тебе ворвался в дом грабитель, боже упаси его испугать а уж тем более пырять ножом, как минимум подаст на тебя в суд и ведь выиграет дело. Ну а если травмируешь его не только морально но и физически, то просто штрафом уже не отделаешься.... вот твой рай, действуй, вали туда.
Сначала пойми своим мозгом что я написал... А потом уже пытайся дать совет... Ведь я написал, что как только пересмотрят закон о самообороне. При чем тут вообще переезжать в англию и т.д.?
Охота сохранить жизнь и здоровье от закомплексованных уродов, которые, чтоб потешить свои комплексы, виновны в 80% избиений, изнасилований и ограблений, совершённых на улицах.
Дело даже не умении стрелять, а в страхе. Если преступник знает, что у потенциальной жертвы может быть готовый к стрельбе ствол он 10 раз подумает прежде чем нападать.
И не надо говорить что у преступника тоже может быть такой же ствол. 9 из 10 преступников хотят сделать дело и свалить по-тихому и не хотят стрельбы, тем более ответной.
Как хорошо должно быть считать себя грамотеем и нелохом!
Я то признаться всего лишь вычитал динамику падения уровня преступлений в странах, где легализовали оружие.
Ну да вам это ни к чему, вы и так всё знаете. Подумаешь, число тяжких преступлений упало на десятки процентов после разрешения на продажу пистолетов!
А вам не приходило в голову что преступник с ножом тоже не ходил ни в какой клуб как и его потенциальная жертва, обороняющаяся пистолетом?
"Факты высосанные из пальца"! Бьюсь об заклад что вы в авто не пристёгиваетесь, потому что вы из той категории людей что не верят статистике. Пока вы голову о лобовое стекло не расшибёте пристёгиваться не станете.
"Даст, если ты хотя бы немного потренируешься в извлечении оружия из кобуры."
Чувак! Сейчас даже в Москве единичные курсы по работе с оружием находятся на грани рентабельности. На занятия приходят по нескольку человек и инструктора работают на энтузиазме и в основном как вечерний приработок к основной работе. Ты серьезно считаешь, что как только легализуют короткоствол, так все сразу побегут учиться/тренироваться? Да нифига! Все купят и положат. Но будут считать себя немеренно крутыми и размахивать стволами при малейшем конфликте на дороге или в метро. И если раньше такому крутому ночной грабитель бил морду и отбирал кошелек, то теперь их будут резать, чтобы они не выстрелили. Недаром кто-то из буржуйских крутых ногомахателей на вопрос журналиста "а если в темном переулке у вас с ножом потребуют кошелек, что вы сделаете?" ответил "В кино - ударю ногой с разворота. А в жизни отдам кошелек".
"Я то признаться всего лишь вычитал динамику падения уровня преступлений"
Можешь читать дальше. Чтобы потом загрузить преступника уровнем своей эрудированности. Правда вряд ли это тебе удастся. Потому как ты смотришь в книгу, но видишь фигу:
"что преступник с ножом тоже не ходил ни в какой клуб"
Я НИГДЕ не написал, что ходил на ножевой бой. Потому что я на него никогда не ходил (надеюсь исправлю это упущение текущей зимой) Так вот я с ножом против такого-же новичка с пистолетом выходил первые пару месяцев всегда победителем.
Можно потребовать законодательно заставить людей обучаться на подобных курсах, а инструкторов получать гос. лицензии для права обучения. Кажется так заведено на западе.
Кроме того есть немало других, более тяжких преступлений чем отъём кошелька ради предотвращения которых человек мог бы рискнуть применить пистолет или револьвер.
Нежелание решать одну проблему ссылаясь на следствие того, что не решена другая проблема, которую опять же не хотят решать (и далее по цепочке в бесконечность), не является разумной и достаточной аргументацией. Кстати порадую вас, бить в морду по поводу и без не является нашей традицией, если вы эту идею где-то услышали, знайте это ложь.
Цена. интересное понятие. во первых все кто хочет оружие правдами и не правдами имеют, и это факт. к сожалению.
во вторых когда принимают законы интересы конкретного гражданина в общем не учитываются, важны только интересы государства (читай власти).
в третьих, если вы не заметили, то вы уже платите.
Я противник ношения оружия самообороны. Потому что увлекаюсь оружием и всем с ним связанным. Имею дома длинноствол, регулярно хожу в тир стрелять из пистолета и регулярно зимой (когда нефиг делать) хожу на всяческие курсы типа "тактическое превосходство", "ведение боевых действий в условиях города" и прочее. То есть те, на которых учат не как метко стрелять, а как правильно стрелять в быстро меняющейся обстановке и не быть при этом мишенью. При этом и я и большинство ходящих на подобные курсы против легализации короткоствола. По одной простой причине: если на вас нападают, достать вы его не успеете. Применить, тем более. Ни один преступник не будет ждать пока вы залезете в сумочку/рюкзак/внутренний карман куртки и достанете оттуда цепляющийся за подкладку куртки или содержимое сумочки "ствол". Если же вам это сделать удалось, значит либо между вами и преступником было не менее 6 метров или у вас действительно спрашивали покурить а не начинали развод на бабки. Это то, что касается "самообороны". Но в этой части, я нейтрален к короткостволу. Хочется человеку розовых очков и липовой уверенности что он "защищен", да и Йух с ним. Пусть таскает.
Резко против, потому что первыми за стволами вприпрыжку побегут прыщавые ушлепки, считающие что сейчас без оружия он чмо, а с оружием будет мачо (нет, он так и останется чмом, но с оружием) и разные "крутые", которые будут считать что с оружием он будут еще "круче". И если сейчас подобный петух прыгает вокруг меня со словами "Да я, да сейчас, да тебе, да у меня радужный пояс по карате и киксамбо, да тебя здесь и закопают..." "Ну что ты прыгаешь, давай, ударь", "не! живи! но я тебя запомнил! в следующий раз, да я, да тебе..." То теперь после легализации такой ушлепок будет еще и доставать пистолет чтобы покрасоваться. И тогда уже придется не с улыбкой ждать, когда он решится ударить, а доставать уже свой пистолет и стрелять. А потом иметь кучу гемора, доказывая ментам что это была самооборона. Также если сейчас разборки автоводятлов за парковку или кто кому проехать не дал идут с помощью бит, монтировок и прочего, то эти разборки перейдут на короткоствол. И самое главное, страдать то будут не сами участники, а посторонние, от случайных пуль. Потому что иметь пистолет и уметь метко стрелять когда в крови адреналин, это абсолютно разные вещи.
А по поводу "пенсионера/женщины/работяги", то сейчас у них отожмут кошелек и мобилу, а при легализации их либо пристрелят при попытке достать "ствол", либо они сядут года на 2, если ухитрятся доказать что это была самооборона, а скорее всего лет на 5-8, т.к. доказать это не удастся (если успели вытащить ствол, значит самообороны не было).
вот абсолютно согласен с Вами. в государстве регулирование исполнения законодательства должно быть возложено на соответствующие органы и на электорат (читайте как -"воспитание подрастающего поколения в соответствии с общепринятыми нормами в данном обществе"). также напомню про "висящее ружьё...",т.е. если тащить на себе волыну, то будь готов к её применению "БУДЬ ГОТОВ"!!- как-бы ударение на этом, пенсионеры/женщины/работяги у нас само-собой палить во все стороны обучены сызмальства. Также мы настолько дисциплинированный народ,что оружие храним по домам,вдали от детей, не употребляем изменяющих сознание и возбуждающих веществ... Хотя да, давайте вооружим население,будет проще новые Украину/Албанию/Сирию (список можете дополнить) создать,только теперь на территории России. Поди ж ты обоснованно докажи,террорист или нет, коли у всех стволы на руках. А далее легко- одним маякнули, что "я твой дом шатал", другим что-то про нежное отношение к овцам, и пошли крошить друг-друга...
"Зри в корень"
Козьма Прутков
Сидеть зимой по вечерам дома в инете скучно. Так что выбраться пару раз в неделю самое оно. Но клубы я не люблю, к рисованию ни малейшего таланта, а ходить на какие-нибудь курсы по шитью мягкой игрушки - странно. Вот и хожу на всякое "военное" от метания ножей до ведения боевых действий.
Считаете, что легко попадете в нападающего из пистолета без тренировок? У меня для вас плохие новости. Стрелять - тоже надо тренироваться, да еще и регулярно. Заметьте, нападающий идет "на дело", он делает это сознательно и даже если нервничает, то не сильно. А любой среднестатистический гражданин в стрессовой ситуации пистолет даже достать нормально не сможет, а то и попросту о нем забудет.
Это так, если отбросить в сторону тот факт, что сейчас даже самооборона голыми руками может привести к посажению обороняющегося на приличный срок если злоумышленник сильно пострадает.
Ещё одно преимущество кроме самообороны: оружие помогло бы поставить на место зажравшихся тварей, я за легализацию обеими руками..Но власти именно этого и не хотят
Для самообороны оптимальное -газовый баллончик. И эффективно и безопасно для применяющего (не убьешь, не покалечиш, соответственно нет риска уехать на зону). Он разрешен.
a) Баллончик с газом поможет лишь как дополнительное средство («сначала из бал-
лона, а потом — ножом»), самостоятельная его ценность — ровно никакая. Если у пре-
ступника пощиплет глаза, это никак не помешает ему до вас добраться. Пьяные и под
действием наркоманов вообще вряд ли заметят, что вы там что-то разбрызгали.
Баллончики делают с учетом гуманности к преступнику — чтобы через достаточно ко-
роткое время не осталось никаких последствий применения (т.е. чтобы уже даже не щи-
пало).
b) Во время дождя и сильного ветра газ бесполезен в принципе.
c) Если ветер есть, то вопрос «куда полетит газ» становится крайне непредсказуемым.
В том числе — и вам в лицо.
d) В помещении в облаке газа оказываются все рядом, включая вас.
Длинноствольное оружие - оружие охоты, нападения, но никак не самообороны. Хотя бы потому, что его нельзя носить с собой, держать заряженным.
Это как раз разрешено (почему-то???).
Запрещено именно то, что может помочь защититься.
Ну-ну, пощиплет.. это тебя "Шпагой" не заливали, ты там просто офигеешь. Пьянный, не пьянный без разницы, проверено. Струйные и гелевые баллончики можно использовать и в помещении и к ветру они устойчивы. Про удар ножом, ну это трындец... зачем? На зону хочется уехать?
1085 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Вот пример, если вы защищаясь убили человека, и вам ничего не сделали, тогда и другие преступники начнут думать! А вот если Вы убили, и вас посадили пожизненно, тогда смысла нет... Уж лучше отдам телефон и деньги, чем в тюрьму на несколько лет...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И не надо говорить что у преступника тоже может быть такой же ствол. 9 из 10 преступников хотят сделать дело и свалить по-тихому и не хотят стрельбы, тем более ответной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я то признаться всего лишь вычитал динамику падения уровня преступлений в странах, где легализовали оружие.
Ну да вам это ни к чему, вы и так всё знаете. Подумаешь, число тяжких преступлений упало на десятки процентов после разрешения на продажу пистолетов!
А вам не приходило в голову что преступник с ножом тоже не ходил ни в какой клуб как и его потенциальная жертва, обороняющаяся пистолетом?
"Факты высосанные из пальца"! Бьюсь об заклад что вы в авто не пристёгиваетесь, потому что вы из той категории людей что не верят статистике. Пока вы голову о лобовое стекло не расшибёте пристёгиваться не станете.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Чувак! Сейчас даже в Москве единичные курсы по работе с оружием находятся на грани рентабельности. На занятия приходят по нескольку человек и инструктора работают на энтузиазме и в основном как вечерний приработок к основной работе. Ты серьезно считаешь, что как только легализуют короткоствол, так все сразу побегут учиться/тренироваться? Да нифига! Все купят и положат. Но будут считать себя немеренно крутыми и размахивать стволами при малейшем конфликте на дороге или в метро. И если раньше такому крутому ночной грабитель бил морду и отбирал кошелек, то теперь их будут резать, чтобы они не выстрелили. Недаром кто-то из буржуйских крутых ногомахателей на вопрос журналиста "а если в темном переулке у вас с ножом потребуют кошелек, что вы сделаете?" ответил "В кино - ударю ногой с разворота. А в жизни отдам кошелек".
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Можешь читать дальше. Чтобы потом загрузить преступника уровнем своей эрудированности. Правда вряд ли это тебе удастся. Потому как ты смотришь в книгу, но видишь фигу:
"что преступник с ножом тоже не ходил ни в какой клуб"
Я НИГДЕ не написал, что ходил на ножевой бой. Потому что я на него никогда не ходил (надеюсь исправлю это упущение текущей зимой) Так вот я с ножом против такого-же новичка с пистолетом выходил первые пару месяцев всегда победителем.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Кроме того есть немало других, более тяжких преступлений чем отъём кошелька ради предотвращения которых человек мог бы рискнуть применить пистолет или револьвер.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ну нате, посмотрите хоть как возросло количество убийств в Англии после запрета на ношение оружия.
Разумеется если вы не думаете что эти сведения - подделка.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
во вторых когда принимают законы интересы конкретного гражданина в общем не учитываются, важны только интересы государства (читай власти).
в третьих, если вы не заметили, то вы уже платите.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я противник ношения оружия самообороны. Потому что увлекаюсь оружием и всем с ним связанным. Имею дома длинноствол, регулярно хожу в тир стрелять из пистолета и регулярно зимой (когда нефиг делать) хожу на всяческие курсы типа "тактическое превосходство", "ведение боевых действий в условиях города" и прочее. То есть те, на которых учат не как метко стрелять, а как правильно стрелять в быстро меняющейся обстановке и не быть при этом мишенью. При этом и я и большинство ходящих на подобные курсы против легализации короткоствола. По одной простой причине: если на вас нападают, достать вы его не успеете. Применить, тем более. Ни один преступник не будет ждать пока вы залезете в сумочку/рюкзак/внутренний карман куртки и достанете оттуда цепляющийся за подкладку куртки или содержимое сумочки "ствол". Если же вам это сделать удалось, значит либо между вами и преступником было не менее 6 метров или у вас действительно спрашивали покурить а не начинали развод на бабки. Это то, что касается "самообороны". Но в этой части, я нейтрален к короткостволу. Хочется человеку розовых очков и липовой уверенности что он "защищен", да и Йух с ним. Пусть таскает.
Резко против, потому что первыми за стволами вприпрыжку побегут прыщавые ушлепки, считающие что сейчас без оружия он чмо, а с оружием будет мачо (нет, он так и останется чмом, но с оружием) и разные "крутые", которые будут считать что с оружием он будут еще "круче". И если сейчас подобный петух прыгает вокруг меня со словами "Да я, да сейчас, да тебе, да у меня радужный пояс по карате и киксамбо, да тебя здесь и закопают..." "Ну что ты прыгаешь, давай, ударь", "не! живи! но я тебя запомнил! в следующий раз, да я, да тебе..." То теперь после легализации такой ушлепок будет еще и доставать пистолет чтобы покрасоваться. И тогда уже придется не с улыбкой ждать, когда он решится ударить, а доставать уже свой пистолет и стрелять. А потом иметь кучу гемора, доказывая ментам что это была самооборона. Также если сейчас разборки автоводятлов за парковку или кто кому проехать не дал идут с помощью бит, монтировок и прочего, то эти разборки перейдут на короткоствол. И самое главное, страдать то будут не сами участники, а посторонние, от случайных пуль. Потому что иметь пистолет и уметь метко стрелять когда в крови адреналин, это абсолютно разные вещи.
А по поводу "пенсионера/женщины/работяги", то сейчас у них отожмут кошелек и мобилу, а при легализации их либо пристрелят при попытке достать "ствол", либо они сядут года на 2, если ухитрятся доказать что это была самооборона, а скорее всего лет на 5-8, т.к. доказать это не удастся (если успели вытащить ствол, значит самообороны не было).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Зри в корень"
Козьма Прутков
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Это так, если отбросить в сторону тот факт, что сейчас даже самооборона голыми руками может привести к посажению обороняющегося на приличный срок если злоумышленник сильно пострадает.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
лона, а потом — ножом»), самостоятельная его ценность — ровно никакая. Если у пре-
ступника пощиплет глаза, это никак не помешает ему до вас добраться. Пьяные и под
действием наркоманов вообще вряд ли заметят, что вы там что-то разбрызгали.
Баллончики делают с учетом гуманности к преступнику — чтобы через достаточно ко-
роткое время не осталось никаких последствий применения (т.е. чтобы уже даже не щи-
пало).
b) Во время дождя и сильного ветра газ бесполезен в принципе.
c) Если ветер есть, то вопрос «куда полетит газ» становится крайне непредсказуемым.
В том числе — и вам в лицо.
d) В помещении в облаке газа оказываются все рядом, включая вас.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Это как раз разрешено (почему-то???).
Запрещено именно то, что может помочь защититься.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена