Почитал каменты и офигеваю!
Ребята, какие травматы, какой короткоствол, о чем вы вообще говорите???
Надо начать с того, что наше убогое законодательство не даёт право даже на нормальную самооборону. Руками, ногами, палкой отбиваешься от гопоты, грабителя, насильника, делаешь ему бо-бо (я уж не говорю о случаях, когда ублюдка отправляешь в Высшие судебные инстанции) - и всё, ты преступник превысивший нормы допустимой самообороны. И тогда тебе шьют нанесение телесных или, не дай Б-г, убийство, и ты, защищавший свою семью, честь, собственность, получаешь срок.
Не об этом ли для начала надо задуматься?
Девочка отбивается от насильника, его же ножом вскрывает его - ей срок!
Мужчина в СОБСТВЕННОЙ квартире разматывает грабителя - ему срок!
Примеров масса.
А твари, калечащие и убивающие на своих телегах пешеходов, отделываются условками или вообще "по примирению сторон".
Тут надо в законодательстве тонны фекалий выгрести, а потом уже разговаривать об оружии.
Проблема в законодательстве действительно есть и серьезная. Продажа оружия должна быть, но строго регламентировано и главное, чтобы под это был закон о самообороне и охране собственности. Пока его нет - оружие только умножит сидельцев из оборонявшихся.
Глупость какая-то.
Я кроме аргумента что это же оружие будет и у преступника, да и твое так же с легкостью может оказаться в твоей заднице не слышал...
Вы простите но никто не скажет когда пострадает его близкий человек от утырка с оружием что а у него лицензия тогда нормально, все будут орать какой дебил дал ему разрешение. А зная как работает наша судебная система то даже если ваш близкий защищался от нападающего могут вывернуть так что он был агрессором.
вся хрень состоит в том что как раз "утырку" на хрен не нужно ни какое разрешение, у них оружие и так есть, а вот у нас с вами его в нужный момент встречи с таким "утырком" не окажется. По поводу судебной системы согласен, но по моему все же лучше отсидеть живым чем быть законопослушным, но покалеченным или мертвым
Тут часто ссылаются на известную поговорку по поводу Бога и полковника Кольта. Так вот, в те же времена и в тех же местах существовала другая, не менее знаменитая: "Пусть лучше 12 судят, чем 6 несут".:)
Автор поднял скорее морально-этический вопрос - типа мы не видим безысходности ситуации для некоторых граждан, но в результате все упирается в оружейный срач.
Мое видение и вариант решение ситуации: выдавать разрешение на оружие населению нужно, свободно продавать как в штатах - нет.
У нас есть специально обученные люди, которым разрешаю ношение оружия. У них есть жесткие предписание, что и как они могут сделать, каждый патрон на учете, оружие не собственность - когда ни-будь его у тебя заберут.
Для населения должны быть те же правила, если у тебя на руках оружие: ты должен постоянно постоянно тренировать в тире, ты должен постоянно проходить аттестацию и экзамены что и как ты должен и можешь делать, разрешение на оружие в любой момент могут забрать.
То есть с оружием ты получаешь гемор в виде массы обязательных мероприятий, которые должны нивелировать негативный эффект от разрешения на ношение оружия.
Ну и тебе не должны давать оружие, если ты: псих, алкоголик, имеешь судимость или просто не способен обращаться с оружием.
Ну и как всегда проблема в людях - те кто решают "давать - не давать", должны быть святыми идеалистами
Чет плохо пахнет твой пост. Какая связь между здоровьем из зала и самообороной?! Козе понятно, что ствол рули, даже нож часто рулит. И что? Оправдывваешь свою лень или ты за легалайз короткостволов? Так и пиши.
Тут такая ситуация: если ты считаешь, что тебе нужно заняться спортом для самообороны, то тебе он не поможет. Спорт и качалка не первичны. Да - ты станешь крепче, выносливее и визуально опаснее. Визуально.
В общем это как с оружием: иметь большой ствол и уметь им пользоваться - это две большие разницы.
1085 комментариев
8 лет назад
Ребята, какие травматы, какой короткоствол, о чем вы вообще говорите???
Надо начать с того, что наше убогое законодательство не даёт право даже на нормальную самооборону. Руками, ногами, палкой отбиваешься от гопоты, грабителя, насильника, делаешь ему бо-бо (я уж не говорю о случаях, когда ублюдка отправляешь в Высшие судебные инстанции) - и всё, ты преступник превысивший нормы допустимой самообороны. И тогда тебе шьют нанесение телесных или, не дай Б-г, убийство, и ты, защищавший свою семью, честь, собственность, получаешь срок.
Не об этом ли для начала надо задуматься?
Девочка отбивается от насильника, его же ножом вскрывает его - ей срок!
Мужчина в СОБСТВЕННОЙ квартире разматывает грабителя - ему срок!
Примеров масса.
А твари, калечащие и убивающие на своих телегах пешеходов, отделываются условками или вообще "по примирению сторон".
Тут надо в законодательстве тонны фекалий выгрести, а потом уже разговаривать об оружии.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Я кроме аргумента что это же оружие будет и у преступника, да и твое так же с легкостью может оказаться в твоей заднице не слышал...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
"Раньше были люди сильные и слабые, богатые и бедные. Но тогда пришел Самуил Кольт и сделал всех равными"
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Мое видение и вариант решение ситуации: выдавать разрешение на оружие населению нужно, свободно продавать как в штатах - нет.
У нас есть специально обученные люди, которым разрешаю ношение оружия. У них есть жесткие предписание, что и как они могут сделать, каждый патрон на учете, оружие не собственность - когда ни-будь его у тебя заберут.
Для населения должны быть те же правила, если у тебя на руках оружие: ты должен постоянно постоянно тренировать в тире, ты должен постоянно проходить аттестацию и экзамены что и как ты должен и можешь делать, разрешение на оружие в любой момент могут забрать.
То есть с оружием ты получаешь гемор в виде массы обязательных мероприятий, которые должны нивелировать негативный эффект от разрешения на ношение оружия.
Ну и тебе не должны давать оружие, если ты: псих, алкоголик, имеешь судимость или просто не способен обращаться с оружием.
Ну и как всегда проблема в людях - те кто решают "давать - не давать", должны быть святыми идеалистами
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
В общем это как с оружием: иметь большой ствол и уметь им пользоваться - это две большие разницы.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена