Предпочитаю книги в бумажном варианте, с бумаги читать как-то приятнее. Другое дело, что годами хранить дома книги, которые не понравились и не буду перечитывать на мой взгляд глупо, такие книги я обычно раздаю, чтобы место не занимали.
Нигде не мог найти Клима Самгина в бумаге. В сети заказал по 600-700 за том. Специально распечатывают уже по одному экземпляру, как-то это технология даже называется. В книге сведения о тираже не нашел.
Автор, сейчас никто не хранит книги в бумаге. У всех людей, любящих читать, электронные библиотеки. Это намного компактнее и не собирает пыль и паразитов. Намного удобнее, поскольку поддерживает полнотекстовый поиск. И если с книгами нужно работать, то всегда можно скопировать необходимый текст без средневековой дичи с переписыванием или сканированием в нередактируемый формат.
Если в коллекции есть раритетные книги и издания, отсканируй их, и по возможности распознав, выложи в сеть. Этим ты реально поделишся книгами с большим количеством читающих людей.
А какой там "источник света"?, там же электронная бумага, то бишь там картинка как на реальной бумаге(без засветки в глаза), а источник света там отдельно включается
106 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
вот - даже вы - и то решили избавиться от своей библиотеки - что удивляетесь тогда??
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Если в коллекции есть раритетные книги и издания, отсканируй их, и по возможности распознав, выложи в сеть. Этим ты реально поделишся книгами с большим количеством читающих людей.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена