> Что нафантазируете на ходу, то и ответите

Здесь ничего фантазировать не надо. Если бы люди контролировались, то не было бы войн, убийств и прочих криминальных "прелестей".

> Например?

Из какого опыта появились боги?

А кто сказал, что войны, убийства и прочие "криминальные" прелести - то, чего не должно быть, и что это плохо? В природе тоже не все положительно, и цунами, и даже звериное "людоедство", жестокость, бессмысленные убийства, и так далее. Если вы посмотрите на любое "негативное" дело, то можете увидеть в нем немало позитивного. А как люди сплачиваются, насколько добрее они становятся друг к другу, если им приходится пережить что-то негативное, жизнь переоценивается просто на раз-два. Все это - опыт, все это чему-то нас учит. Поэтому считаю, что все, что происходит, просто есть. Ни плохое оно, ни хорошее. Просто результат определенных условий, внутренних и внешних.

Какие еще боги? :) Вы имеете в виду, кто придумал богов, если до этого о них никто не думал и не было опыта взаимодействия с богами? Это, с моей стороны, конечно, будет теоретизированием, но я провожу параллели с тем, что вижу в том, как работает мой собственный ум, как рождается новая идея на старой основе.

Не в один день боги появились. Не было так, что сидит человек, и ни с того, ни с сего, вдруг придумывает, что есть боги, каждый из которых отвечает за то и за это. Так наш мозг не работает. Сначала человек понимает, что есть то, чем он не может управлять, силы природы, в руках которых он бессилен. Чтобы прийти к идее бога, есть много разных вариантов. Как было на самом деле - мы не узнаем.

Например, во время сильного урагана погиб любимый член семьи одного человека, и он со злости крикнул плохие слова этому урагану. А на следующий день его самого нашли мертвым. Неискушенный ум древнего человека может провести параллель с человеческими отношениями, когда за оскорбления мстили в ответ. Поэтому они могли предположить, что кто-то этому человеку отомстил за ругань. А кто мог отомстить? Сам ураган, или тот, кто его создал. Вначале, скорее всего, думали, что это сам ураган отомстил. А так, как в представлениях людей, мщение прослеживается в человеческих отношениях, то самое простое, что может сделать человеческий ум - это наделить ураган человеческими чертами. Тут уже начинаются хороводы вокруг этого "нового всесильного человека". Причем эти хороводы, естественно, совершаются по модели человеческих отношений - хочешь задобрить другого человека, предложи ему что-то, попроси о чем-то, пообещай что-нибудь, что и прослеживается во всех религиях по сей день.

После этого также все необъяснимые смерти и увечья объясняются разными богами, так как только ураганом все это не объяснить. А вот теперь у людей появилась основа для дальнейшей фантазии на эту тему. То есть, какой-нибудь более хитрый, чем остальные, человек, чтобы манипулировать остальными, может придумать сказку о том, что только он может разговаривать с богами, и если кому-то что-то нужно, то за отдельное вознаграждение, он это сделает. Шаман готов.

Ученые исследовали этого индийца? Что они сказали? Как он это делает?

А насчет воздействия разума. По своей жизни скажу, что какие бы мысли я ни думала, если они не переходили в действие, результат от них не зависел. Бывали совпадения, на которых я некоторое время фокусировалась. Но когда я начала записывать все, что приходило в голову и ставила напротив результат, оказалось, что все совершенно незакономерно.

Если вы о том если ево взяли в лабараторию и разделали на кусочки и обследовали то нет :) Они приесжали как и другие люди и наблюдали. И все, даже самые скептические, сказали что наукой сие не обьяснить :)

Есть много вещей, которые мы вполне возможно и не сможем обьяснить нашей нынешней наукой. Она зацыклилась на материальном. А материя и наш физ. мир есть следствие. Причину мы не найдем иследуя следствие :) Реверс инжениринг не прокатит :) Именно поетому ученые вошли с ступор после познания мира суб атомново ака квантовая физика :)

Просто ради интереса спрошу.
1.Вы верите в вещие сны? Где вы увидете будущее? Бывали ли такое у вас?
2.Вне телесный опыт верите? Когда вы выходите из своево тела? :)

Считать, что войны, убийства и прочие "криминальные" прелести - норма, могут только дикари.

> может придумать сказку о том, что только он может разговаривать с богами
---
Откуда у него опыт, что можно разговаривать с теми, кого нет?

Высокого/низкого уровня ИМХО неприменимые оценки. Уместнее было-бы "совершенно другого". Другая реальность, другой понятийный аппарат.

"Философия рождается там, где умирает богословие".
Если что, см. "богословы - философы" ;-)

"думаю атеизму как религии понадобится лет 500 чтобы укорениться в сознании человечества".
Для некоторых атеизм - уже религия. А укоренившаяся религия - не дай Бог.

"Люди избежали-бы большинства споров, если сначала договаривались-бы об общих определениях понятий". Рене Декарт.

да понятно, что вам все бесполезно, кроме того что хочется вам

а я понял вы из этих

а ты умри и покажи пример равнодушия.

протащить свои гены как можно дальше, как минимум.