И что тут гадать насчет революции тогда,зарплата рабочего 21 руб., на жратву надо 25 руб в месяц на семью и за квартиру 15 руб. Как тут жить то вообще можно?

Не хочу никого расстраивать или обвинять автора фишки во лжи, но Счетная палата такой фигней не занимается.
У нее и в настоящем серьезных дел хватает, а у дел прошлого века давно истек срок исковой давности, потому копаться в прошлом они бы не стали.

Дьявол, как обычно, кроется в мелочах.

> Так, рабочий в Москве, по данным 1870-х годов, в среднем получал в месяц 15,75 руб., то есть 23 841 руб. по нынешнему курсу.

Читая эту прекрасную статистику надо понимать пару пустяковых моментов:

1. Промышленное производство в дореволюционной России было сосредоточено в нескольких крупных центрах. На большей части России промпроизводство ограничивалось каким-нибудь "свечным заводиком", а местами вообще ничего не было.
При этом крестьян, желающих переселиться в города и присоединиться к пролетариату, везде хватало.
Соответственно, рабочий, работающий на заводе, например в Питере и, например в Саратове - это две большие разницы.
2. Рабочие тоже бывают разные. Мастер цеха - рабочий. И разнорабочий - тоже рабочий. Никто никогда и не скрывал, в общем-то, что высококвалифицированные рабочие, мастера, до революции получали вполне неплохие деньги. Вот только составляли они 5-8% от общего числа рабочего класса. Ну а дальше - все как с голубцами. И получаем "в среднем" 15 рублей на нос.

Ну и далее в том же духе. Статистика сама по себе - вещь прекрасная. Вроде все правда, а вертеть можно, как угодно, опуская "мелкие" детали.

Что-то вспомнилось...
Одна из моих прабабушек довольно долго прожила, всего несколько месяцев не дотянув до векового юбилея.
Так вот из ее рассказов картина вырисовывалась не самая благостная.
Ее семья попала в волну подселения в начале 20 века, и они переехали на Кубань, благодатный край.
Только благодати не нарисовалось почему-то. Мать ее рано овдовела, и зарплаты сельской учительницы( вовсе не 25 в месяц а 80 в год) не хватало на троих детей никак.
А земля была только у казаков. Приезжим наделы не давали. И делать было нечего, и Ксюшка, самая старшая- пяти лет!- пошла батрачить. Всего ее образования было- читать научил поп, который стоял на квартире, но это уже много позже было.
Хозяева разные были: с одними за стол садились, у других со скотиной жила. Итог был один: к началу революции трудовой стаж составлял 18 лет, и нажито было тем стажем- куй, солью присыпанный.
Делать неча- пошла замуж за весьма зажиточного казака. У того коза была, две курицы и хата с доливкой. Зажиточный! За любовь не пошла, потому что у него двух куриц не было). И вообще ничего не было. Брак разрешили только потому, что казак был уже вдовым к тому времени( жена в родах умерла). Такой вот, брак по расчету, который, тем не менее, продлился полсотни лет.
Говорила, что двадцатые и тридцатые были тяжелыми, зато к началу войны она уже хатешку слепила, кое-как оделись-обулись, и даже купили велик и фотоаппарат. За те же 18 лет. К сталинскому времени относилась лояльно, и к Самому- весьма уважительно. Что, впрочем, не удивляет: ее сравнения были понятны, и очевидно- не в пользу царского времени. А сколько таких было?
Трудно всегда жила, хотя не лентяйка.
Заодно вспомнила и посещение усадьбы родителей Шолохова в Вешенской в этом году. Шолохов был бабки моей на два года младше, но условия жизни были несколько иные: богатая семья, отец не из казаков был, а местный мещанин. Приторговывал. Так вот посмотрела, как они жили, тогдашние богатые люди. Дом довольно большой, квадратов на 60, наверное, людская жилая внизу, полы, а не доливка, и крыша железная.
Но какие же скромняги, мать моя женщина! Всего богатства- махонькая кроватка железная и пара лакированных стульев. Остальное было как в доме моей бабки( как я это запомнила)- набивные занавески, половички самотканые, такие же скатерти и текстиль, и мелом внутри беленая. Вот и все вам богатство. А ведь местный торгаш!
Те, кто стонут о потерянной России, видимо, плохо представляют, что именно потеряли.