Начались задержания тех, кто приехал на разборки к дому спецназовца Шишова!
Полиция и следователи начали массовые задержания участников перестрелки в Цыганском поселке Екатеринбурга, которых относят к так называемой нападавшей стороне. «Забирают всех из больниц, отправляют в ИВС (изолятор временного содержания, – прим. ред.)», - сообщил Znak.com осведомленный источник, близкий одной из сторон конфликта.
Как сегодня сообщал СУ СКР, которое расследует дело о стрельбе, следователи установили и допросили уже 16 лиц. «Все из указанных граждан, кроме не способных участвовать в следственных действиях в связи с состоянием здоровья, уже допрошены, у находящихся в больницах лиц произведены выемки одежды, сотовых телефонов, изъятых пуль, получены образцы для сравнительного исследования», - говорит собеседник издания. https://www.znak.com/2016-09-06/nachalis_zaderzhaniya_teh_kto_priehal_na_razborki_k_domu_specnazovca_shishovahttps://www.znak.com/2016-09-06/nachalis_zaderzhaniya_teh_kto_priehal_na_razborki_k_domu_specnazovca_shishova
Чтобы не говорили про Штаты, а у них есть отличный закон. Действуй он у нас, было бы проще.
Доктри́на кре́пости (за́мка), или принцип крепости (англ. Castle Doctrine) — принцип права, проистекающий из англосаксонского обычного права. Сформулирована в деле Семейна 1604 года, из которого пошла английская пословица «Дом англичанина — его крепость» (An Englishman’s home is his castle). Чаще всего сейчас доктрина крепости используется в США, где реализована в законодательстве большинства штатов. В некоторых других странах существуют похожие принципы права. Согласно данной доктрине, место жительства (а в ряде штатов — любое занимаемое на законных основаниях место) является неприкосновенным, а проникновение в него без разрешения заведомо преступно. Данный принцип предоставляет жителю (владельцу) законное право атаковать вторгшегося любыми доступными средствами, вплоть до причинения последнему смерти, чтобы защитить себя, свою собственность и других людей от любого нападения или вторжения, которое потенциально может закончиться нападением. Таким образом, в рамках законодательства принцип означает, что причинение смерти лицу, незаконно проникшему в жилище, может быть оправдано судом как допустимая мера необходимой обороны, без необходимости дополнительных обоснований причинения смерти.
У этой доктрины есть и обратная сторона. Владелец несет ответственность за все несчастные случаи и противозаконные действия совершаемые в его владениях.
Никогда не задумывался об этом. И не имея умысла спорить, я просто спросил - разве не несёт владелец оружия ответственность за последствия его использования?
А вообще мне не совсем понятна упомянутая Вами "обратная сторона". Насколько это умоляет преимущества этой доктрины?
На Олега наехали цыгане из клана Оглы, представители семейства которых торговали наркотой в Екатеринбурге уже более 25 лет и нанятые ими бандито-спортсмены. Олег - атаман казачьего хутора "Рассвет" Оренбургского казачьего войска.
На секунду представьте, что пережил МУЖИК и его близкие...
Куча уродов с огнестрелом...
Семью под защиту, мразей к ответу.
Наглые никчемные существа (по одному вменяемых мужиков опасаются), зато толпой, детей или женщин обидеть...
Как у них считается, что есть они-ромалэ и все остальные...
647 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Полиция и следователи начали массовые задержания участников перестрелки в Цыганском поселке Екатеринбурга, которых относят к так называемой нападавшей стороне. «Забирают всех из больниц, отправляют в ИВС (изолятор временного содержания, – прим. ред.)», - сообщил Znak.com осведомленный источник, близкий одной из сторон конфликта.
Как сегодня сообщал СУ СКР, которое расследует дело о стрельбе, следователи установили и допросили уже 16 лиц. «Все из указанных граждан, кроме не способных участвовать в следственных действиях в связи с состоянием здоровья, уже допрошены, у находящихся в больницах лиц произведены выемки одежды, сотовых телефонов, изъятых пуль, получены образцы для сравнительного исследования», - говорит собеседник издания.
https://www.znak.com/2016-09-06/nachalis_zaderzhaniya_teh_kto_priehal_na_razborki_k_domu_specnazovca_shishovahttps://www.znak.com/2016-09-06/nachalis_zaderzhaniya_teh_kto_priehal_na_razborki_k_domu_specnazovca_shishova
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Доктри́на кре́пости (за́мка), или принцип крепости (англ. Castle Doctrine) — принцип права, проистекающий из англосаксонского обычного права. Сформулирована в деле Семейна 1604 года, из которого пошла английская пословица «Дом англичанина — его крепость» (An Englishman’s home is his castle). Чаще всего сейчас доктрина крепости используется в США, где реализована в законодательстве большинства штатов. В некоторых других странах существуют похожие принципы права. Согласно данной доктрине, место жительства (а в ряде штатов — любое занимаемое на законных основаниях место) является неприкосновенным, а проникновение в него без разрешения заведомо преступно. Данный принцип предоставляет жителю (владельцу) законное право атаковать вторгшегося любыми доступными средствами, вплоть до причинения последнему смерти, чтобы защитить себя, свою собственность и других людей от любого нападения или вторжения, которое потенциально может закончиться нападением. Таким образом, в рамках законодательства принцип означает, что причинение смерти лицу, незаконно проникшему в жилище, может быть оправдано судом как допустимая мера необходимой обороны, без необходимости дополнительных обоснований причинения смерти.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А вообще мне не совсем понятна упомянутая Вами "обратная сторона". Насколько это умоляет преимущества этой доктрины?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Куча уродов с огнестрелом...
Семью под защиту, мразей к ответу.
Наглые никчемные существа (по одному вменяемых мужиков опасаются), зато толпой, детей или женщин обидеть...
Как у них считается, что есть они-ромалэ и все остальные...
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена