4.
..."что вам подобные знания не понадобятся, и вы чтите Уголовный кодекс".
Автору на заметку (он первым ляпы начал выискивать), в США нет Уголовного и прочих кодексов, англосаксонская система права - прецендентная.
«Во-первых, большинство объектов астероидного дождя очень маленькие, может быть, размером с теннисный мяч. Они не смогут нанести слишком серьезные повреждения Millennium Falcon. Во-вторых, между ними есть огромное расстояние, большинство этих объектов в реальном пространстве находятся на сотни тысяч миль между собой. Даже пилот-новобранец смог бы легко уклониться от такого "дождя"»
Попробуйте представить себе твёрдый объект размером с теннисный мяч, который врезается в рукотворную конструкцию со скоростью хотя бы пятьсот километров в секунду. Фактически — полноценный артиллерийский снаряд-болванка, прямое попадание, разгерметизация, плюс разница между внутренним давлением воздуха и вакуумом. Да этот теннисный мяч в мгновение ока разворотит пол-корпуса даже у серьёзных размеров транспорта!
А ещё интересно, какое зрение должно быть у пилота-новобранца, чтобы при космических скоростях не только успеть заметить приближающийся объект размером с теннисный мяч, но и уклониться от него?
«Да, показанные там явления могут происходить — и похолодание, и потепление, и мощные шторма. Но нет, никогда это не бывает так резко и быстро, эти процессы занимают тысячелетия»
Везёт вам, ребята. На вашей планете это занимает тысячелетия. А вот на нашей, экая досада! раз в год 30-градусная жара сменяется на 20-градусный мороз.
Короче. Очень хочется увидеть на Фишках пост Лукаса и компании с заголовком «100 тысяч случаев лжи и занудства про наши фильмы».
И вообще, в космосе звука нет. Да и хрен с ним. Всё равно традиционно раз в полгода пересматриваю «Скрытую угрозу» и с наслаждением любуюсь постановочными сценами.
Я честно скажу, не понимаю смысл данного поста. Кино это кино. Это шоу. Это развлечения. Режиссерам все равно, может такое быть в реальности или нет, но это должно быть зрелищно. Больше половины фильмов с драками, погонями и взрывами можно отправить в топку, если рассматривать их с этой точки зрения. Если делать как в реальности, многие фильмы окажутся весьма скучными. Так что всем приятных просмотров.
ну и вообще в топку всё это кино в формате "шоу") я после 30 лет стал относиться к кинематографу чуть серьёзней, на всех этих драках и погонях зеваю... изредка могу глянуть какого-нибудь джеки чана, поностальгировать, но всё новое в этом жанре не вызывает интереса.
но всё же, если говорить о развлекательном кино, то звуки выстрелов, бесконечные патроны и т.п. лучше оставить в XX веке. публика нынче просвещенная.
p.s. за 3 дня уже 3-й подобный пост, в котором участвую в комментариях, задолбало)
8) Вы хотите отправить в топку лучшие сценарии? Я вас уверяю, если начать снимать все сценарии, что хотят снимать молодые режиссеры, эти фильмы будут шедеврами. ))) Но если откинуть в сторону грустную иронию, то вы абсолютно правы. В фильмах давно исчез хороший сюжет и логика. Как правила бессмысленное нагромождение спецэффектов.
183 комментария
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
..."что вам подобные знания не понадобятся, и вы чтите Уголовный кодекс".
Автору на заметку (он первым ляпы начал выискивать), в США нет Уголовного и прочих кодексов, англосаксонская система права - прецендентная.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Попробуйте представить себе твёрдый объект размером с теннисный мяч, который врезается в рукотворную конструкцию со скоростью хотя бы пятьсот километров в секунду. Фактически — полноценный артиллерийский снаряд-болванка, прямое попадание, разгерметизация, плюс разница между внутренним давлением воздуха и вакуумом. Да этот теннисный мяч в мгновение ока разворотит пол-корпуса даже у серьёзных размеров транспорта!
А ещё интересно, какое зрение должно быть у пилота-новобранца, чтобы при космических скоростях не только успеть заметить приближающийся объект размером с теннисный мяч, но и уклониться от него?
«Да, показанные там явления могут происходить — и похолодание, и потепление, и мощные шторма. Но нет, никогда это не бывает так резко и быстро, эти процессы занимают тысячелетия»
Везёт вам, ребята. На вашей планете это занимает тысячелетия. А вот на нашей, экая досада! раз в год 30-градусная жара сменяется на 20-градусный мороз.
Короче. Очень хочется увидеть на Фишках пост Лукаса и компании с заголовком «100 тысяч случаев лжи и занудства про наши фильмы».
И вообще, в космосе звука нет. Да и хрен с ним. Всё равно традиционно раз в полгода пересматриваю «Скрытую угрозу» и с наслаждением любуюсь постановочными сценами.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
но всё же, если говорить о развлекательном кино, то звуки выстрелов, бесконечные патроны и т.п. лучше оставить в XX веке. публика нынче просвещенная.
p.s. за 3 дня уже 3-й подобный пост, в котором участвую в комментариях, задолбало)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена