Не надо меня отправлять гуглить. Я вам предоставил научную статью из топового реферируемого медицинского журнала, который не имеет никакого отношения ни к политике ни к истории. Если хотите спорить, тогда предоставьте, пожалуйста, объективные доказательства такого же уровня.

Я уже понял, что вы не сильны ни в английском языке, ни в науке. Зато, как и следовало ожидать, вы эксперт в геополитике и Англо-Американских отношениях. Я, кстати, почти уверен в том, что вы никогда не были ни в Англии, ни в Америке.
Так вот, реферируемые (научные) журналы - это как раз то, что позволяет мировой науке существовать и процветать вопреки всем новомодным веяниям параноидальных дураков в правительствах разных стран.
Вот вам определение.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_журналhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Научный_журнал
Вся прелесть научных статей, публикуемых в подобных журналах, как раз в том, что в них указываются все ресурсы и используемые методы, а выводы может перепроверить и подтвердить любой человек. Поэтому противопоставлять политическую пропаганду научным исследованиям - это глупо и смешно.

Кстати, причём здесь Украина? Она не имеет никакого отношения ни к теме поста ни к нашему спору. Зачем Вы её сюда приплели?

Давайте отставим Украину в покое. Заниматься разбором сложившейся там ситуации сейчас - дело неблагодарное.
Я, кстати, тоже инженер и надеюсь, что у нас всё-таки получится конструктивный диалог, хотя бы из уважения к профессии.
Так вот что мне не понятно. Вы утверждаете, что критически относитесь к любой информации, но при этом оперируете голословными утверждениями и непроверенными фактами. Вы говорите, что не доверяете моей информации потому, что не доверяете Американцам в общем (хотя эта статья из Британского журнала). Пусть так, но приведите тогда доказательства в поддержку вашего аргумента. Тогда мы хотя бы сможем оперировать фактами.
Идём дальше. Вы говорите: "Касательно Америки. Эти ребята, на любом уровне, и в любой отрасли, с большим трудом признают собственные промахи.
Я даже слышал мнение о том, что индейцы сами вымерли, а белые не приделах." Мало ли что вы слышали. Факты говорят об обратном. В США история индейцев преподаётся в школах и без прикрас. Вот ссылка на материалы из школьной программы штата Вашингтон (извините, что опять на английском, но там название документа "Cultural Genocide and the Education of Native Americans" просто бросается в глаза).http://www.k12.wa.us/IndianEd/Curriculum.aspxhttp://www.k12.wa.us/IndianEd/Curriculum.aspx. В Северной Америке коренному населению выделены земли, где проживающие на этих землях люди освобождены от уплаты федеральных налогов. Для них также создано множество социальных программ и они пользуются различными привилегиями, например при поступлении в университеты, или на государственные должности. Можно бесконечно рассуждать об адекватности и эффективности подобной помощи, но факт остаётся фактом - де-популяция официально признаётся и меры по разрешению проблемы принимаются. Ваш аргумент снова не выдерживает критики.

Вы до сих пор не видите проблемы?