Ты типа остришь, так подскажи моим тапочкам в каком месте твоей шутки смеяться.

Ну уж не для того, чтобы ты, корча из себя солидного и умного дяденьку, задавал вопросы уровня пацанячьего авторитета двора.

Слышь, фигня, а я просто ответил.

Если прицепился к вашей аватарке, то логично было бы предположить, что та информация о Прибалтике, Белоруссии, которой обладаю основана на личном, субъективном опыте. Если же хотите объективности, то сравните рост/падение ВВП, убыль/прирост населения на 1990 и 2016 годы для Белоруссии, Литвы, Латвии. Лучше быть востребованным и жить на родине, чем работать гастарбайтером в западных странах ЕС.
Ситуация, сложившиеся в Прибалтике - закономерный результат, политики проводимой «националистскими» элитами. В конце восьмидесятых они начинали с возрождения любимой вами национальной символики.
Если касаться автора, то займусь самоцитированием – для начала посмотрите посты автора о снимках ГДР, личных фотографиях солдат вермахта и т.д.

Можно говорить о каких-то эйономических макро-показателях, но вот я не экономист, и я перодически езжу к друзьям в Каунас, они там живут и работают. Я вижу их уровень жизни, вижу людей вокруг - все выглядит абсолютно прекрасно. И никто из них и их окружения категорически не хочет ни назад в СССР, ни даже в современную Блеарусь или Россию! Когда я бываю в Польше, я вижу на самом деле нормальную жизнь еще более высокого уровня. Уровень жизни у них всех превосходит уровень жизни в Минске. В Москве он тоже заметно выше чем в Минске, но это несколько другая история, у Москвы есть отличие от остальной России.
Насчет национальной символики - а Андреевский флаг, триколор, двуглавый орел - это не национальная символика? В чем отличие от Пагони и БЧБ флага?
Личные фото солдат вермахта - и что там предвзятого (кроме самого факта)? Вот я читаю мемуары Манштейна (понимая что он был врагом) - я делаю что-то плохое? У меня к солдатам вермахта нет ни офного положительного чувства, но посмотреть их готографии я могу с интересом. ГДР - так не все там и плохо. Что-то плохо, а что-то хорошо. Реально!

Судя по вашим комментариям, вы видите только то, что хотите видеть. Могу написать о том, где жил, был и что видел, но предпочитаю не путать туризм с эмиграцией, поэтому формулирую выводы не по своим впечатлениям, а по объективным фактам.
Несмотря на то, что за годы «независимости» население Латвии сократилось на двадцать пять процентов, Литвы на двадцать три вы будете рассказывать про своих друзей. Наверное, отсутствующая четверть населения убежала от «прекрасной» жизни.
Вы не хотите замечать, как автор в любом своем посте пытается пнуть мертвого льва.
Если вы не поняли моих прямых намёков, то подумайте, почему именно эту символику предпочитают использовать белорусские националисты и прочие «войны света».
На этом дискуссию закончим, ибо, как оппонент вы небрежны в суждениях, невнимательны к комментариям, не следите за своей грамматикой и поэтому неинтересны.

Меня прежде всего интересует то, как жиеут люди в каждой конкретной стране. Это - гораздо важнеее чем любые макро-показатели. Почти никто из русскоязычных жителей Прибалтики, даже не-граждан, не захотел вернуться в Россию - потому что там жизнь лучше. Масса русских со средними и чуть более высокими доходами покупают недвижимость, вид на жительство, а в перспективе и прибалтийское гражданство. Вы можете доказывать что у них все очень плохо, но вот релаьно в сравнении даже с богатой ресурсами Россией люди голосуют ногами за Прибалтику! При этом многие из них переехали в Европу - на то и свобода.
Насчет символики: почему Россия может использовать свою историческую символику (типа Анфреевского флага), а я не могу? Это - моя история, я ей горжусь, я горжусь Грюнвальдом, когда под такими флагами разбили немецких рыцарей; но я также горжусь и битвой под Оршей, когда под теми же флагами разбили русских - такая уж у нас была история. При этом никакого зла против современных русских за это не держу и не считаю их виновными в событиях многовековой давности, япрочем, я не держу зла даже против современных немцев за их преступления 75-летней давности (зотя эти преступления абсолютно несравнимы с противоречиями между ВКЛ и Россией). Я уверен, что за этой символикой будущее. Россия тоже не с серпом и молотом осталась. А советская символика (ктоторая нынче в Беларуси) спокойно отойдет в прошлое (хотя и к ней надо относиться с уважением).
Наконец, насчет мертвого льва. Было что-то хорошее у этого льва (особенно возможность получить образование), было что-то плохое (например, моих деда с бабой раскулачили и прогнали через лагеря). Автор поста регулятно показвыет все стороны, и если Вы не ххотите видеть черных сторон - это Ваша проблема.
Счастливо!

Если бы вы дружили с логикой, то понимали бы что:
во-первых, «любые макро-показатели » объективно показывают «как жиеут люди в каждой конкретной стране». Однако вы как типичный советский интеллигент имеете мнение, сформированное на личных ощущениях, а не на научных фактах.
во-вторых, утверждение - «Почти никто из русскоязычных жителей Прибалтики, даже не-граждан, не захотел вернуться в Россию» является стопроцентно ошибочным. Потому что многие русскоязычные приехали в Прибалтику не из России, а из СССР, для многих прибалтийские республики являются родиной. Сколько уехало в Россию вы представления не имеете.
. «Масса русских со средними и чуть более высокими доходами покупают недвижимость, вид на жительство, а в перспективе и прибалтийское гражданство.»- очередное ошибочное утверждение. Не надо путать русских с россиянами. Количество «русских», купивших недвижимость в Прибалтике, не превышает двадцати тысяч. С введением санкций они не могут получить вид на жительство, тем более претендовать на гражданство, а большинство продолжают зарабатывать деньги в России.
В общем, в очередной раз вы продемонстрировали свою некомпетентность