Ничего, пещерные люди изъяснялись жестами и всего несколькими звуками. Возврат к корням, так сказать
Ну а по факту, что вы хотели, уважаемые? Интернет-среда, в которой на данный момент погрязло все человечество, безопасна и полезна только изначально развитому человеку. В ней он находит для себя все новые и новые материалы для изучения. А вот у ребенка, интернет отнял желание читать книги, социализацию, умение выражать чувства и эмоции словами и т.д. Ведь зачем писать целое предложение о том, что чувствуешь, когда можно поставить смайлик?
Айфоновое поколение я имею в виду компьютеризированное. Когда всё скачивается из интернета и детям даже напрягаться и думать не нужно. Я помню, как мы сидели в библиотеках часами и делали километровые выписки из книг. А сейчас... Вообще "не понимаю", как же мы без интернета выучились, и ведь неплохо выучились по сравнению с нынешними выпускниками. За всех, конечно, не скажу, но большинство.
Скажу как: Ты на "добычу" нужного тебе знания, иногда простейшего правила, тратил пол-дня в твоей любимой библиотеке, вдыхая ароматы натуральных книг, ощущая их пальцами и получая почти сексуальное наслаждение от прикосновения к страницам.
А узнав один вопрос, у тебя возникал другой, и ты начинал квест заново, с сексуальными прикосновениями к "этим самым живым страничкам".
А что сейчас? Возник вопрос. Набрал в яндексе или гугле, оценил ответы и почитал. Получил нужную информацию.
Ичто, млять, в итоге? А в итоге, за 5 минут узнал все второстепенные вопросы и, представте себе, прямо сейчас сосредоточился на основном вопросе. А что предлагаешь ты? Поцти в библиотеку и потерять два дня на то, что не стоит 5 минут моего времени?
Зато суть верная. Пенять на то, что сейчас живется проще — это глупость. 300 лет назад до ближайшей библиотеки необходимо было еще и доехать. Отправиться в путешествие в другой город, а то и в другую страну. Вот же здорово было, да? Не то что в середине прошлого века, когда любой оболтус мог всего за день в библиотеке найти ответ на свой вопрос.
Здорово, конечно, что вы столько времени сэкономили и не сидели в библиотеках. 5 минут- это похвально. А скажите, пожалуйста, за эти 5 минут в голове-то у вас что-нибудь осталось? Я не говорю, что надо часами зубрить, хотя и это неплохо, но за 5 минут как в голову войдет, так и выйдет. А через 1 час вы уже все забыли, так как именно когда сам читаешь и переписываешь по крайней мере в это вникаешь и волей-неволей запоминаешь. Конечно, допускаю, что у вас феноменальная память, за 5 минут запомнить текст. Поздравляю, вы уникум.
Однозначно родители виноваты. Нехер всё на учителей валить и нехер работой прикрываться. Я закончила школу в 1996 году и считаю, что нас ещё очень хорошо выучили, умели заинтересовывать. А дома у родителей всегда находилось время на объяснения и разъяснения. Читать запоем меня тоже в школе и дома приучили. Не знаю, что вырастет из айфонового поколения. Даже предположить страшно.
А я в 3 года рассказывала наизусть Лукоморье и Айболита. Причем вопросов была куча: и мне мама объясняла каждое слово. А еще у моего отца был знаменитый прикол. Когда к нам приходили гости, он доставал книгу "Красная Шапочка" и говорил "Доченька, почитаешь нам?". 3-х летний ребенок открывал книгу на любой странице и читал...Все в шоке. Как это? 3 года и так бегло? Секрет фокуса в том, что я знала ее наизусть, и знала, где и какая фраза. Но получалось изумительно. Лица этих людей я до сих пор помню :-)
Ага, у меня племянница также наизусть (почти) запоминала текст сказки, а все потому, что ленилась учиться читать.
Не прокатывало, конечно, но пыталась. :)
Сыну было года 2-2.5, когда поднимались по лестнице, считали ступеньки. ему очень понравилось слово "шесть". Правда произносил он его "систь". Его реакция на слово "посчитай" или "посчитаем" была почти мгновенная - систь. Сидим в компании. Я говорю, мол, сын уже математику знает. Не верят. Я сына спрашиваю: - Сколько будет 3+3? Посчитай. Сын, ни секунды не задумываясь, выдает - Систь. Народ заинтересовался. Я опять спрашиваю: - Сколько будет 3 умножить на 2? Посчитай. Опять мгновенный ответ - систь. Народ уже с уважением поглядывает - такой маленький, а считать умеет.Тогда выдаю коронный вопрос: - Сколько будет десятичный логарифм миллиона? Посчитай. И опять мгновенно - систь. Не все даже врубились, о чем я спрашиваю, а малый уже ответил. Его абсолютно не волновали мои вопросы, он их даже не слушал. Главное сказать в конце фразы ключевое слово "посчитай". Ну и правильный ответ у задаваемого вопроса должен быть "шесть".
Я, прожив в Англии почти 14 месяцев, встретил только одного человека, которому имена и понятия Байрон, Бен Джонсон, Стратфорд-на-Эйвоне были понятны и близки. По национальности это был немец, из весьма обеспеченной семьи. Правда, я, собственно, общался с простыми англичанами, им как-то театр и высокохудожественная литература малоинтересны. Но Шекспира вроде помнят.
"Сделал, как советовали в интернете, чтобы выучить английский: поехал в Англию, набедокурил, сел в тюрьму. Целый год на государственном содержании среди носителей. ... Теперь в совершенстве знаю хинди и арабский, неплохо китайский и какой-то ..." (с) Анекдот.
Проблема эта далеко не новая. В детстве любил читать сказки и там было много не понятных ребёнку слов. Но в советских книжках всегда были сноски с описанием данного слова. Но не в этом суть. Читал много, словарный запас большой, но по факту эти слова в жизни пригодились только при разгадывании кроссвордов. Может конечно и есть люди, которые и сейчас разговаривают на языке Пушкина, но я их не встречал. Кстати, как совсем недавно заявляли наши учёные (Российские, а не Британские) словарный запас современного среднего человека в полтора-два раза больше чем у Пушкина А. С.
Мата и жаргонных слов? Оглянись вокруг себя, 90% названий канцелярщины, бытовой техники и гаджетов составляют именно те слова, которые Пушкину и его современникам были неизвестны.
Поднатужся и посчитай на пальцах сколько гаджетов и канцелярщины. А у Пушкина словарный запас оценивается в 21 000 (ДВАДЦАТЬ ОДНУ ТЫСЯЧУ) слов.
Что-то слабо верится, что современный, тем более средний человек имеет словарный запас в 30-40 тысяч слов.
Дочь учится в языковой гимназии. В 3 классе по немецкому проходят времена, склонения, спряжения. Только по русскому они этого еще не проходили. А в учебнике по немецкому написано: использовать 3-ю форму глагола, а она не знает, что такое 3-я форма или дательный падеж, которого она еще не проходила. Испортили образование. И Пушкин здесь ни при чем.
А серьезно, это да, язык меняется очень быстро в последнее время.
Дети не читают (не слушают), а больше смотрят "мультики". Соответственно, не так развивается образное мышление.
И на слух хуже воспринимается информация.
Им нужна "картинка", видеоряд.
Конечно, так проще, все же 80% информации мы получаем через органы зрения.
А человек, изначально ленив, от природы.
И если он может что-то не делать, то он этого и не будет делать.
Зачем? Режим "энергосбережения".
А дети - еще не сформировавшиеся личности.
Их нужно заставлять (как впрочем и многих "выросших").
А "заставляться" дети не хотят. Скандалы, слезы, крики и т.п.
А замученные вопросами выживания семьи родители, уже не могут
отдать ребенку столько времени и сил, сколько требуется.
Особенно это чувствуется в неполных семьях.
Вот им и проще "откупиться" от ребенка "мультиками" и т.п.
Увы, но наш век все более и более скоростной.
508 комментариев
8 лет назад
Ну а по факту, что вы хотели, уважаемые? Интернет-среда, в которой на данный момент погрязло все человечество, безопасна и полезна только изначально развитому человеку. В ней он находит для себя все новые и новые материалы для изучения. А вот у ребенка, интернет отнял желание читать книги, социализацию, умение выражать чувства и эмоции словами и т.д. Ведь зачем писать целое предложение о том, что чувствуешь, когда можно поставить смайлик?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
А узнав один вопрос, у тебя возникал другой, и ты начинал квест заново, с сексуальными прикосновениями к "этим самым живым страничкам".
А что сейчас? Возник вопрос. Набрал в яндексе или гугле, оценил ответы и почитал. Получил нужную информацию.
Ичто, млять, в итоге? А в итоге, за 5 минут узнал все второстепенные вопросы и, представте себе, прямо сейчас сосредоточился на основном вопросе. А что предлагаешь ты? Поцти в библиотеку и потерять два дня на то, что не стоит 5 минут моего времени?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Не прокатывало, конечно, но пыталась. :)
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Что-то слабо верится, что современный, тем более средний человек имеет словарный запас в 30-40 тысяч слов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
____________________________________
А серьезно, это да, язык меняется очень быстро в последнее время.
Дети не читают (не слушают), а больше смотрят "мультики". Соответственно, не так развивается образное мышление.
И на слух хуже воспринимается информация.
Им нужна "картинка", видеоряд.
Конечно, так проще, все же 80% информации мы получаем через органы зрения.
А человек, изначально ленив, от природы.
И если он может что-то не делать, то он этого и не будет делать.
Зачем? Режим "энергосбережения".
А дети - еще не сформировавшиеся личности.
Их нужно заставлять (как впрочем и многих "выросших").
А "заставляться" дети не хотят. Скандалы, слезы, крики и т.п.
А замученные вопросами выживания семьи родители, уже не могут
отдать ребенку столько времени и сил, сколько требуется.
Особенно это чувствуется в неполных семьях.
Вот им и проще "откупиться" от ребенка "мультиками" и т.п.
Увы, но наш век все более и более скоростной.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена