Гастрит - государство не должно оплачивать ваши кулинарные извращения.
Инсульт - государство не должно оплачивать ваше невнимание к состоянию сосудов в молодости.
Перелом - государство не должно оплачивать ваше рукожопство и безалаберное отношение к положению своих конечностей.
Зашить рану или поправить нос - государство не должно оплачивать ваши ночные похождения по сомнительным местам.
Не читал закон если честно... есть одна мысль которую не высказали ниже...
Это Аборт по медицинским показателям. Т.е. все также как и в страховке.
Т.е. если есть мидицинские показания для аборта - то женщина не должна за него платить.
реальный случай когда анализы показывают синдром дауна. Т.е. у ребенка нет шансов быть нормальным и как то это исправить уже нельзя. Выходов два - рожать и мучать всю семью и себя и все равно обречь этого ребенка на мучения на всю жизнь... или аборт.
Если запретить - то женщина будет мучаться и сама и своим детям не даст того, что могла бы дать. Зачем ей рожать при таких условиях? государство ей никак не поможет с ребенком дуном.
так что надо чтобы было понятно со всех сторон.
Как сказал с утра Соловьев нам в стране нужно ЕЩЕ одно министерство - Министерство здравого смысла.
А вообще забавно, как многие комментирующие мужчины встают в позицию против абортов при таком огромном кол-ве матерей одиночек в стране и переполненных дет. домах! Браво!
>- Запрет «коммерческих абортов». Согласен. Аборт - это серьезная операция, проводиться должна пусть и платно - но в государственной клинике, а не подвалах разных шарашкиных контор.
Почему вы решили что в частной клинике это сделают хуже? Там работают такие же врачи с лицензией врача как и в частной, только условия пребывания и оборудование лучше. Вопрос контроля за абортами хуже, возможно, но не условия. Подвальной клинике никто не выдаст лицензию.
Лучше не скажешь. Я бы добавил серьезную поддержку матерям оказавшимся в трудной жизненной ситуации, решившим оставить ребенка. Вплоть до обязательного предоставления мест в яслях, дет.садах.
Так свобода и бесплатность данного вопроса не говорит о том, что все его делают поголовно!!!!!! Так же как платность и контроль приведут к подпольным абортам - которые в свою очередь приведут к более серьёзным последствиям, чем бесплатные и свободные!
>Так свобода и бесплатность данного вопроса не говорит о том, что все его делают поголовно!
Именно что говорит. Чем проще что-то совершить тем чаще это совершают. Потрахаться все любители поголовно, а последствия разгребать напротив. Свободный аборт открывает возможность свободных отношений без обязательств. Но от таких отношений не возникают традиционные семьи с детьми. Посыл очень прост. Хочешь потрахаться, женись и трахайся сколько влезет. Шанс что попытаются избавиться от ребенка зачатого в браке много ниже.
Что за подростковый максимализм? Не все так просто в жизни, как хотелось бы автору. Между черным и белым есть еще множество градаций серого. Автор собирается заставлять изнасилованных женщин платить за аборт? Или насильников обязывать платить? А если не найдут вовремя? Бывают в жизни и другие ситуации следствием которых может быть зачатие. ИМХО
68 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Инсульт - государство не должно оплачивать ваше невнимание к состоянию сосудов в молодости.
Перелом - государство не должно оплачивать ваше рукожопство и безалаберное отношение к положению своих конечностей.
Зашить рану или поправить нос - государство не должно оплачивать ваши ночные похождения по сомнительным местам.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Это Аборт по медицинским показателям. Т.е. все также как и в страховке.
Т.е. если есть мидицинские показания для аборта - то женщина не должна за него платить.
реальный случай когда анализы показывают синдром дауна. Т.е. у ребенка нет шансов быть нормальным и как то это исправить уже нельзя. Выходов два - рожать и мучать всю семью и себя и все равно обречь этого ребенка на мучения на всю жизнь... или аборт.
Если запретить - то женщина будет мучаться и сама и своим детям не даст того, что могла бы дать. Зачем ей рожать при таких условиях? государство ей никак не поможет с ребенком дуном.
так что надо чтобы было понятно со всех сторон.
Как сказал с утра Соловьев нам в стране нужно ЕЩЕ одно министерство - Министерство здравого смысла.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Почему вы решили что в частной клинике это сделают хуже? Там работают такие же врачи с лицензией врача как и в частной, только условия пребывания и оборудование лучше. Вопрос контроля за абортами хуже, возможно, но не условия. Подвальной клинике никто не выдаст лицензию.
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Именно что говорит. Чем проще что-то совершить тем чаще это совершают. Потрахаться все любители поголовно, а последствия разгребать напротив. Свободный аборт открывает возможность свободных отношений без обязательств. Но от таких отношений не возникают традиционные семьи с детьми. Посыл очень прост. Хочешь потрахаться, женись и трахайся сколько влезет. Шанс что попытаются избавиться от ребенка зачатого в браке много ниже.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена