Начинать надо с того что таких бестолковых мужиков , эти бабы и нарожали, а потом жалуются что на диване лежит да яйца чешет. Помню как мать друга за ним бегала, пацану уже за 20 -лет , а мама у него по комнате носки да трусы собирает. У него был " волшебный " шкаф где всё постирано, поглажено и сложено. Единственное что он умел так это пылесосить, и как вы думаете он будет с женой жить? Правильно, по дому делать ничего не будет, так как не приучен, после работы будет валяться на диване или за компом.
Аборты фактически отменить, выведя их из системы ОМС(c)
я не понимаю этого дикого ора. Даже если аборты выведут из системы ОМС, это не значит, их отменяют. Я, как женщина, уверена, что в наше время аборт делают только конченые дуры, не следящие за своим здоровьем, не посещающие врача, не любящие и не уважающие себя. Проводить свое тело через процедуру дикой гормональной встряски, через хирургическое вмешательство и наркоз из-за банального нежелания позаботиться о себе при доступности современной контрацепции. Оп чем речь вопще, вопящие?
пардон, я вас немножко перепутала, с похожим ником состоялась дискуссия выше, а тут вы почти в ту же тему.
про презервативы- нет, не считаю их контрацепцией. ибо есть тот самый шанс 1% из 100, что порвутся. контрацепция - это то, что дает 100% гарантию. кроме спиралей и таблеток есть еще способы, сами удивитесь, если решите вникнуть в вопрос.
это к доктору. нормальный врач берет анализы, чтобы грамотно назначить метод. если таблетки или депо провера - то смотрит параметры крови, кому то рекомендовано влагалищное кольцо или колпачок-строение внутренних органов таково, что они идеально подходят. и т.д. это индивидуально. желаю удачи в этом вопросе (разумеется, без шуток)
об этих способах мне известно, сильно сомневаюсь,что они 100%. Но даже если так, возвращаясь к тому, что было мной сказано: где гарантия, что вам попадётся грамотный врач? мы,как неспециалисты, проверить назначения не можем. А если не подойдёт то, что рекомендовано? врач будет денежки на взращивание родившихся из-за его ошибки детей давать? нет! поэтому ответственность всегда только на самой женщине.
Когда начала читать, у меня сломался шаблон. Думала, Иван Кемеров вдруг что-то поменял в своей жизни. Ан нет, читает все ту же блогершу со странными идеями. Почему она не предложила законодательно установить мир во всем мире, или солнечные дни по пятницам? Толку столько же.
Вот пока будет в женщин вбиваться идея, что сами они без мужчины не могут выжить, детей больше рожать не станут. Сейчас мужчина есть рядом, а завтра его нет. Что тогда делать?
Единственный выход - воспитывать в женщинах самодостаточность. Уж обеспечить себя и ребенка может любая женщина, и не нужно будет бояться, что "а вдруг он меня бросит?", рожать будут потому, что сами могут это потянуть. Женщины обеспечивали себя и детей и раньше. Только из-за установки на зависимость от мужчин, даже многие вполне спокойно себя обеспечивающие женщины, расслабляются сразу же, как рядом появляется мужчина.
Не воспитывайте инфантильность ни в сыновьях, ни в дочерях. Это может им испортить жизнь и сделать их зависимыми от их партнеров.
я думаю, авторша имела ввиду, что мы (или остальные) забываем про то, что вместе нужно строить страну и свою семью (страна= семья). И в нашем мире сейчас очень часто случается, что женщины подводят мужчин и наоборот, а в итоге страдают дети.
И наверное, она имела ввиду, что сначала нам нужно научиться дружить друг с другом, узнавать в друг друге Человека, помогать развивать потенциал к мирозданию и тогда уже создавать семью, а не чпокаться на первом свидании и удивляться потом сложившейся ситуации...
+ конечно же, беречь друг друга и завязывать с бухлом, сигаретами и герычем.
Я думаю, что это ваше видение, а не автора :) Она в каждом посте (по крайней мере, выкладываемых на фишках) кого-то обличает в тупости и других, негативных с ее точки зрения, качествах.
Ага, пусть эти низкооплачиваемые руководители среднего звена [мат] в шахты, в мартен, чинят грузовики и т.д. А потом жалуются на несчастную женскую долю!
Вот это один из постов на фишках, не поленитесь прочтите, сразу предупреждаю без всякого злого умысла, и дорогие наши женщины не вешайте на меня ярлыков, так уж устроена жизнь, кто то строит цивилизацию, а кто то должен обслуживать тех, кто ее строит, и совместно пользоваться ее благами, и самое главное размножатся, и захватывать новые территории.
Патриархат, как система социальных взаимоотношений, был весьма эффективным, несмотря на то, что сейчас его активно обливают грязью. Большинство мировых культур патриархальны, а вот для того, чтобы найти успешные матриархальные сообщества, вам придется углубиться в историю, искать их на мировых задворках или в фантазиях феминисток. Тем не менее, это никак не заставит последних перестать писдеть, писать книги и ставить хэштеги про смерть патриархата.
Чем заменят патриархат после его непременного падения, пока еще не понятно. Если не брать в расчет тупой писдеж, то к нашему удивлению, мы найдем крайне мало данных на тему того, как бы выглядел мир, состоящий только из мужчин или только из женщин. Какой-нибудь предприимчивый ученый, конечно, мог бы провести эксперимент, в котором группы мужчин и женщин были бы предоставлены сами себе, и задача которого заключалась бы в выстраивании социальных отношений и цивилизации с чистого листа. Впрочем, этому ученому пришлось бы долго убеждать комитеты по этике, что страдания его подопытных ничто перед потенциальной пользой от данных, полученных в результате эксперимента.
К счастью, реалити шоу не ограничены соображениями этики, и время от времени, в погоне за рейтингом экспериментируют так, что никаким социологам не снилось.
Пару лет назад я смотрел голландскую версию «Последнего героя» (Expeditie Robinson) с моей соседкой-феминисткой. Непосредственно в том сезоне предполагалось два острова, один из которых населяли только мужчины, а другой — только женщины. Моя соседка прожужжала мне и всем окружающим все уши про этот сезон. Что вот сейчас-то мы вам покажем, как будет выглядеть женское общество без ужасов патриархата.
И они показали. Ох, бл@дь, как они показали!
Произошло следующее: две группы были заброшены каждая на свой остров, снабжены небольшим количеством необходимых поначалу запасов и предоставлены сами себе. Обе группы начали с выстраивания иерархических отношений. В мужской команде обошлись без формального руководителя, а просто каждый стал заниматься тем, что считал необходимым. Кому-то было по приколу охотиться, рыбачить или заниматься собирательством. Один из мужиков, после того, как ему надоело тупить на пляже, занялся изготовлением примитивной мебели. Еще одна группа решила строить жилище, которое впоследствии разрасталось и усовершенствовалось. А еще одному нравилось каждый вечер готовить еду. Через несколько дней на острове появилась маленькая процветающая цивилизация, которая день ото дня становилась все более успешной.
Женщины также занялись рутинной работой. Сначала они придумали сушилку для шмоток и пляжных полотенец, а потом отправились загорать и писдеть. В отличие от мужчин, женщины не могут начать делать что-либо без достижения консенсуса между всеми членами группы. А поскольку их там было не менее дюжины, этот консенсус так и не был найден. В течение нескольких последующих эпизодов женщины съели все свои изначальные запасы, несколько раз вымокли под тропическим штормом, безуспешно боролись с песчаными блохами, и в целом, выглядели жалко. В то же время мужской коллектив был весьма доволен собой. Естественно в группе были некоторые разногласия, но они, так или иначе, разрешались.
В итоге, режиссеры программы решили, что надо срочно что-то менять. В рамках помощи женщинам, на их остров было выбрано и отправлено трое мужчин. В свою очередь, с женского острова на мужской отправились три женщины. Видели бы вы выражение лица моей соседки-феминистки во время просмотра этого эпизода. О, это было бесценно!
Поначалу трое мужиков, которым выпал жребий ехать к телкам, были крайне возбуждены по этому поводу. Но все несколько изменилось по их прибытию на женский остров.
(М) — А где ваше жилище?
(Ж) — А у нас нет жилища.
(М) — А где же ваш провиант?
(Ж) — А мы свой рис уже давно съели
Ну и все в таком духе. В итоге, трое несчастных мужиков вынуждены были [мат]@вать как волы, используя все навыки, полученные ими методом проб и ошибок в первые недели своего пребывания на острове, — строя бабам жилье, ловя рыбу, заставляя их собирать фрукты и ягоды про запас. Однако бабы только и делали, что пиcдели без умолку и загорали. Те три женщины, которых отправили на мужской остров, наслаждались жизнью — еда, кров и максимум мужского внимания нахаляву. Все свое время они проводили также — загорая.
И вот, друзья мои, что такое есть патриархат. Стоит ли говорить, что с той поры моя соседка перестала быть феминисткой.
Конечно, все это может быть случайностью, исключительным случаем, не репрезентативным для общества в целом. Но только тот сезон голландского Последнего героя не уникален. Канал CBS также показывал в Штатах несколько сезонов аналогичного реалити шоу, где мужчины и женщины были в разных группах. В большинстве случаев результат был точно такой же — мужчины быстро кооперировались в группу с разделением труда, добывая еду, огонь и кров, а женщины тратили все время и силы на пиcдеж, ссоры, поедание скудных запасов, мокли под дождем и, в целом, выглядели жалко. Обратная ситуация, когда мужики не смогли самоорганизоваться, а женщины выстроили некое подобие функционального микро-общества, пока что не нашла своего отражения нигде, кроме мира феминистских фантазий, и скорее всего не найдет никогда.
Первое, гос-во это некое объединение людей. И есть такое понятие, как задача системы, это точно так же, как у вас есть план развития бизнеса, так и гос-во имеет аналогичный план, как минимум для поддержания того же уровня системы, в идеале план роста.
Второе, женщина по обеспечению ребенка законодательно ДОЛЖНА ребенку, столько же сколько и мужчина, так к с какого тогда автор статьи пытается перевалить обеспечение только на мужские плечи? Хотели равноправия получите распишитесь. Собственно, что б не рожать без желания надо предохранятся нормально, либо есть вообще радикальный способ не заниматься сексом, от ветра детей не бывает.
Третье, отец не фигурирует по одной простой причине, у нас законодательно решение аборт/рожать может принять только женщина, раз есть право на единоличное принятие решения, то есть и ответственность за оное. Мужчина может быть 100 раз за ребенка, но заставить женщину родить он не сможет, ровно так же и на оборот. Соответственно нет возможности принятия решения, нет и каких либо запретов.
Вы не поняли? Речь не о мужчинах.
Законом о запрете абортов женщину лишат права принятия решения! Никто не спросит "кто отец?", "замужем ли?". Под страхом наказания заставят рожать, кормить и воспитывать незапланированного ребенка. И наплевать, что обучение накрылось, работы лишилась и жрать нечего!
Ну, а если, все-таки, о мужской половине, то их опять ни чего не коснется! Вы думаете мужчины сбегутся помогать беременным и с младенцами женщинам? Я думаю, что мужчины побегут в другую сторону и подальше!
Не надо было спать с тем в ком не уверена, о том что даже от защищенного секса бывают дети, любая женщина в курсе лет с 14. Хочет секса, беременность это та цена, которую за него надо заплатить не более того.А отцовство у нас сейчас определяется довольно легко, так же как и рычагов воздействия гос-во придумало на неплательщиков много и действенные
О кто то решил защитить аборты, если вы не знали - то аборт - это когда тело живого ребёнка, который уже жив и чувствует рвут на части живьём. А что, разве нет у нас средств к предохранению?
151 комментарий
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
я не понимаю этого дикого ора. Даже если аборты выведут из системы ОМС, это не значит, их отменяют. Я, как женщина, уверена, что в наше время аборт делают только конченые дуры, не следящие за своим здоровьем, не посещающие врача, не любящие и не уважающие себя. Проводить свое тело через процедуру дикой гормональной встряски, через хирургическое вмешательство и наркоз из-за банального нежелания позаботиться о себе при доступности современной контрацепции. Оп чем речь вопще, вопящие?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
про презервативы- нет, не считаю их контрацепцией. ибо есть тот самый шанс 1% из 100, что порвутся. контрацепция - это то, что дает 100% гарантию. кроме спиралей и таблеток есть еще способы, сами удивитесь, если решите вникнуть в вопрос.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Единственный выход - воспитывать в женщинах самодостаточность. Уж обеспечить себя и ребенка может любая женщина, и не нужно будет бояться, что "а вдруг он меня бросит?", рожать будут потому, что сами могут это потянуть. Женщины обеспечивали себя и детей и раньше. Только из-за установки на зависимость от мужчин, даже многие вполне спокойно себя обеспечивающие женщины, расслабляются сразу же, как рядом появляется мужчина.
Не воспитывайте инфантильность ни в сыновьях, ни в дочерях. Это может им испортить жизнь и сделать их зависимыми от их партнеров.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
И наверное, она имела ввиду, что сначала нам нужно научиться дружить друг с другом, узнавать в друг друге Человека, помогать развивать потенциал к мирозданию и тогда уже создавать семью, а не чпокаться на первом свидании и удивляться потом сложившейся ситуации...
+ конечно же, беречь друг друга и завязывать с бухлом, сигаретами и герычем.
Доброго дня : )
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Патриархат, как система социальных взаимоотношений, был весьма эффективным, несмотря на то, что сейчас его активно обливают грязью. Большинство мировых культур патриархальны, а вот для того, чтобы найти успешные матриархальные сообщества, вам придется углубиться в историю, искать их на мировых задворках или в фантазиях феминисток. Тем не менее, это никак не заставит последних перестать писдеть, писать книги и ставить хэштеги про смерть патриархата.
Чем заменят патриархат после его непременного падения, пока еще не понятно. Если не брать в расчет тупой писдеж, то к нашему удивлению, мы найдем крайне мало данных на тему того, как бы выглядел мир, состоящий только из мужчин или только из женщин. Какой-нибудь предприимчивый ученый, конечно, мог бы провести эксперимент, в котором группы мужчин и женщин были бы предоставлены сами себе, и задача которого заключалась бы в выстраивании социальных отношений и цивилизации с чистого листа. Впрочем, этому ученому пришлось бы долго убеждать комитеты по этике, что страдания его подопытных ничто перед потенциальной пользой от данных, полученных в результате эксперимента.
К счастью, реалити шоу не ограничены соображениями этики, и время от времени, в погоне за рейтингом экспериментируют так, что никаким социологам не снилось.
Пару лет назад я смотрел голландскую версию «Последнего героя» (Expeditie Robinson) с моей соседкой-феминисткой. Непосредственно в том сезоне предполагалось два острова, один из которых населяли только мужчины, а другой — только женщины. Моя соседка прожужжала мне и всем окружающим все уши про этот сезон. Что вот сейчас-то мы вам покажем, как будет выглядеть женское общество без ужасов патриархата.
И они показали. Ох, бл@дь, как они показали!
Произошло следующее: две группы были заброшены каждая на свой остров, снабжены небольшим количеством необходимых поначалу запасов и предоставлены сами себе. Обе группы начали с выстраивания иерархических отношений. В мужской команде обошлись без формального руководителя, а просто каждый стал заниматься тем, что считал необходимым. Кому-то было по приколу охотиться, рыбачить или заниматься собирательством. Один из мужиков, после того, как ему надоело тупить на пляже, занялся изготовлением примитивной мебели. Еще одна группа решила строить жилище, которое впоследствии разрасталось и усовершенствовалось. А еще одному нравилось каждый вечер готовить еду. Через несколько дней на острове появилась маленькая процветающая цивилизация, которая день ото дня становилась все более успешной.
Женщины также занялись рутинной работой. Сначала они придумали сушилку для шмоток и пляжных полотенец, а потом отправились загорать и писдеть. В отличие от мужчин, женщины не могут начать делать что-либо без достижения консенсуса между всеми членами группы. А поскольку их там было не менее дюжины, этот консенсус так и не был найден. В течение нескольких последующих эпизодов женщины съели все свои изначальные запасы, несколько раз вымокли под тропическим штормом, безуспешно боролись с песчаными блохами, и в целом, выглядели жалко. В то же время мужской коллектив был весьма доволен собой. Естественно в группе были некоторые разногласия, но они, так или иначе, разрешались.
В итоге, режиссеры программы решили, что надо срочно что-то менять. В рамках помощи женщинам, на их остров было выбрано и отправлено трое мужчин. В свою очередь, с женского острова на мужской отправились три женщины. Видели бы вы выражение лица моей соседки-феминистки во время просмотра этого эпизода. О, это было бесценно!
Поначалу трое мужиков, которым выпал жребий ехать к телкам, были крайне возбуждены по этому поводу. Но все несколько изменилось по их прибытию на женский остров.
(М) — А где ваше жилище?
(Ж) — А у нас нет жилища.
(М) — А где же ваш провиант?
(Ж) — А мы свой рис уже давно съели
Ну и все в таком духе. В итоге, трое несчастных мужиков вынуждены были [мат]@вать как волы, используя все навыки, полученные ими методом проб и ошибок в первые недели своего пребывания на острове, — строя бабам жилье, ловя рыбу, заставляя их собирать фрукты и ягоды про запас. Однако бабы только и делали, что пиcдели без умолку и загорали. Те три женщины, которых отправили на мужской остров, наслаждались жизнью — еда, кров и максимум мужского внимания нахаляву. Все свое время они проводили также — загорая.
И вот, друзья мои, что такое есть патриархат. Стоит ли говорить, что с той поры моя соседка перестала быть феминисткой.
Конечно, все это может быть случайностью, исключительным случаем, не репрезентативным для общества в целом. Но только тот сезон голландского Последнего героя не уникален. Канал CBS также показывал в Штатах несколько сезонов аналогичного реалити шоу, где мужчины и женщины были в разных группах. В большинстве случаев результат был точно такой же — мужчины быстро кооперировались в группу с разделением труда, добывая еду, огонь и кров, а женщины тратили все время и силы на пиcдеж, ссоры, поедание скудных запасов, мокли под дождем и, в целом, выглядели жалко. Обратная ситуация, когда мужики не смогли самоорганизоваться, а женщины выстроили некое подобие функционального микро-общества, пока что не нашла своего отражения нигде, кроме мира феминистских фантазий, и скорее всего не найдет никогда.
Источник: https://old.fishki.net/1482105-sluchajnyj-jeksperiment-dokazal-prevoshodstvo-patriarhata.htmlhttps://old.fishki.net/1482105-sluchajnyj-jeksperiment-dokazal-prevoshodstvo-patriarhata.html © Old.fishki.net
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Второе, женщина по обеспечению ребенка законодательно ДОЛЖНА ребенку, столько же сколько и мужчина, так к с какого тогда автор статьи пытается перевалить обеспечение только на мужские плечи? Хотели равноправия получите распишитесь. Собственно, что б не рожать без желания надо предохранятся нормально, либо есть вообще радикальный способ не заниматься сексом, от ветра детей не бывает.
Третье, отец не фигурирует по одной простой причине, у нас законодательно решение аборт/рожать может принять только женщина, раз есть право на единоличное принятие решения, то есть и ответственность за оное. Мужчина может быть 100 раз за ребенка, но заставить женщину родить он не сможет, ровно так же и на оборот. Соответственно нет возможности принятия решения, нет и каких либо запретов.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Законом о запрете абортов женщину лишат права принятия решения! Никто не спросит "кто отец?", "замужем ли?". Под страхом наказания заставят рожать, кормить и воспитывать незапланированного ребенка. И наплевать, что обучение накрылось, работы лишилась и жрать нечего!
Ну, а если, все-таки, о мужской половине, то их опять ни чего не коснется! Вы думаете мужчины сбегутся помогать беременным и с младенцами женщинам? Я думаю, что мужчины побегут в другую сторону и подальше!
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена