У себя противоречия убери. А Солженицын может где и приврал, так честно пишет, что данных нет точных, да и не могло их тогда быть еще. Потом может появятся. А нечего желчь лить на Великое произведение! Сам кроме говнопостов и не написал ничего!
и смотрел, и читал, и слушал самого автора и биографию этого автора читал и характер всех тех и нынешних событий видно сразу. Так что по делу я написал. А автор этого поста привёл зубодробительные факты от которых не скроешься
При чем тут факты? Ты "войну и мир" и "преступление и наказание" тоже на факты анализируешь? Это просто художественная литература.
Ну а то что в книге нет ничего розового про ссср - это легко обьяснить, сам автор былсослан системой в лагерь. Да и тема совсем не розовая. Таких людей осужденных системой было много - это наверное и есть главная идея книги...а советские люди ничего и не знали - я думаю солженицин просто хотел им поведать другую сторону советского союза.
Это, конечно, здорово, писать художественные произведения...Но тема очень уж...щепетильная что ли. Аккуратнее надо. Мне больше Шаламов по душе. И не немаловажно где сидел Соженицин, а где Шаламов.
817 комментариев
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Ну а то что в книге нет ничего розового про ссср - это легко обьяснить, сам автор былсослан системой в лагерь. Да и тема совсем не розовая. Таких людей осужденных системой было много - это наверное и есть главная идея книги...а советские люди ничего и не знали - я думаю солженицин просто хотел им поведать другую сторону советского союза.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена