Фигня. Программеры все равно "загнобят" эту производительность своими "оптимальными" алгоритмами. 40 мегагерц справлялось лучше (быстрее) с операционкой своего времени, чем современный проц с 4-8 ми ядрами в 3 гигагерца с современной. Хотя принципиально (революционного) изменения нет.
Операций в сравнении с 1 битом это 2^n операций (где n это количество бит) в 1 кубите. А теперь посчитайте сколько будет 2 в 2000 степени... Так что прирост в 1000 степеней - это большое отличие.
Единственное что практического применения очень очень мало для них. Важнее не прирост кубитов, а адаптация алгоритмов работы. Но всё начиналось с прототипов. И компы были с комнату размером...
Автор не говорит что этот комп полный тормоз. Там вопрос в другом. Ценность его из-за огромной возможности параллельных вычислений.
51 комментарий
8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Единственное что практического применения очень очень мало для них. Важнее не прирост кубитов, а адаптация алгоритмов работы. Но всё начиналось с прототипов. И компы были с комнату размером...
Автор не говорит что этот комп полный тормоз. Там вопрос в другом. Ценность его из-за огромной возможности параллельных вычислений.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена