После 11 лет то прибывания в темной то... ее вариант вуапще лайтовый...

И тот факт, что крепостные смогли подать челобитную царице, а более того, челобитная была рассмотрена и послужила основанием для расследования,суда и приговора,говорит о том,что крепостное право не являлось рабством в общепринятом понимании.

Да? Богатые помещики целыми деревнями в карты друг другу проигрывали, крепостное право - это было рабство русского народа

Наташа, я так понимаю, тема Вам интересна.
Вкратце так: Екатерина 2 в экономическом плане и плане развития структуры общества - самый паршивый правитель всего царствования дома Романовых.
Екатерина 2-я оформила окончательное перерождение дворянство поздняя Екатерина это окончательное превращение русских дворян в паразитов. Хуже Екатерины 2-й ни кого в этом плане не было.
Теперь объясню. До нее в России структура общества была, как это не странно намного более прогрессивной, чем это было принято в Европе.

Если в цивилизованной Польше или Пруссии или Австрии крепостные были рабами, а помещики реально ни чего не должны были не своим рабам, ни своему государству, более того во многих местностях даже ушел сам смысл крепостного как арендатора земли и польские, прусские австрийские крестьяне работали на помещика 6-ть дней в неделю за паек.
«К середине XVI века польский крестьянин проводил на барщине 5—6 дней в неделю, а многие и вовсе лишались своих наделов и жили за счет пайка, выдаваемого хозяином.

Паны имели право наказывать, лишать имущества и даже убивать своих холопов. Имперский дипломат Герберштейн отмечал, что в Польше «народ жалок и угнетен тяжелым рабством, ибо если кто в сопровождении толпы слуг входит в жилище поселянина, то ему можно безнаказанно творить все, что угодно, грабить и избивать». Польский интеллектуал XVI века Анджей Моджевский был с этим согласен: «Если шляхтич убьет хлопа, то говорит, что убил собаку, ибо шляхта считает кметов (крестьян. — Прим. ред.) за собак». »
В России состояние - крестьянин как собственность помещика так ни когда и не было оформлено. Да ближе к этому всему подошла Екатерина 2.
Теперь о дворянах замолвим слово: до Екатерины 2-о1 все таки Русский дворянин это не сословие тунеядцев, а сословие служивое, дворянин обязан был служить, служить всю жизнь и выход на пенсион мог быть только по увечию. Если вдруг дворянин соскакивал со службы без уважительной причины, то его дети уже лишались дворянского звания, умереть надо было на службе. Начинали дворяне - солдатами. 4-ре года даже если дворянин сдал все положенный экзамены в 15 лет отроду ему трубить солдатом и только после этого офицерская школа и т.д.
Екатерина будучи абсолютной узурпатор шей должна была сделать, что то из ряда вон выходящее, чтоб удержать за собой трон и она сделала - ввела в стране дворяновластие и превратила дворян в ПАРАЗИТОВ. НЕ СЛУЖИТЬ И НЕ ПЛАТИТЬ - первое и МУЖИКА БАРИНУ второе. Т.е. она позволила дворянам не служить вообще, она ввела новые правила по которым дворянин мог стать офицером сразу без этапа солдатчины и она же полностью освободила от всех платежей помещичьи хозяйства. Она же свернула земское, крестьянское самоуправление и запретила подачу челобитных, только все через дворян помещиков. Любой организм, в том числе и социальный попадающий в условия возможной паразитарной жизни быстро становится абсолютно не отличим от паразита - дворянство из служилого класса деградировало в паразита жрущего Россию всего за 20-ть лет и 3% населения боготворившего Екатерину 2-ю сожрали экономику страны до страшного кризиса из которого как то выполз потом Павел.
Есть два царя которых ненавидит наша интеллигенция: Павел и Николай 1-й.
Причины очень просты: Павел это жуткая жуть: крестьянин - не собственность помещика, нельзя продавать крестьянина без земли, каждому крестьянину положена земля, крестьянин не может работать на помещика, церковь и государство более 3-х дней в неделю... И вообще ужасное - дворянин обязан служить! Естественно паразиты такое стерпеть не могли - Павла убили, но его реформы вытащили страну из долговой ямы Екатерины, а Павловская армия получила лучшую в мире артиллерию и лучшее управление «сложными» войсками, типа гвардейской конной артиллерии в мире.
Второй - Николай 1-й - этот еще хуже, разорил около 80% помещиков, при этом заложенные государству поместья передавались в пользование неким про-колхозам, крестьянским общинам, активно способствовал ситцевой революции, породил вообще единственное в мире в своем роде явление: крепостной крестьянин - ЗАВОДЧИК! Появился целый класс крепостных владельцев мелких, средних и даже крупных фабрик, мануфактур, заводов....
Так что не все так плоско как кажется на первый взгляд...

ога... 100 лет спустя...
очень вовремя...