Мне понравилось, как недавно Доренко в радиоэфире сформулировал:
"Верующие выступили против абортов. Написали официальное письмо. Верующие - граждане России? - Да. Граждане России имеют право выступать с инициативами? - Да. Тогда почему остальная часть населения так остро на это реагирует?"
Думаю, с точки зрения атеистов, агностиков и других непричастных нужно относиться к Церкви как к некоему объединению граждан, наподобие партии, профсоюза и тд. Разве политическая партия не может влиять на общество? Может и влияет. А раз у РПЦ количество прихожан достаточно для того, что она может влиять на нашу жизнь - значит так тому и быть. Это и есть демократия, когда меньшинство вынуждено подчиняться решению большинства.
Вопрос того насколько это правильно, я оставлю за скобками. Я, как человек не верующий, но живущий в православной культуре (в том смысле, что РПЦ мне в культурном плане ближе чем Католицизм, Протестантизм или другие авраамические религии), не сильно доволен, что в школах будут преподавать Слово Божье, но я осознаю, что за этим стоит не только сама Церковь, но и миллионы ее прихожан, моих сограждан. К сожалению, в условиях демократии, я как гражданин должен выполнять решения большинства, а если я не согласен, то никто законодательно не ограничивает меня в праве собственной инициативы и созданию собственной партии, которая будет пропагандировать ровно обратное.
Это как раз то, о чем я толкую. Все нормальные люди сидят по домам со своими чувствами, что что-то лишнее, а разные активные меньшинства бегают и решают, как всем жить. Нужно либо перебарывать себя и заявлять свою позицию, либо смириться.
Речь не о сословиях, а о партиях. В сословиях люди состоят по праву рождения, а в партиях - по личным убеждениям. Считать себя выше никому не запрещено, но формально и вы и любой верующий воцерковленный гражданин равны. Так что если вам не нравится то, что они призывают делать, то вы сами можете выступить с собственной инициативой.
Что касается налогов - согласен. Но не платит именно РПЦ, а ее прихожане и священники прекрасно все платят. НДС платят вообще все, просто когда в магазине что-либо покупают.
К тому же это никак не связано с тем, что я написал. Единая Россия или ЛДПР тоже не платят налоги (так как не являются коммерческими организациями).
Заявляем. Там где это уместно: здесь, например.
Да, и еще одна проблема: если бы государственной системе это не было бы нужно, дурачков закрывали бы в больницы. Даже диагноз персонально для них придумали бы. А раз не закрывают- значит,это кому-нибудь нужно.
Остается надежда только на то, что особенно упоротые инициативы все же приниматься не будут.
Уфф. Еле осилила сей опус. Дорогой автор, как христианку меня нисколько не оскорбило Ваша статья. Даже не задело ничуть. Не то чтобы я искала на что же тут можно обидеться, просто скучноватенько немного получилось. Все, что Вы тут написали, каждый уважающий себя атеист считает нужным высказать. Как гуру российского атеизма Александр Невзоров в своих роликах, разоблачающих религию в общем и христианство в частности, произнес, так с тех пор как молитву все атеисты и произносят. Потому и скучно.
К вере (не к религии, а именно к вере) люди зачастую приходят осознанно и в возрасте далеко не детском. И согласитесь, это дело каждого верить либо не верить. Согласно нашей Конституции мы все имеем на то право:
Cтатья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
А что касается вопроса влезания церкви в школы. Вы действительно думаете, что это церковники вот так захотели и пошли в школы? Да кто бы их пустил, если бы это не было политикой нашего дорогого государства? И, уверяю Вас, пугаться надо не дядек в черных рясах с крестами на животах. Есть угроза пострашнее.
Да какой дъявол, даже не пришельцы. Посмотрите на Европу. Думаете понаехавштие туда мусульмане погостят и домой уедут? Они нарожают детей, вырастят их в своей вере (детки, рожденные на территории европейских стран автоматом гражданство получают, во всяком случае во Франции так), потом детки попадут во власть и вся старушка Европа оденет хиджабы, никабы, бурки и так далее.
Ну я верующий. И что тут оскорбительного? Просто вера и религия (религия имеется ввиду церковь и религиозная организация) это разные вещи. Для меня более оскорбительно смотреть на патриархов с яхтами и лимузинами берущими десятину и пожертвования у тех кому возможно и кушать нечего.
Да хорош уже.эта ваша "хитроумная уловка" не катит.Что в мечети,что в синагоге,что в церкви-одни и те же хитрожопые выбл"дки.Но вот на данный момент самые хитрожопые в России-РэПэЦэ.
>Изначально боги появились, как средство объяснить непознанные феномены,
Нет, изначально и потом, то есть всегда - боги играют роль сброса излишней агрессии, идущей с нижних слоёв общества на верхние. Объявляется виртуальная верхушка - и пусто Он за всё отдувается.
Ну и наконец. Я призываю Вас, дорогие читатели, не устраивать холиваров в комментариях. Если вы не можете сказать что-нибудь кроме гадости, воздержитесь. Умерьте свой пыл и гнев.
Мысль хоть и интересна, но довольно стара. Даже относительно недавно у Ю. Никитина в цикле "Трое из леса" всё это описано более чем точно так же и даже больше.
826 комментариев
8 лет назад
"Верующие выступили против абортов. Написали официальное письмо. Верующие - граждане России? - Да. Граждане России имеют право выступать с инициативами? - Да. Тогда почему остальная часть населения так остро на это реагирует?"
Думаю, с точки зрения атеистов, агностиков и других непричастных нужно относиться к Церкви как к некоему объединению граждан, наподобие партии, профсоюза и тд. Разве политическая партия не может влиять на общество? Может и влияет. А раз у РПЦ количество прихожан достаточно для того, что она может влиять на нашу жизнь - значит так тому и быть. Это и есть демократия, когда меньшинство вынуждено подчиняться решению большинства.
Вопрос того насколько это правильно, я оставлю за скобками. Я, как человек не верующий, но живущий в православной культуре (в том смысле, что РПЦ мне в культурном плане ближе чем Католицизм, Протестантизм или другие авраамические религии), не сильно доволен, что в школах будут преподавать Слово Божье, но я осознаю, что за этим стоит не только сама Церковь, но и миллионы ее прихожан, моих сограждан. К сожалению, в условиях демократии, я как гражданин должен выполнять решения большинства, а если я не согласен, то никто законодательно не ограничивает меня в праве собственной инициативы и созданию собственной партии, которая будет пропагандировать ровно обратное.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
К тому же это никак не связано с тем, что я написал. Единая Россия или ЛДПР тоже не платят налоги (так как не являются коммерческими организациями).
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Да, и еще одна проблема: если бы государственной системе это не было бы нужно, дурачков закрывали бы в больницы. Даже диагноз персонально для них придумали бы. А раз не закрывают- значит,это кому-нибудь нужно.
Остается надежда только на то, что особенно упоротые инициативы все же приниматься не будут.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
К вере (не к религии, а именно к вере) люди зачастую приходят осознанно и в возрасте далеко не детском. И согласитесь, это дело каждого верить либо не верить. Согласно нашей Конституции мы все имеем на то право:
Cтатья 28
Каждому гарантируется свобода совести, свобода вероисповедания, включая право исповедовать индивидуально или совместно с другими любую религию или не исповедовать никакой, свободно выбирать, иметь и распространять религиозные и иные убеждения и действовать в соответствии с ними.
А что касается вопроса влезания церкви в школы. Вы действительно думаете, что это церковники вот так захотели и пошли в школы? Да кто бы их пустил, если бы это не было политикой нашего дорогого государства? И, уверяю Вас, пугаться надо не дядек в черных рясах с крестами на животах. Есть угроза пострашнее.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Боюсь спросить, неужели Дьявол?
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить ОтменаУдалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Нет, изначально и потом, то есть всегда - боги играют роль сброса излишней агрессии, идущей с нижних слоёв общества на верхние. Объявляется виртуальная верхушка - и пусто Он за всё отдувается.
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена8 лет назад
Удалить комментарий?
Удалить Отмена